Заявим сразу: Фёдора Павловича Карамазова убил его старший сын Дмитрий. Освежим сюжет романа Достоевского для тех, кто. Читатель романа «Братья Карамазовы» знает, что человеческим судом был осужден за убийство Федора Павловича Карамазова, ввиду формальных.
Литературное расследование. Я вам напомню. Вот факт, на котором базируются мои рассуждения. Борисова, который числится в конце как переводчик. Но впрочем это и неважно.
I. Кто убил старика Карамазова?
Да сам же Смердяков в книге признается в убийстве. Нравится Показать список оценивших Борис Тихомиров 21 июн 2008 в 19:53 Сушествует любопытная мистификация, которая даже попала в одно из собраний Конан-Дойла, - рассказ "Смерть русского помещика", где Шерлок Холмс анализирует роман "Братья Карамазовы" и делает свой вывод об обстоятельствах смерти Федора Павловича, отвергая виновность Смердякова. Он отмечает одно важное противоречие. Как известно, на суде над Митей на столе с вещдоками лежит окровавленный пестик, а Смердяков рассказывал Ивану, что ударил Федора Павловича углом чугунного пресс-папье. Если бы это было так, делает вывод Холмс, эксперты должны были бы установить, что смертельная рана нанесена совсем другим орудием.Вы точно человек?
Очень интересная тема для размышлений, Иван. Нравится Показать список оценивших Иван Исаков 13 мая 2010 в 21:12 Наверное, так взламывается рациональность, линейная. А лучше, чтоб она была нелинейной. Примерно по этому поводу есть интересное замечание у М. Виролайнен: в Библии все основные моменты не поддаются линейной логике. Почему и за кого страдал Спаситель? Кое-какие ответы дать можно. Но отвечать чисто линейно тут не получится. Человек существо нелинейное, т.
Так по жизни. И жизнь нелинейна. Время линейно, а жизнь нет. В каждом человеке - и добро, и зло, в каждом сердце и в каждом человеке добро со злом борятся. Поэтому бунтующий Иван и способен сам найти ответ. Русская мысль и русская культура, само православие никогда не отдаляли человека от Бога. Если Бог рядом, то всегда есть надежда на спасение.
Даже если ты один. Даже если бунтуешь. Главное найти в себе что-то настоящее. Ощутить в себе борьбу со злом. В этом и вся трагедия. Человек бунтует, ищет ответы. А ответы в нем самом. Уже ответы есть, и добро в самом человеке есть, но, то, что он их не видит и не осознает свою сопричастность к Лучшему - трагедия. Наверное, это все громко звучит.... Для меня это тож кажется надуманным, трудно простое заставить жить, а не думать о нем. Уж простите, если лишний пиетизм.
Кто убил Ф. П. Карамазова?
Роман включает в себя сложную, отлично выстроенную и психологически выверенную детективную историю [19] , при этом в канве детективного сюжета обыкновенное на первый взгляд уголовное происшествие не только сплетается с историей любовного соперничества, но и встраивается в общую картину современного Достоевскому общества [20]. Сюжет сложен и ветвится: от основного сюжета отделяются побочные линии [19]. Почву для этого преступления подготовило соперничество между Фёдором Павловичем и его сыном Дмитрием из-за Грушеньки Светловой [21].
Кто на самом деле убил Фёдора Павловича Карамазова?
Кто на самом деле убил Фёдора Павловича Карамазова? Изучением этого выдающегося произведения русской классики занялся случайно, но это случайное увлечение длится уже не один год. Предлагаемый к публикации материал был интересен тем, что в нём приводились прямые доказательства невиновности Павла Смердякова в смерти своего отца Фёдора Павловича Карамазова. В редакции попросили позвонить недельки через две-три, когда ознакомятся со статьёй. Звоню через три недели. Но том и договорились. Не назвав имени преступника и не приведя текстовых доказательств его вины, сложившееся читательское мнение о романе поколебать чрезвычайно трудно. Поэтому ответ на вопрос — кто убил? Пока не названо имя убийцы, все разговоры о религиозно-философском наследии Ф. Достоевского можно отложить на потом.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Братья Карамазовы, монолог Фёдора ПавловичаКто убил Ф.П.Карамазова
Очень интересная тема для размышлений, Иван. Нравится Показать список оценивших Иван Исаков 13 мая 2010 в 21:12 Наверное, так взламывается рациональность, линейная. А лучше, чтоб она была нелинейной. Примерно по этому поводу есть интересное замечание у М. Виролайнен: в Библии все основные моменты не поддаются линейной логике.
ЛИТЕРАТУРНАЯ МИСТИФИКАЦИЯ / УБИЙСТВО СТАРШЕГО КАРАМАЗОВА / АЛЁША КАРАМАЗОВ / ИДЕЯ РАСКОЛЬНИКОВА / ИДЕЯ ВЕЛИКОГО. Дмитрий хотел убить отца из-за ревности, Иван желал отцу смерти также. В конце А Смердяков, Инквизитор и чёрт - двойники Ивана Карамазова. прочел в жж заявление Олега Ликушина (czech-gm.ru), о том, что Федора Павловича убил его младший сын, русский "инок" Алеша.
.
Дело об убийстве Федора Павловича Карамазова
.
Братья Карамазовы
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дмитрий Быков. лекция"Кто убил Федора Павловича?"
Извиняюсь что, ничем не могу помочь. Но уверен, что Вы найдёте правильное решение.