Сравнительная характеристика наполеона и кутузова в романе война и мир

В Отечественной войне 1812 года главенствующими предводителями воинствующих сторон являлись М. Кутузов и Наполеон Бонапарт. Линия сравнения этих противоположных друг другу личностей проходит через весь роман. С одной стороны, Наполеону в романе уделяется больше внимания и реакция окружающих на него более одобрительная. Образ же Кутузова упоминается не столь часто и многие считают его несерьёзным. Однако стоит отметить, что Наполеон использует собственную армию лишь для целей захвата позиций противника, чего нельзя сказать о Кутузове. Михаил Илларионович понимает, что солдаты — тоже живые люди, он всячески старается их подбодрить и поднять боевой задор армии.

Сравнительная характеристика Наполеона и Кутузова (по роману Л.Н. Толстого «Война и мир»)

Речь героя Простая речь, с однозначными словами и доверительным тоном, уважительное отношение к собеседнику, группе слушателей. Витиеватая, запутанная речь, пренебрежительное отношение к собеседнику, группе слушателей. Мания величия, культ личности во всех возможных его проявлениях. Черты характера персонажа Скромный, искренний, простой, правдивый, мужественный, близкий к простым людям человек, который знает и понимает их чувства, Кутузов — высшая степень проявления мудрости и таланта полководца. Тщеславный, самовлюбленный, высокомерный, лицемерный, фальшивый позер. Наполеон — высшая степень проявления нарциссизма.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир сочинение

Он низкого роста, полный, неврастеничный, на что указывает его знаменитый жест - засунутая за шинель рука. Говорит напыщенными фразами, не понятно и заумно.

И старый мудрый служака Кутузов, которому не нужны чужие земли, у него душа за державу болит. Говорит просто и понятно. Что собрался на битву или на парад? Это не человек, а циник, жестокий, хитрый, равнодушный к чужой боли. О нём говорят везде, его хвалят, превозносят его гений, как полководца. Покорил всю Европу. В отличие от Кутузова, которого в светских салонах ругают, откровенно издеваются.

Последним же смеялся Кутузов. Физически слабее его, видит только одним глазом. У него своя тактика ведения боевых действий. Он относится к солдатам как к ровне, разговаривает с ними.

Это проявление наивысшей степени уважения своего командира подчинёнными. За ним, не раздумывая, пойдут в полный рост, пойдут в разведку и пойдут штурмовать любую высоту. Кутузов - народный полководец. Для него важен каждый солдат.

Именно из них складывается армия. Он понимает, что война - это не прогулка. Он переживает за каждого солдата, как отец переживает за сына. Ему и жалко их всех, и он вынужден посылать их на верную гибель. Но противостоять Бонапарту может только старый, неуклюжий Кутузов. Не стоит судить о людях по первому взгляду. Другие сочинения: Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир Несколько интересных сочинений.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Толстого Война и мир

Однако любую историю делают люди, а потому очень важны те личности, которым Л. Толстой, вторя реальной действительности, даёт это право творчества. Таковыми являются М. Кутузов и Наполеон I Бонапарт. Корсиканец Наполеоне, выбившийся из чина младшего лейтенанта во французские императоры, покорил почти всю Европу и стал фигурой поистине выдающейся.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир Толстого

Толстой описал жизнь всех слоев общества в водовороте военных событий. Читатель имеет возможность поразмышлять над поступками, как простых людей, так и великих полководцев. Наполеон и Кутузов известны каждому, в романе они занимают главные позиции практически с первых страниц. Толстой создал образы на основе исторической правды, не позволяя себе приукрашать или очернять героев. Роман-эпопея охватывает сражения русских и французов с 1805 до 1812 года. С Наполеоном читатель сначала знакомится заочно. О великом полководце и императоре говорят в высших кругах: в салоне Шерер, в доме Болконских. Разговоры о нем не умолкают и в солдатском кругу. Наполеон слывет непобедимым для всей Европы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого «Война и Мир»

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона (по роману Толстого «Война и мир»)

Он детально описывает военные кампании 1805, 1809 годов и войну 1812 года. Некоторые читатели считают, что по роману можно изучать отдельные сражения в ходе истории. Но для Толстого не было главным рассказать о войне, как историческом событии. Показать людей, их характеры, раскрывающие смысл жизни. Людей не только простых, но и великих исторических деятелей, таких как Кутузов, Наполеон, Александр, Багратион. Это открытое сравнение двух полководцев проходит через весь сюжет произведения.

Cкачать: Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Л.​Н. Толстого "Война и мир". czech-gm.ru::Сравнительная характеристика Наполеона и Кутузова (по роману Л.Н. Толстого «Война и мир») Война и мир Толстой Л.Н. Роман Льва Николаевича Толстого «Война и мир» основан на исторических фактах, в большинстве своём – это описание Отечественной войны

Он низкого роста, полный, неврастеничный, на что указывает его знаменитый жест - засунутая за шинель рука. Говорит напыщенными фразами, не понятно и заумно. И старый мудрый служака Кутузов, которому не нужны чужие земли, у него душа за державу болит.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»

Есть что добавить? Так, в романе опущены многие известные исторические факты, некоторые подлинные качества полководцев преувеличены например, дряхлость и пассивность Кутузова, самовлюбленность и позерство Наполеона. Оценивая русского и французского полководцев, как и всех других исторических лиц, Толстой применил жесткие нравственные критерии. Антитеза Кутузов - Наполеон является основной нравственной антитезой романа. Автор подчеркивает самоуверенность и ограниченность французского полководца, проявляющиеся во всех его поступках, жестах и словах. В поведении этого героя, его манере говорить сквозят ограниченность и самовлюбленность. Писатель подчеркивает контраст между завышенной самооценкой Наполеона и его ничтожеством.

.

.

.

.