Повесть о капитане копейкине анализ

На совещании, где городские чиновники пытаются угадать, кто такой на самом деле Чичиков, почтмейстер выдвигает гипотезу, что он — капитан Копейкин, и рассказывает историю этого последнего. Капитан Копейкин участвовал в кампании 1812 года и в одном из боёв с французами лишился руки и ноги. Не в силах с таким тяжким увечьем найти пропитание он отправился в Петербург просить милости государя. В столице Копейкину подсказали, что в великолепном доме на Дворцовой набережной заседает высшая комиссия по подобным делам во главе с неким генерал-аншефом. Генерал вскоре вышел и стал, подходя ко всем, спрашивать, зачем кто пришёл.

«Повесть о капитане Копейкине (Анализ фрагмента поэмы Н.В.Гоголя "Мертвые души")»

И нужно отметить, что Гоголь прекрасно справился, реализовав эту идею. В своем произведении автору удалось собрать многие изъяны тогдашней жизни в России и мастерски высмеять их. Поэма не утратила своей актуальности и в наше время. Сразу стоит отметить, что она сюжетно не связана с основным содержание поэмы. Это отдельное произведение со своими героями и сюжетной линией. Автор хотел показать нам всю бездушность и бесчеловечность бюрократического аппарата.

«Повесть о капитане Копейкине»: фольклорные источники и смысл

На совещании, где городские чиновники пытаются угадать, кто такой на самом деле Чичиков, почтмейстер выдвигает гипотезу, что он — капитан Копейкин, и рассказывает историю этого последнего. Капитан Копейкин участвовал в кампании 1812 года и в одном из боёв с французами лишился руки и ноги. Не в силах с таким тяжким увечьем найти пропитание он отправился в Петербург просить милости государя.

В столице Копейкину подсказали, что в великолепном доме на Дворцовой набережной заседает высшая комиссия по подобным делам во главе с неким генерал-аншефом. Генерал вскоре вышел и стал, подходя ко всем, спрашивать, зачем кто пришёл. Копейкин рассказал, что, проливая кровь за отечество, был изувечен и теперь не может обеспечить сам себя. Однако министр сказал, что вопрос нельзя решить так скоро, ибо государь с войсками ещё за границей , и распоряжения о раненых последуют лишь после его возвращения в Россию.

Копейкин вышел в страшной горести: у него уже совсем кончались деньги. Не зная, как быть дальше, капитан решил идти к вельможе в третий раз. Копейкин стал говорить, что по крайней нужде у него нет возможности ждать. Вельможа в досаде отошёл от него, а капитан крикнул: не уйду с этого места, пока мне не дадут резолюцию.

Генерал заявил тогда, что если Копейкину дорого жить в столице, то он вышлет его за казённый счёт. Капитана посадили в тележку с фельдъегерем и повезли, неизвестно куда. Почтмейстер хлопнул рукой по лбу, публично назвал себя телятиной и признал свою ошибку. Однако известно, что Гоголь придавал ей весьма большое значение. В продолжении её Гоголь описывал, как капитан со своей шайкой грабил в рязанских лесах только казённые экипажи, не трогая частных лиц, и как после многих разбойничьих подвигов уехал в Париж, послав оттуда письмо царю с просьбой не преследовать сотоварищей.

Возможно, она имела непосредственное отношение ко второй и третьей частям поэмы, которые писатель не успел завершить. Прообразом прогнавшего Копейкина министра, скорее всего, послужил известный временщик Аракчеев.

Как Вера готовилась к экзаменам

Он оказал огромное влияние на развитие русской реалистической школы, а также на всю последующую драматургию. Традиции, заложенные Гоголем, впоследствии развивали такие великие русские писатели, как М. Салтыков-Щедрин, А.

«Повесть о капитане Копейкине» (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»)

А потом прибегали к учителям — посоветоваться. Что-то получалось лучше, что-то хуже, но все нуждалось в обсуждении и редактировании. Из моих учеников самой серьезной оказалась Вера Виноградова: в мае она написала больше двух дюжин сочинений. И еще в большей степени ее серьезность проявилась в том, что она, даже став студенткой, не выбросила все в помойку. Обращаю ваше внимание на то, что Вера при написании сочинения пользовалась книгой Ю. Когда темы объявляются заранее, такой путь следует признать разумным. Те места в Верином сочинении, которые я сочла неудачными, выделены курсивом, причем каждое помечено цифрой. В двух случаях мной сделаны вставки, помещенные после сочинения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повесть о капитане Копейкине

«Повесть о капитане Копейкине» (анализ эпизода поэмы Гоголя «Мертвые души»)

Когда читаешь, наслаждаясь образным, метким, емким языком писателя, историю похождений Павла Ивановича Чичикова, невольно думаешь о том, что Гоголь как бы задался целью дать образцы использования тех или иных средств создания художественного произведения. Портрет, пейзаж, лирические отступления — эти элементы композиции, пожалуй, впервые в истории русской литературы представлены во всей полноте и значимости в общей художественной ткани повествования. Сразу же уточню, что перед нами не эпизод, а так называемая вставная конструкция, то есть самостоятельное произведение, с определенной целью вставленное автором в другое повествование. Но, очевидно, автор сознательно идет на риск отвлечь внимание читателя от основного повествования, используя такой рискованный художественный прием, как вставная конструкция.

Сочинение по произведению Мёртвые души Гоголь: Повесть о капитане Копейкине (Анализ фрагмента поэмы czech-gm.ru Мертвые души). Гоголевская «Повесть о капитане Копейкине» является вставкой в главу 10 «​Мертвых душ». На совещании, где городские чиновники пытаются угадать. «Повесть о капитане Копейкине» — вставной эпизод в поэме «Мертвые души» Н. В. Гоголя, посредством которого автор вводит в произведение тему​.

Казалось бы, эта история не имеет никакого отношения к действию поэмы. Но связь, несомненно, имеется. Эту повесть рассказывает чиновникам почтмейстер в тот момент, когда они решают кто же такой Чичиков.

Повесть о капитане Копейкине (анализ эпизода поэмы Н. Гоголя «Мертвые души»)

.

«Повесть о капитане Копейкине»: мистика гоголевского мира

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Роль «Повести о капитане Копейкине» в поэме «Мертвые души»