Борис годунов пушкин анализ произведения

Анализ трагедии "Борис Годунов" Пушкина: суть, смысл, идея С. Бонди, комментарии к книге "А. Драматические произведения", 1943 г. Основный замысел трагедии... Эпоха, выбранная Пушкиным, казалась ему крайне поучительной для понимания современности: Борис Годунов , достигший престол с помощью преступления, напоминал Александра I, также вступившего на престол после убийства его отца, в котором он принимал косвенное участие; аналогичным было и недовольство царем. Пушкин вовсе не имел в виду включать историческую пьесу какие-либо намеки на современность... Таков был у Пушкина замысел исторической трагедии.

«Борис Годунов», анализ трагедии Александра Пушкина

В 1824 — 1825 гг. Сделав анализ пьесы "Борис Годунов", мы убедимся в этом. Историческая основа пьесы Пушкина Действие пьесы происходит в период правления Бориса Годунова. Молва приписывала ему виновность в смерти царевича Димитрия, сына Ивана Грозного. Говорили, что Борис подослал убийц к семилетнему наследнику, находящемуся с матерью и няньками в городе Угличе. Боярин Василий Шуйский, проводивший следствие, сделал вывод, что в припадке падучей болезни эпилепсии ребёнок случайно заколол себя ножом, которым в тот момент играл.

Анализ пьесы Пушкина «Борис Годунов»

Автор достиг необыкновенной исторической достоверности, ему удалось воссоздать "минувший век во всей его истине". Он начинает работу над произведением с тщательного изучения особенностей исторической эпохи и персонажей того времени, вплоть до конспектирования фрагментов великого исторического труда Карамзина.

Начало работы датируется концом 1824 года, также известна точная дата окончания работы над произведением — 7 ноября 1825 года, но после этого, в течение некоторого времени, автор продолжает вносить свои правки. Анализ произведения Содержание произведения Действие начинается в 1598 году. Князья Шуйский и Воротынский обсуждают убийство царевича Димитрия, в этом ужасном преступлении Василий Шуйский обвиняет шурина царя - Бориса Годунова.

Потрясенный смертью царя Федора Иоанновича, русский народ умоляет затворившегося в монастыре Бориса взять управление государством в свои руки. После некоторых раздумий он дает свое согласие. Келья Чудова монастыря. Выведав от старца Пимена обстоятельства мученической кончины царевича Димитрия, его келейник Гришка Отрепьев замышляет использовать это знание в корыстных целях и сбегает из монастыря.

Инок Григорий замышляет кощунство — он собирается выдать себя за покойного царевича, чтоб впоследствии взойти на царский престол. Едва скрывшись от разыскивающей его стражи, Гришка убегает в Польшу. Там он очаровывает дочь воеводы Мнишека Марину, и признается ей в своем самозванстве.

Тем временем в доме Шуйского появляется письмо о якобы чудесном спасении царевича, после чего князь отправляется с этой вестью к царю. Бориса одолевают страшные муки совести, он пытается узнать от Шуйского правду о кончине отрока.

В 1604 году, вдохновленные самозванцем Лжедмитрием польские войска переходят российскую границу. Тем временем, в Угличе состоялось обретение мощей невинноубиенного царевича, что окончательно доказало самозванство Отрепьева. В декабре того же года, под Новгород-Северским, происходит битва войска Бориса с поляками. Годунов проигрывает сражение. На Соборной площади происходит сцена Бориса с юродивым, где последний обвиняет царя в детоубийстве, сравнивая его с Иродом.

Прибыв в Москву, царь Борис скоропостижно умирает. Будучи в предсмертной агонии, он благословляет на царство своего сына, малолетнего отрока Федора. Опальный дворянин Гаврила Пушкин подталкивает к измене одного из воевод и на Лобном месте провозглашает Лжедмитрия царем. Далее разворачивается страшная трагедия — бояре врываются к заточенным детям и супруге Годунова и убивают их. Боярин Мосальский лжет народу, что вся семья Бориса приняла яд и умерла, и провозглашает власть Лжедмитрия.

Народ безмолвствует. Главные герои Борис Годунов Автор многогранно раскрывает его образ — как властный и мудрый правитель, любящий муж и отец, Борис наделен многими достоинствами. Опытный политик, одаренный могучей волей, блестящим умом и искренней заботой о своем народе царь, тем не менее, не смог завоевать народную любовь. Народ не смог простить ему убийство царевича, кроме того, политика тотального закрепощения крестьян также была не по душе простому люду. Все царские щедроты и благодеяния воспринимались народом как лицемерные средства задобрить и удержать от мятежа народные массы.

По мнению Пушкина, именно отсутствие народной поддержки, любви и уважения было главной причиной трагедии царя Бориса. Подробнее: Борис Годунов: характеристика и образ героя Пимен Кроткий и смиренный старец, монах-летописец Чудова монастыря - один из центральных персонажей трагедии Пушкина, он является единственным свидетелем трагического убийства. Пимен непреднамеренно провоцирует своего келейника Григория на самозванство одним лишь неосторожным упоминанием о равном возрасте Отрепьева и убиенного царевича.

При этом он декларирует власть царя, как данную от Бога, и впоследствии призывает народ каяться за грехи царя-детоубийцы. Подробнее: Пимен: характеристика и образ героя Григорий Отрепьев Образ одного из главных героев начинает раскрываться в келье старца Пимена. Страстная натура молодого инока берет верх над его стремлением к уединению в монастырских стенах. Далее Гришка раскрывается и как пылкий влюбленный, и как одержимый жаждой власти молодой человек. В образе Самозванца он заручается поддержкой как бояр, так и польской шляхты, но любовь народа ему завоевать так и не удастся.

Вместо приветственных возгласов, новопоставленного царя ожидает народное безмолвие. Марина Мнишек Честолюбивая дочь польского воеводы, жена Лжедмитрия, она была готова добиться царской власти любым путем, будучи одинаково безразличной как к страстной любви Самозванца, так и к политическим интересам своего народа. Князь Шуйский Яркий представитель боярской оппозиции, участник практически всех политических заговоров. Его роль имеет большой вес и значение в сюжете трагедии.

Он первым расследует убийство царевича и дальновидно оценивает последствия вести о Самозванце. Изворотливость, трезвый и холодный расчет — характерные черты поведения этого действующего лица как в отношении царя, так и в отношении его приближенных. Значительность роли этого персонажа в том, что он позволил себе на площади перед собором Василия Блаженного прилюдно обвинить царя в убийстве маленького царевича. Второе появление в сцене битвы под Кромами ознаменуется плачем Юродивого о судьбе русского народа в грядущее Смутное время.

Структура произведения Сюжетно-композиционное построение поэмы имеет свои новаторские особенности — вследствие разрыва с правилами классицизма, вместо обычных пяти действий мы наблюдаем 23 сцены, которые постоянно меняют место действия, что также является новаторской чертой авторского замысла.

Новая трактовка и нарушение трех единств, типичных для трагедии классицизма время действия, место действия и единство действия , нарушение чистоты жанра смешение трагических, комических и бытовых сцен позволяют назвать трагедию Пушкина удачной попыткой переворота в русской и мировой драматургии.

Главный новаторским компонентом является показ образа народа как главного действующего лица. В трагедии великолепно показана динамичность его развития.

Пассивные и бессознательные народные массы обретают небывалую мощь, и как следствие, силу воздействия на ход исторических событий. Народ невидимо присутствует во всех эпизодах пьесы, включая монологи и диалоги ее персонажей, и выходит на первый план в ключевых сценах подобно хору в трагедиях античной эпохи.

Нравственным итогом произведения можно обозначить непримиримость слабого и беззащитного народа с несправедливостью беззаконной власти.

«Борис Годунов» (анализ)

В 1826 году, когда Николай I объявил Пушкину о прекращении ссылки, он читал отрывки из этого произведения императору. Пьесу долго не решались ставить на сцене, считали, что она не постановочная. Тема и проблематика произведения.

«Борис Годунов» - анализ пьесы Пушкина

История России всегда была в сфере интересов поэта, а атмосфера в родном имении подпитывала этот интерес. Все вокруг имения и в городе Пскове носило отпечаток далекого прошлого Родины. Здесь в хранилищах книг Пушкин перечитывает старинные летописи, делает для себя заметки. Все близлежащие исторические памятники были им посещены. Обращение поэта к прошлому диктовалось его стремлением через него понять настоящее. Пушкин был осведомлен о предстоящем выступлении декабристов, и его очень волновал злободневный для всех мыслящих современников вопрос: возможно ли путем революции улучшить жизнь народа без участия самого народа в этом выступлении? Учитель проверяет на плагиат?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Борис Годунов

Анализ произведения «Борис Годунов» А.С. Пушкина

Автор достиг необыкновенной исторической достоверности, ему удалось воссоздать "минувший век во всей его истине". Он начинает работу над произведением с тщательного изучения особенностей исторической эпохи и персонажей того времени, вплоть до конспектирования фрагментов великого исторического труда Карамзина. Начало работы датируется концом 1824 года, также известна точная дата окончания работы над произведением — 7 ноября 1825 года, но после этого, в течение некоторого времени, автор продолжает вносить свои правки. Анализ произведения Содержание произведения Действие начинается в 1598 году.

“Борис Годунов” — смелый творческий эксперимент Пушкина. “Успех или неудача отечественной истории Пушкин написал в других произведениях? Трагедия «Борис Годунов» писалась czech-gm.ruым во время его ссылки в село Михаиловское. Она была начата им в декабре Анализ трагедии "Борис Годунов" Пушкина: суть, смысл, идея самых известных драматических произведений великого русского поэта А. С. Пушкина.

Пушкин писал её около года и закончил в 1825 г. Идеи декабристов, состоявшие в ограничении самодержавия и отмене крепостного права, привели Пушкина к событиям Смутного времени начала 17 в. Пушкин, как и Карамзин, считал, что народный бунт, приведший к убийству сына Бориса Годунова Феодора, спровоцировал сам царь отменой Юрьева дня — единственного дня в году, когда крепостной мог поменять хозяина.

А.С. Пушкин "Борис Годунов": описание, герои, анализ произведения

Его предтечей была средневековая герменевтика искусство понимания смыслов и интерпретации текстов и поздние исследования братьев Гримм в области фольклора. Зародился Мифологический метод в 30-е годы XIX века в Западной Европе под воздействием Шеллинга и братьев Шлегелей, которые утверждали, что в основе каждой культуры лежит мифология. В эпоху Символизма в XX веке этот метод получил второе рождение в неомифологической школе. Литературоведы посвятили ей множество исследований, но так и не смогли разгадать её загадку. Есть версии, что в образе Самозванца Пушкин изобразил себя внешнее и внутреннее сходство , в а образе Бориса — правившего тогда Александра I они оба цареубийцы , что сцена в корчме на Литовской границе заимствована из оперы Дж. Тема власти в произведении Главная тема трагедии Пушкина — это власть, к которой стремятся почти все персонажи, они страстно желают заполучить её, проявляя тем самым свою гордыню.

Анализ трагедии "Борис Годунов" Пушкина: суть, смысл, идея

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А.С. Пушкин. «Борис Годунов». Видеоурок по литературе 7 класс