Анализ эпизода совет в филях

Вы здесь: Критика24. Толстой проводит мысль о предопределенности событий. Автор считает, что личность не играет в истории решающей роли, но может влиять на историю тогда, когда её роль в судьбе государства предначертана свыше. Часть из него была убита, часть — ранена. Все здравомыслящие военные ещё до совещания в Филях понимали, что нового сражения не должно быть, но это надо было услышать от Кутузова. Сам главнокомандующий постоянно спрашивал себя о том, когда же он допустил Наполеона до Москвы.

Сочинение по литературе. Совет в Филях. (Анализ эпизода из романа Л.Н.​Толстого "Война и мир", т. Ill, ч. 3, гл. IV.) | Лев Николаевич Толстой в романе​. Роман-эпопея «Война и мир» — произведение общенационального исторического масштаба, разворачивающее перед нами широчайшую панораму.

Анализ эпизода из романа Л. Ill, ч. Совет в Филях. Он отрицал роль личности в истории, но отстаивал предначертанность судьбы отдельного человека и государства в целом. Когда же это решилось?.. Он сидит внешне безучастный к окружающим, но ум его лихорадочно работает.

Совет в Филях. (Анализ эпизода из романа Л. Н. Толстого “Война и мир”, т. Ill, ч. 3, гл. IV.)

Есть что добавить? Анализ эпизода из романа Л. Толстого "Война и мир", т. Ill, ч. Совет в Филях. Скачать сочинение Лев Николаевич Толстой в романе "Война и мир" неоднократно подчеркивал предопределенность происходящих событий.

Анализ эпизода в романе «Война и мир»: Совет в Филях

Вы здесь: Критика24. Толстой проводит мысль о предопределенности событий. Автор считает, что личность не играет в истории решающей роли, но может влиять на историю тогда, когда её роль в судьбе государства предначертана свыше. Часть из него была убита, часть — ранена. Все здравомыслящие военные ещё до совещания в Филях понимали, что нового сражения не должно быть, но это надо было услышать от Кутузова.

Сам главнокомандующий постоянно спрашивал себя о том, когда же он допустил Наполеона до Москвы. Во время совета в Филях Кутузов ведет себя таким же образом, как и во время сражения под Бородино. Он кажется безучастным, но его ум непрестанно работает. Кутузов пытается отыскать единственно правильное решение. Он верит в то, что его миссия — спасти Россию. Толстой подробно описывает сцену принятия решения по поводу Москвы. Бенигсен высказывает свое мнение, начиная с высокопарной фразы, в которой неприкрыто проступает его ложный патриотизм.

Никто не может опротестовать позицию Бенигсена, боясь обвинения в трусости. Лишь Кутузов может высказаться, видя фальшь в словах выступающего. Кутузов выбран главнокомандующим народом, в то время, как государь был против. Он, как истинный патриот, не любит позерство. Главнокомандующий совершенно уверен в том, что в Бородинском сражении победу одержали русские войска, но в то же время он считает необходимым оставить Москву.

Он полагает, что спасение России в армии, поэтому ею нельзя рисковать. Выгоднее оставить Москву, чем потерять солдат. Кутузову чисто по-человечески очень сложно произнести вслух приказ об отступлении из Москвы. Однако мужество и здравый смысл побеждают, и он отдает приказ. Интересно, что сцену совета в Филях мы видим глазами ребёнка, шестилетней девочки Малаши, внучки Андрея Савостьянова, которая осталась в горнице, где собрались на совет генералы.

Малаша — совсем ещё ребёнок, она способна воспринимать всё происходящее лишь на подсознательном уровне. Но она дала участникам совета определения, которые как нельзя лучше отражают их сущность. Сложившееся положение дел успокоило Малашу, она рада, что в споре верх одержал дедушка. Этот сложнейший эпизод автор вкладывает в уста ребёнка, с одной стороны, чтобы показать истинность слов девочки, а с другой стороны, потому что Кутузов выбирает единственно верное решение, он не может поступить иначе.

При этом главнокомандующий ищет свою вину в том, что произошло, но он абсолютно уверен в победе над французами. Сцена совета в Филях является одной из самых важных в романе. Благодаря ему, мы ощущаем весь драматизм ситуации, понимаем, потому что это был единственно правильный выход. Автор восхищается мудростью и прозорливостью Кутузова, тем, как он умеет вникнуть и понять любую, даже, на первый взгляд, неразрешимую ситуацию. Главнокомандующий является истинным патриотом, ему не нужен дешёвый популизм, он думает только о благе России, поэтому и его решение становится единственно возможным.

Совет в филях война и мир анализ. Cочинение «Анализ эпизода в романе «Война и мир». Совет в Филях

Толстой проводит мысль о предопределенности событий. Автор считает, что личность не играет в истории решающей роли, но может влиять на историю тогда, когда ее роль в судьбе государства предначертана свыше. Часть из него была убита, часть — ранена. Все здравомыслящие военные еще до совещания в Филях понимали, что нового сражения не должно быть, но это надо было услышать от Кутузова.

Совет в Филях. (Анализ эпизода из романа Л.Н.Толстого "Война и мир", т. Ill, ч. 3, гл. IV.)

Совет в филях война и мир анализ. Совет в Филях Совет в Филях. Анализ эпизода из романа Л. Толстого "Война и мир", т. III, ч. В этой фразе звучит борьба между Бенигсеном и Кутузовым. Бенигсен считал,что Москву надо непременно защищать,и,наверное, в душе ненавидил Кутузова. Кутузов же оставался одинок в своём непоколибимом решении спасти армию и для того оставить Москву без боя.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Война 1812 года. Неизвестные страницы. Совет в Филях

Анализ эпизода военный Совет в Филях 1812 по роману эпопее Война и мир (Толстой Лев Н.)

Что же так оскорбляло этих людей, в чем они видели презрение Толстого к своему отечеству? В той правде, которую сказал писатель о войне. Им хотелось бы прочесть книгу о легкой, бескровной победе над Наполеоном. Их не устраивало то, что война в книге Толстого - некрасива, безобразна, безнравственна. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Что вы делаете?

одержал верх. Такое восприятие сложнейшего эпизода романа нужно автору, Эпизод совета в Филях многое объясняет и показывает. Интересно, что сцену совета в Филях мы видим глазами ребенка, Совет в Филях. (Анализ эпизода из романа Л. Н. Толстого “Война и мир”, т. Ill, ч. 3, гл​. Анализ эпизода военный Совет в Филях по роману эпопее Война и мир (Толстой Лев Н.) В своем произведении “Война и мир” Л. Н. Толстой.

Жанр романа-эпопеи — создание Толстого — описывает жизнь нации на переломном этапе исторического развития через отдельных, лучших ее представителей. В событиях 1812 года Толстой искал ключ к пониманию явлений современной ему жизни 60-е гг. XIX века. Первоначально замысел романа касался именно этого временного отрезка, но, изучая материал, Толстой пришел к выводу, что истоки либеральных настроений русского общества лежат в декабризме, а тот, в свою очередь, является порождением того общенационального подъема, который испытало русское общество во время освобождения Отечества от полчищ Наполеона.

.

.

.

.


Warning: Undefined variable $header10 in /var/www/czech-gm.ru/data/www/czech-gm.ru/vipolnenie-kontrolnih/analiz-epizoda-sovet-v-filyah.php on line 115

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: В Филях "Война и мир"
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Ярополк

    Поразительно! Изумительно!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных