История одного города смысл

Множество параллелей с российской историей, упоминание имен видных русских историков вроде бы должны утвердить читателя во мнении: перед ним пародия. Тем более что уже один пример такого пародийного описания истории в 1868 году показал А. На первый взгляд Щедрин придерживается того же принципа организации материала, однако внимательный читатель заметит, что писатель легко, словно карты, тасует исторические личности и переставляет даты, утяжеляя свое повествование многочисленными анахронизмами. Все это словно говорит: перед нами не пародийная история, а нечто другое. Что же?

Анализ романа "История одного города"

Жанр Книгу Салтыкова-Щедрина некоторые люди по неопытности считают рассказом или сказкой, но это не так. Такая объемная литература не может претендовать за звание малой прозы. Он представляет собой некое хронологическое обозрение о выдуманном местечке Глупов. Судьба его записана в летописях, которые находит автор и издает, сопровождая их собственными комментариями. О чем произведение? Писатель иносказательно передал историю России, которую оценивал критически. За свое невежество они были переименованы соответствующе.

«История одного города», анализ романа Салтыкова-Щедрина

Жанр Книгу Салтыкова-Щедрина некоторые люди по неопытности считают рассказом или сказкой, но это не так. Такая объемная литература не может претендовать за звание малой прозы. Он представляет собой некое хронологическое обозрение о выдуманном местечке Глупов.

Судьба его записана в летописях, которые находит автор и издает, сопровождая их собственными комментариями. О чем произведение? Писатель иносказательно передал историю России, которую оценивал критически. За свое невежество они были переименованы соответствующе.

Головотяпы враждовали с соседними племенами, а также между собой. И вот устав от ссор и беспорядков, они решили найти себе правителя, который устроил бы порядок. Через три года они нашли подходящего князя, который согласился править ими. Вместе с приобретенной властью люди основали город Глупов.

Так писатель обозначил формирование Древней Руси и призвание Рюрика на княжение. Сначала правитель послал им наместника, но тот проворовался, и тогда он прибыл самолично и навел жесткие порядки. Так Салтыков-Щедрин представлял себе период феодальной раздробленности в средневековой России. Далее писатель прерывает повествование и перечисляет биографии знаменитых градоначальников, каждая из которых — отдельная и законченная история.

Потом у него сломалась голова, и настало безначалие — смута, которая пришла после смерти Ивана Грозного. Именно его автор изобразил в образе Брудастого. Далее появились одинаковые самозванцы-близнецы, но их вскоре убрали — это появление Лжедмитрия и его последователей. Воцарилась анархия на неделю, в течение нее друг друга сменяли шестеро градоначальниц. Это эпоха дворцовых переворотов, когда в Российской Империи правили одни женщины и интриги.

Семен Константинович Двоекуров, который учредил медоварение и пивоварение, скорее всего, является прообразом Петра Первого, хоть данное предположение и идет вразрез с исторической хронологией. Но реформаторская деятельность и железная рука правителя очень уж похожи на характеристику императора.

Начальники сменялись, их самомнение росло пропорционально градусу абсурда в произведении. Откровенно безумные реформы или же безысходный застой губили страну, народ скатывался в нищету и невежество, а верхушка то пировала, то воевала, то охотилась за женским полом. Чередование непрекращающихся ошибок и поражений привело к ужасающим последствиям, сатирически описанным автором. В конце концов, последний правитель Угрюм-Бурчеев умирает, и после его кончины повествование обрывается, а из-за открытого финала брезжит надежда на изменения к лучшему.

Эту параллель автор проводит специально, чтобы намекнуть, кого же он подразумевает под глуповцами, и кто все эти градоначальники: полет фантазии или реальные русские правители? Писатель четко дает понять, что описывает не весь род человеческий, а именно Россию и ее порочность, переиначивая ее судьбу на свой лад. Композиция выстроена в хронологической последовательности, в произведении классическое линейное повествование, но каждая глава — вместилище полноценного сюжета, где есть свои герои, события и итоги.

Описание города Глупов находится в далекой провинции, об этом мы узнаем, когда в дороге портится голова Брудастого. Это небольшой населенный пункт, уезд, ведь двух самозванцев приезжают забирать из губернии, то есть городок является лишь незначительной ее частью. В нем нет даже академии, зато стараниями Двоекурова процветает медоварение и пивоварение. Там развито сельское хозяйство, так как засуха, обрушавшаяся от грехов очередного начальника, сильно задевает интересы жителей, они даже готовы идти на бунт.

При Прыще же увеличиваются урожаи, что безмерно радует глуповцев. Угрюм-Бурчеев воевал с рекой, из чего мы делаем вывод, что уезд находится на берегу, в холмистой местности, так как градоначальник уводит народ в поисках равнины.

Главным местом в данном регионе является колокольня: с нее сбрасывают неугодных граждан. Главные герои Князь — иностранный правитель, согласившийся принять власть над глуповцами. С него началась история одного города и характеристика героев.

Его аппарат для вынесения решений отсырел в дороге, его не смогли починить, поэтому послали за новым в Петербург, но исправная голова задержалась и так и не приехала. Прообраз Ивана Грозного. Ираида Лукинична Палеологова — жена градоначальника, которая день властвовала над городом. Клемантинка де Бурбон — мать градоначальника, ей тоже довелось править один день.

Амалия Карловна Штокфиш — помпадурша, которой тоже хотелось задержаться во власти. Немецкие имена и фамилии женщин — юмористический взгляд автора на эпоху немецкого фаворитизма, а также на ряд коронованных персон иностранного происхождения: Анна Иоановна, Екатерина Вторая и т.

Еще он хотел открыть Академию наук, но не успел довершить начатые преобразования. Петр Петрович Фердыщенко пародия на Алексея Михайловича Романова — трусливый, слабохарактерный, любвеобильный политический деятель, при котором в Глупове 6 лет был порядок, но потом он влюбился в замужнюю женщину Алену и сослал ее мужа в Сибирь, чтобы она уступила его натиску.

Женщина поддалась, но судьба обрушила на народ засуху, и люди начали погибать от голода. Случился бунт имеется в виду соляной бунт 1648 года , в результате которого погибла любовница правителя, ее сбросили с колокольни. Тогда градоначальник пожаловался в столицу, ему прислали солдат. Восстание подавили, а он нашел себе новую пассию, из-за которой опять произошли бедствия — пожары. Но и с ними справились, а он, отправившись в путешествие по Глупову, умер от переедания. Очевидно, что герой не умел сдерживать свои желания и пал их безвольной жертвой.

Василиск Семенович Бородавкин — подражатель Двоекурова, насаждал реформы огнем и мечом. Решительный, любит планировать и учреждать. Изучал, в отличие от коллег, историю Глупова. Потом провел неудачное преобразование в армии, заменив солдат на оловянные копии.

Своими битвами довел город до полного изнеможения. После него разграбление и разорение завершил Негодяев. Черкешенин Микеладзе — страстный охотник за женским полом, занимался лишь тем, что устраивал свою насыщенную личную жизнь за счет служебного положения. Феофилакт Иринархович Беневоленский пародия на Александра Первого — друг Сперанского знаменитого реформатора по университету, который по ночам сочинял законы и разбрасывал их по городу.

Любил умничать и пускать пыль в глаза, но ничего полезного не сделал. Уволен за государственную измену отношения с Наполеоном. Подполковник Прыщ — обладатель фаршированной трюфелями головы, которую съел в голодном порыве предводитель дворянства. При нем был расцвет сельского хозяйства, так как в жизнь подопечных он не вмешивался и не мешал им работать.

Эмигрант виконт де Шарио — иностранец, который вместо работы только веселился и закатывал балы. Вскоре за безделье и растрату был выслан за границу. Позже выяснилось, что он женского пола. Эраст Андреевич Грустилов — любитель покутить за государственный счет. При нем население перестало работать на полях и увлеклось язычеством. Но жена аптекаря Пфейфера пришла к градоначальнику и навязала ему новые религиозные воззрения, он начал вместо пирушек организовывать чтения и конфессиональные сборище, и, узнав об этом, высшее начальство лишило его поста.

Угрюм-Бурчеев пародия на Аракчеева, военного чиновника — солдафон, который замыслил всему городу придать казарменный вид и порядок. Он презирал образование и культуру, зато хотел, чтобы у всех граждан были одинаковые дома и семьи на единообразных улицах. Чиновник разрушил весь Глупов, перенес его в низину, но тогда случился природный катаклизм, и чиновника унесла буря.

На этом список героев заканчивается. Градоначальники в романе Салтыкова-Щедрина являются людьми, которые по адекватным меркам никак не способны управлять хоть каким-либо населенным пунктом и быть олицетворением власти. Все их действия совершенно фантастичны, бессмысленны и часто противоречат одно другому.

Один правитель строит, другой все разрушает. Один приходит на место другого, но в народной жизни ничего не меняется. Не происходит никаких существенных перемен или улучшений. Внешне же персонажи сохраняют обычный человеческий облик, тогда как внутреннее содержание личности таит в себе жажду подавления и угнетения народа с целью наживы.

Темы Власть. Главным образом, она видится через призму сатирического изображения современного Салтыкову-Щедрину политического устройства России. Сатира здесь направлена на две стороны жизни — показать, насколько губительно самодержавие и выявить пассивность народных масс. По отношению к самодержавию она носит полное и беспощадное отрицание, то по отношению к простым людям ее цель заключалась в исправлении нравов и просветлении умов.

Автор заострил внимание на губительности кровопролития, которое лишь разоряет город и убивает людей. Религия и фанатизм.

Писатель иронизирует насчет готовности народа поверить любому самозванцу и в любых идолов, лишь бы переложить на них ответственность за свою жизнь. Народ не образован и не развит, поэтому правители манипулируют им, как хотят. Жизнь Глупова не становится лучше не только по вине политических деятелей, но и из-за нежелания людей развиваться и учиться осваивать новые навыки. Например, ни одна из реформ Двоекурова не прижилась, хоть и многие из них несли положительный результат для обогащения города.

Глуповцы готовы терпеть любой произвол, лишь бы не было голода. Проблематика Разумеется, автор затрагивает вопросы, касающиеся управления государством. Основная проблема в романе — это несовершенство власти и ее политических приемов. В Глупове правители, они же градоначальники, сменяются один за другим. Но при этом они не привносят чего-то нового в жизнь народа и в устройство города.

В их обязанности входит забота лишь о своем благополучии, интересы жителей уезда градоначальников не волнуют. Кадровый вопрос. На должность управленца некого назначить: все кандидаты порочны и не приспособлены к бескорыстной службе во имя идеи, а не ради наживы. Ответственность и стремление устранить насущные проблемы им и вовсе чужды.

«Смысл финала романа «История одного города»»

Салтыкова-Щедрина; открыть в них важный человеческий смысл; углубить восприятие читателей-учеников; показать, что роман Щедрина имеет гораздо большее значение, нежели пересмешничество минувшего; повторить такие литературоведческие понятия, как утопия и антиутопия; различные виды комического сарказм, гротеск, гипербола , эзопов язык; развивать вкус к самостоятельности, заинтересованное и внимательное отношение к тексту, к слову и детали в нём; продолжать развивать навыки работы с текстом анализ текста, работа над характеристикой героев, создание собственного текста ; воспитывать настоящих граждан, патриотов, любящих свою Родину и ценящих историю своего народа. На доске: 1 слова-термины: утопия, антиутопия, единодушие, единомыслие, раболепный, тоталитарное государство, нивелировать. Я совсем не историю предал осмеянию, а известный порядок вещей. Салтыков-Щедрин Минуты прозрения не только возможны, но составляют неизбежную страницу в истории каждого народа. Салтыков-Щедрин История в некотором смысле есть священная книга народов: главная, необходимая; зерцало их бытия и деятельности; скрижаль откровений и правил; завет предков к потомству; изъяснение настоящего и пример будущего.

Анализ произведения «История одного города», Салтыков Щедрин

Но до конца года работа над романом приостановилась, так как Салтыков-Щедрин взялся за написание сказок, завершил несколько неоконченных произведений и продолжал писать литературно-критические статьи. В том же году книга вышла отдельным изданием. Литературное направление и жанр Салтыков-Щедрин — писатель реалистического направления. Сразу после выхода книги критики определили жанровую разновидность романа как историческую сатиру, причём отнеслись к роману по-разному. С объективной точки зрения Салтыков-Щедрин столь же великий историк, сколь и замечательный сатирик. Салтыков-Щедрин предлагает собственную версию истории, которая отличается от версий современников Салтыкова-Щедрина упомянутых первым летописцем Костомарова, Соловьёва, Пыпина. Щедрин сам отмечает фантастичность некоторых эпизодов градоначальника с музыкой, полёты градоначальника по воздуху, обращённые назад ступни градоначальника. Фантастичность романа связана с гротеском, который позволяет изобразить типичное через предельное преувеличение и деформацию образа. Тематика и проблематика Тема романа — столетняя история города Глупова — аллегории Российского государства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Сатирический роман «История одного города» - Русская литература 8 класс #24 - Инфоурок

Основная проблематика романа Салтыкова-Щедрина «История одного города»

Салтыков-Щедрин, как истинный патриот своей страны, не мог оставаться безучастным наблюдателем происходящего в России. В своем романе он затронул довольно острую тему — обличение несовершенств политического устройства российского государства, при котором угнетенный народ смиренно принимает свое рабское положение и считает это единственно правильным и возможным. На примере вымышленного города Глупова Салтыков-Щедрин хотел показать, что русский народ попросту не может существовать без жесткого и, порой, откровенного жестокого правителя. В противном же случае он сразу оказывается во власти анархии.

Сочинение по произведению История одного города Салтыков-Щедрин: Смысл финала романа «История одного города». «История одного города» Салтыкова-Щедрина - сатирическое гротескное Градоначальники, например, Бородавкин, считают, что смысл жизни. Роман «История одного города» () – произведение сложное и неоднозначное. Сразу же после его выхода в свет Салтыкова-Щедрина.

Грустная, вызывающая сострадание к русскому народу и негодование по поводу правления многочисленных градоначальников, книга писателя-демократа была направлена против российской самодержавной деспотии, буржуазной лицемерно-хищнической сытости, человеческого недомыслия, поклонения начальникам разных уровней. Долготерпение глуповцев, их темнота и бессознательность, стихийность и неорганизованность осознаны ими в период правления городом Угрюм-Бурчеева. Одиозная фигура Угрюм-Бурчеева является символом произвола и жестокости, наглого попрания прав людей, создающих материальные ценности.

Анализ «История одного города» Салтыков-Щедрин

Сразу же после его выхода в свет Салтыкова-Щедрина обвинили в оскорблении русского народа и искажении отечественной истории. Философско - историческая проблематика всегда волновала русских писателей. Вспомним А. В 20 веке эти традиции были продолжены Шолоховым, А. Толстым и т.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Салтыков-Щедрин Михаил Евграфович. История одного города