Аустерлицкое сражение анализ

Первое произошло после ряда неудач русской армии. Само сражение, планировавшееся как задержка французов перед наступлением на основные силы армии. Аустерлицкое сражение описывается после показа части русского войска Кутузову и австрийскому герцогу. После долгого перехода войны устали и не могут достойно отвечать на удары французов. Кроме того, вся русская армия не знает, за что будет драться, у неё нет четкой цели.

Сочинение Аустерлицкое сражение в романе Война и мир (анализ)

Каждое сражение — это результат многих составляющих. В сценах подготовки к сражению главенствуют мотивы парадности смотр двух императоров , самоуверенности молодых партия молодых генералов при молодом и уверенном в победе Александре I, который сам хочет руководить сражением. Князь Андрей восхищается Наполеоном и мечтает повторить его подвиг — спасти армию, как Наполеон на Аркольском мосту или в битве при Тулоне. Для Болконского это не просто решительный, смелый поступок, но прекрасный, возвышенный, театрально-приподнятый. Обязательный атрибут такого романтического подвига — знамя в руках храбреца см.

Аустерлицкое сражение в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»

Первое произошло после ряда неудач русской армии. Само сражение, планировавшееся как задержка французов перед наступлением на основные силы армии. Аустерлицкое сражение описывается после показа части русского войска Кутузову и австрийскому герцогу. После долгого перехода войны устали и не могут достойно отвечать на удары французов. Кроме того, вся русская армия не знает, за что будет драться, у неё нет четкой цели. Главное в войске — качество, а не количество.

Качество у русских, так скажем, неважное из-за морального состояния. Поэтому выигрыш в сражении не предвидится, а большие потери будут обязательно. Много убитых, раненых, смерть вокруг поначалу не останавливали Андрея Болконского. По ходу сражений его мечты плавно снижаются, а в конце Аустерлицкого вообще разбиваются вдребезги. В этом и заключается роль двух битв в романе — уничтожить мечты о славе князя Андрея, заставить его прозреть.

Поначалу А. Болконский очень счастлив и с радостью исполняет все свои обязанности. Когда генерал Мак проигрывает, а три безоружных гасконца захватывают мост и помогают опрокинуть русское войско, князь Андрей, конечно, огорчается.

Но огорчение его скорее официально-патриотическое, чем настоящее, глубоко переживаемое. Именно о таком можно забыть через минуту, чтобы посмеяться над Ипполитом Курагиным. Первые удары по властолюбивой мечте князя Андрея были нанесены чуть далее. Настоящий герой, Тушин, чуть было оказался не у дел.

Из-за маленькой, случайной, недоговорки штабного офицера. Если бы не защита Болконского, Тушин, скорее всего, стал бы виноватым. А ведь во многом благодаря ему русские не оказались захваченными. Ещё один удар по мечте — бездействие Багратиона. Он практически не командовал, но, тем не менее, бой шел так, как должен.

Князь Андрей был убежден, что личность может повернуть ход истории своими действиями. Реально вместо него это делает армия, вся эта огромная людская масса. Отдельный человек — ничто. Во время Аустерлицкого сражения Андрей Болконский полностью прозревает.

Ему удается совершить небольшой подвиг. Во время отступления князь хватает знамя и своим примером побуждает рядом стоящих броситься в атаку. Далее его ранили. Естественно, это уже не подвиг.

Только с ранением приходит к князю прозрение. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Все пустое, все обман, кроме этого бесконечного неба. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения. И слава Богу! Теперь он понял, что жизнь любого человека дороже всяких Тулонов. Он понял всех тех, кем хотел пожертвовать ради удовлетворения собственных мелких нужд.

Очень интересным мне показался пейзаж при Аустерлицком сражении — туман у военных и светлое, чистое небо у командующих ими. У военных нет определенных целей — туман. Природа полностью отражает их душевную картину. У командиров же всё ясно: им не нужно думать — от них теперь ничего не зависит. Следующий интересный момент — описание Тушина. В итоге двух сражений Андрей Болконский избавился от наполеонизма и в какой-то степени понял жизнь.

Это не стремление стать выше других. Это неспешное достижение к по-настоящему высокой цели. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Рекомендуем эксклюзивные работы по этой теме, которые скачиваются по принципу "одно сочинение в одну школу":.

Анализ Аустерлицкого сражения в романе “Война и мир”

Все сражения описанные в произведении — пиковые точки повествования, в них эпохальные события переплетаются с личными трагедиями и переживаниями героев, жизнь граничит со смертью, а высокопоставленные личности принимают участие в судьбах простых солдат. Битва под Аустерлицем была проиграна заранее и все это понимали. Багратион даже не явился на военный совет, предшествующий баталиям, так как считал его бесполезным. Но большинство генералов были пропитаны ложными надеждами на победу и воодушевили всю армию на веру в нее. Это сражение оказалось переломным моментом и в судьбе Андрея Болконского.

Анализ эпизода «Андрей Болконский в Шенграбенском и Аустерлицком сражениях»

Толстой не объясняет причин, побудивших Багратиона не явиться на совет, они и так ясны. Но остальные русские и австрийские генералы полны той же беспричинной надежды на победу, какая охватила всю армию. Только Кутузов сидит на совете недовольный, не разделяя общего настроения. Австрийский генерал Вейротер, в чьи руки отдано полное распоряжение будущим сражением, составил длинную и сложную диспозицию - план предстоящего боя. Вейротер взволнован, оживлен. Он ли вез или его гнало, он не знал; но он несся во всю возможную быстроту, не имея времени уже обсуждать того, к чему поведет! На военном совете каждый из генералов убежден в своей правоте. Все они так же озабочены самоутверждением, как юнкер Ростов в квартире Друбецкого. На совете происходит столкновение не мнений, а самолюбий.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Аустерлиц (1805 г.). Величайший триумф Наполеона

Анализ эпизода Аустерлицкого сражения в романе «Война и мир»

Особенности жанра. Образ автора в романе Л. Толстой работал над романом "Война и мир" с 1863 по 1869 год. Создание масштабного историко-художественного полотна потребовало от писателя огромных усилий. Так, в 1869 году в черновиках "Эпилога" Лев Николаевич вспоминал то "мучительное и радостное упорство и волнение", испытанное им в процессе работы. В ней и любовь, и будущее, и мир, и добро.

Аустерлицкое поле очень важно для князя Андрея, произошла переоценка его ценностей. Сначала счастье он видел в славе, общественной. На военный совет перед Аустерлицким сражением собрались все начальники колонн, «за. Анализ эпизода Аустерлицкого сражения в романе «Война и мир» На военный совет перед Аустерлицким сражением собрались все начальники.

Это свидетельствует о том, что в романе читатель отыщет размышления об исторических нюансах развития России в начале XIX века. Историческая сводка о битве при Аустерлице Аустерлицкое сражение состоялось 20 ноября по старому стилю — 2 декабря 1805 года. Битва признана решающей, поворотной в ходе войны Третьей Антифранцузской коалиции и Франции. Здесь, под городком Аустерлиц ныне — город, находящийся в Чехии, в исторической области Моравия , столкнулись силы армий императора Наполеона, а также императоров Александра I и Франца II.

Аустерлицкое сражение в романе «Война и мир»

Фельдмаршал осознает, что в данный момент он беспомощен и ничего не может сделать, чтобы переломить ход боя. А Болконский попытался изменить течение битвы, проверив на истинность собственную идею о Тулоне. Он фактически повторил поступок Наполеона на Аркольском мосту: подняв знамя, и попробовал увлечь за собой солдат в атаку. Но детали, на которые обращает внимание автор, снижают значимость порыва князя Андрея. Знамя оказывается слишком тяжелым, как и то бремя славы, которое собирался взвалить на себя Болконский.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Война и мир. Аустерлицкое сражение. (1-й фрагмент)