Отзыв на спектакль у войны не женское лицо

Честно признаться, к документальной и нехудожественной прозе в целом у меня несколько предвзятое отношение. Историю - как набор пустых фактов, имён и дат - я не любила ещё со школы. Никогда в ней не было видно человеческой души и переживаний, всегда - "историко-культурное значение", "феномен", "истоки и следствия такой-то войны", всегда с высоты птичьего полёта. Первая книга Светланы Алексиевич сходу разбивает этот стереотип: "Меня интересует не только та реальность, которая нас окружает, но и та, что внутри нас.

Спектакль «У войны не женское лицо», постановка Волгоградский молодежный театр. спектакль потрясающий! девочки молодцы. даже не думала, что они будут ТАК женщин-защитниц - показать то самое " не женское лицо войны".

Отдельные воспоминания, вплетаются в общую мозаику, создавая совсем не то, или даже не совсем то лицо войны, которое мы привыкли видеть в фильмах и читать в других книгах. Это было для меня очень новым, через частность пережить общую трагедию. Такие книги нужно читать! Книгу читать очень тяжело, ее невозможно читать без слез. Ш 11 февраля, 15:48Шуреночка Нет, на третьем своем десятке все равно не могу читать книги о войне… Нет, могу , конечно,разумом все понимаю, ничего уже не удивляет , но все так же больно, все также глаза расширяются от этой несправедливости , ненависти, невозможности того существования людей…и слезы горечи… Столько много тяжелых решений, столько времени, столько всего происходило, столько жизней связало и погубило, что становится страшно… от одной только мысли… И столько мнений в книге, столько эмоций....

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Стронций 88 , 1 марта 2018 г. Вот и прочитан роман. Прошел уже день, прошел второй, вот уже третий… а никак не могу написать отзыв. Не хватает сил. Не хватает слов. И это ощущение: чтобы ты не сказал, оно будет хуже, чем то, что ты на самом деле хотел сказать. Слова — ими ведь сложно передать чувства.

Театр на Аллее Героев - Волгоградский молодежный театр

Стронций 88 , 1 марта 2018 г. Вот и прочитан роман. Прошел уже день, прошел второй, вот уже третий… а никак не могу написать отзыв. Не хватает сил. Не хватает слов. И это ощущение: чтобы ты не сказал, оно будет хуже, чем то, что ты на самом деле хотел сказать. Слова — ими ведь сложно передать чувства. А чувств было много — сильных и подчас густых, сложных. И я знаю, чтобы я не написал ниже, пройдет совсем немного времени, жалкий час или получаса, и я вспомню: а, вот об этом забыл сказать, и об этом… Так что пишу с четким ощущением: отзыв в любом случае будет неполным.

Начать с того, что я запланировал прочтение этого труда давно, потом была история с Нобелевской премией, и вновь я вернулся к идее его прочитать, но всё тянул. У меня были опасения. Я боялся увидеть либо пафос, либо чернуху.

Это сейчас я вижу, что опасения были напрасны. Да, здесь есть определенный пафос, но он казался живым как кровь, естественным как жизнь, и, казалось даже, не автор и не переданные им ею голоса создают его, а он вырастает сам, внутри тебя — и в том его неподдельность, в том его живая рвущаяся наружу энергия и боль.

Это не может быть искусственным, это не может быть наигранным, потому что это в каждом из нас, так эта война вросла в нашу душу и нашу кровь. Не то было страшно для меня в книге а это страшная книга! Добавляя к этому и свой личный вопрос: как остались Людьми — не потерявшими себя, свою душу, любящими и сострадающими?

Есть в этом что-то непостижимое. Непостижимое, но вместе с тем, наверное, и составляющее то, чем является Русский Человек. Перед тем как читать могло показаться: ну в чем тут труд автора? Собрать и записать воспоминания женщин-участниц Великой Отечественной хотя за одно это автора можно как минимум уважать, это уже как минимум большое дело?

Но прочитав всего-то чуть-чуть становиться понятно, ЧТО это за труд! Колоссальный труд! И видно, что автор действительно пропустил всё это через себя. И, сдаётся мне, после всего этого ему пришлось долго отходить, и не известно, отошла ли она до сих пор?

И вышло — это не просто сборник воспоминаний, а действительно роман, книга. Так много здесь. Такие пласты открывает она. Женщина на войне? Только прочитав эту книгу, понимаешь, что это! Как это страшно! Так это чудовищно, неестественно, так от этого щемит сердце! Такое шокирующее открытие — понятие самого этого факта. Памятник автору за всю ширь открытия — женщина на войне! И как же это страшно, что сделано оно в 80-м году, так поздно, так незаслуженно, так несправедливо поздно. Памятник автору за ту сторону войны, о которой, кажется, и не говорил никто раньше, будто её не было, за тему, затертую киношной и книжной мужской героикой шпионов, атак и боёв.

Это будто мир какими-то другими глазами. И то, что он вот так оказался спрятан за спинами, от глаз поколения послевоенного, для которого война это отраженная в фильмах и книгах передовая — просто преступление. Вслед за одной из героинь меня поразило, какая это огромная машина, война, и без нее, без женщины, что бы было? Кто бы стирал на армию, готовил, лечил солдат?

И все это, казалось бы, такое ничтожное — как это было, как это было невыносимо тяжело, за гранью сил человеческих, чего это стоило, каких жертв, стирающее даже все самое главное, женское; сколько женских судеб загубило. Вот он, неоцененный подвиг.

Оплеванный подвиг, так как задвинут за угол истории. А ведь, положа руку на сердце, не тяжелее ли этот подвига боевого, овеянного славой и почестями? И разве не ужасно, что они, эти герои остались на тот момент в 80-м году без своих заслуженных наград? И получили ли они их вообще? Сейчас-то, увы, уже поздно… И это только прачки, медсестры… А снайперы, летчицы, саперы? Да, женщина видела войну по-другому, по-другому её чувствовала и запомнила что-то своё.

И без этого взгляда представление о войне было бы поистине неполным. И ещё раз поклон автору, за то, что дала возможность увидеть её такой, эту войну. Меня больше всего поразили, шокировали даже мелочи, мелочи которые могла запомнить только женщина — и мне от них было как-то до щемящего больно, будто душу ножом кололи. Страшно, очень страшно.

И есть что-то такое, и восхищение какое-то и даже какая-то трогательная, до облитого кровью сердца, печаль — не могу объяснить это чувство. Здесь много чувств, которые я не могу объяснить. И все они сильные. И за всех них спасибо автору. Здесь много всего — и чувств и мыслей, возникающих попутно. И горько то, что пишу это и чувствую, что все это сумбурно, не хватает слов, чтобы передать всё… И ещё раз о том, что этот роман — огромный труд да и разве те небольшие авторские вставки — не высокое художественное слово?

Как оставишь столько боли и душевных сил, столько живой трепещущей памяти за бортом её? И то, что все эти истории сложились вдруг в одно большое полотно, в одну огромную картину. Признаться, именно здесь я увидел Великую Отечественную во всем её чудовищном размахе, во всей противоестественной кровавой силе — и тем сильнее высветился мне Подвиг.

В том числе этот — подвиг девочек на войне, подвиг Женщины, сделавшей то, что под час не под силу мужчине, и сделавшей это так, не считая что это Подвиг, иногда даже стесняясь этого вспомнились женщины, что стеснялись носить награды, а сколько было тех что их и не получили просто.

И в этом тоже свидетельство не только колоссального труда автора, но и свидетельство его её недюжинного мастерства. А ещё, к концу книги у меня вдруг возникла злость. Нет, не автор тому виной, а скорее реалии времени заставили родиться ЭТОЙ злости. И не к фашистам даже, не к тем, кто вспарывали животы раненым, сажали на кол женщин и разбивали младенцам головы, чтобы не тратить пули. Нет, возникла ненависть к тому мальчику, что недавно выступал в Рейхстаге ну, вы помните, о ком я и людям подобным ему а я таких даже встречал.

Покаяться, попросить прощенья за нашего солдата?! За того, кто лечил этого немца, что возможно сжег его дом со стариками и детьми? За того кто отдавал свою кашу пленному фрицу сам деревенея от голода и холода? За это нужно просить прощение?! И как-то все эти попытки его оправдать, что, дескать, молод, читал по бумажке… Но те девочки, что лечили раненых, ампутировали и закрывали глаза умирающим, те, что стирали и готовили на фронт, так что слезала кожа и ногти, те, кто уходил в подполье и те, кого пытали немцы так, что не оставалось живого места — они-то были моложе его!

Что сказали бы они ему — убитые, замученные растерзанные?.. Не тем ты кланяешься в ноги, молодой человек… И вместе с тем, последним рефреном, красной нитью то, сказанное в конце романа — да все бы отдал, ничего не надо, лишь бы не повторилось такой чудовищной трагедии как война.

И в ноги, просто в ноги упасть её участникам, особенно тем — женщинам, чей подвиг для них самих такой бытовой, и так чудовищно жестоко не замечен, не оценен. Тому поколению. Несчастному — это ведь мы счастливые, что они у нас были! Поколению, вынесшему то, что невозможно вынести. И той Женщине. Женщине на войне. Документальное произведение. В смысле, не художественное, ибо документов здесь нет.

Есть только интервью воевавших женщин. С акцентом на грязи, крови, бесчеловечности. С каждой из женщин, с которыми встречалась Светлана Алексиевич, она беседовала явно не один час. А в книге один-два эпизода, а то и вовсе абзаца. Разумеется, шокирующие.

Нормальному человеку трудно читать, как ребенок обещает хорошо себя вести, только бы его накормили картофельными очистками. Как умирали, умирали, умирали. Правду ли говорили женщины? В целом да, с поправкой на индивидуальные свойства памяти. Открылась ли неведомая читателю ранее картина? Да, в-общем, нет. Какой адекватный человек не знал, что на войне умирают, калечатся физически и психологически, погружаются в грязь, совершают бытовые подвиги и предательства, мучаются и мучают.

Например, почему советский народ враждебно относился к боевым наградам женщин. Разумеется, нет. Так что народ термин ппж взял с потолка? У всех героинь Алексиевич каждый миг на войне — бытовой и военный подвиг.

Хотя, конечно, были и предательство, и трусость, и доносы, и зверство.

Светлана Алексиевич «У войны — не женское лицо»

Подведение итогов урока. Чтение студентами сочинения-отзыва о спектакле. Две недели назад мы вместе посмотрели этот спектакль в Воронежском ТЮЗе, его поставил главный режиссёр театра Александр Николаевич Латушко Ребята, постарайтесь сами определить задачи урока. Студенты самостоятельно формулируют цели урока, а преподаватели литературы и истории дают наводящие вопросы, корректируют их, затем цели появляются на экране.

Отзыв на просмотренный спектакль "У войны не женское лицо"

Режиссер постановки — Дмитрий Егоров, известный еще и как драматург под псевдонимом Данила Привалов. Он имел большой зрительский успех и получил резонанс в масштабах всего СССР. И сейчас, когда здесь снова решили поставить спектакль по произведению Алексиевич, создается впечатление, что в театре захотели войти в ту же реку дважды. Но, скорее всего, так уже не получится. И вероятно, с кем-то из омских зрителей он окажется созвучным. Но, будучи политизированным, как и сама книга, спектакль найдет и своих противников. Хотя вряд ли дело дойдет до митингов протеста... В оригинальной книге Алексиевич нет сюжета, нет его и в спектакле, что уже бьет по увлекательности и интриге. Это собрание интервью самых разных людей, которые на сцене озвучивают и играют большинство самых ярких актеров омского театра — от Олега Теплоухова и Александра Гончарука до Марины Бабошиной, Татьяны Филоненко и Натальи Василиади.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ОТЗЫВ НА КНИГИ СВЕТЛАНЫ АЛЕКСИЕВИЧ

МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА УРОКА: У ВОЙНЫ НЕ ЖЕНСКОЕ ЛИЦО

Русский Описание Одна из самых известных в мире книг о войне, положившая начало знаменитому художественно-документальному циклу Светланы Алексиевич "Голоса Утопии". Переведена более чем на двадцать языков, включена в школьные и вузовские программы во многих странах. Последняя авторская редакция: писательница, в соответствии со своим творческим методом, постоянно дорабатывает книгу, убирая цензурную правку, вставляя новые эпизоды, дополняя записанные женские исповеди страницами собственного дневника, который она вела в течение семи лет работы над книгой. Формат издания: 130х200 мм средний формат Об авторе Светлана Александровна Алексиевич родилась 31 мая 1948 года в г. После демобилизации отца из армии семья переехала на его родину, в Беларусь, где родители работали сельскими учителями. После окончания школы работала корреспондентом районной газеты.

«У войны не женское лицо». Отзывы. 0+ спектакль. Театральный проект «​Открытая сцена» представляет: Роман Светланы Алексиевич. Читайте лучшие рецензии и отзывы читателей на книгу «У войны не женское лицо» «Светланы Алексиевич». Более отзывов и рейтинг книги в. Спектакль «У войны не женское лицо» был показан в 13 -ти городах Потрясена! Много слышала отзывов про постановку, сын был на.

Катерина Макогон 10 ноя 2010 в 22:12 Думала попаду на "домашний огонек", посмотрю как девочки встают на стул и рассказывают стишки о войне. Не ожидала такой отдачи от девочек и такой реакции и эмоций от себя!

«У войны не женское лицо»

.

У войны не женское лицо

.

Пока звучат их голоса...

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: АУДИОКНИГА - Алексиевич Светлана, У войны не женское лицо
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Евдокия

    Самоубийство — это побег, а побег — это для трусов.

  2. Ратибор

    ОТПАДДДДДД

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных