Николай ростов в аустерлицком сражении анализ

Толстого — литературное наследие Автор: Ассистент Шенграбенское сражение — единственное событие в истории войны 1805 г. И вместе с тем — первое практическое столкновение Болконского с законами войны, психологически подточившее его волюнтаристские устремления. Все происходящее он воспринимает как нечто им предвиденное. Столь же важным является Шенграбен и для самоопределения Ростова. Несопоставимость внутреннего побуждения задор и решимость и объективного результата ранение и паническое бегство ввергает героя в пучину страшных для него вопросов и вновь, как на Энском мосту Толстой дважды проводит эту параллель , заставляет Ростова думать.

Николай Ростов в романе “Война и мир”: анализ персонажа

Благодаря российским войскам была выиграна битва при Шенграбене, и это придало сил и воодушевления государям России и Австрии. Ослепленные победами, занятые в основном самолюбованием, проводя военные смотры и балы, эти два человека привели свои армии к поражению при Аустерлице. Толстой показывает двух императоров сначала напыщенными и самодовольными, а после поражения растерянными и несчастными людьми. Наполеон сумел обхитрить и разбить русско-австрийскую армию. Императоры бежали с поля боя, а после окончания битвы император Франц решил покориться Наполеону на его условиях.

Шенграбенское и Аустерлицкое сражение в контекте романа «Война и мир»

Благодаря российским войскам была выиграна битва при Шенграбене, и это придало сил и воодушевления государям России и Австрии. Ослепленные победами, занятые в основном самолюбованием, проводя военные смотры и балы, эти два человека привели свои армии к поражению при Аустерлице.

Толстой показывает двух императоров сначала напыщенными и самодовольными, а после поражения растерянными и несчастными людьми. Наполеон сумел обхитрить и разбить русско-австрийскую армию. Императоры бежали с поля боя, а после окончания битвы император Франц решил покориться Наполеону на его условиях. Кутузов и Вейротер — кто виноват в поражении?

Основную роль в ведении этой войны взяли на себя австрийские военачальники, тем более что бои велись на территории Австрии. Принять в расчет мнение Кутузова или кого-нибудь еще, Вейротер не считал нужным.

Сделав несколько бесполезных попыток изменить ситуацию, Кутузов проспал все время, пока длился совет. Толстой явственно дает понять, насколько Кутузову претит вся эта напыщенность и самодовольство, старый генерал прекрасно понимает, что сражение будет проиграно.

Князь Болконский, видя все это вдруг явственно осознает, что весь этот показушный совет — лишь для того, чтобы удовлетворить собственные амбиции генералов обеих армий. Но, как истинный сын своего отца, Болконский не может унизиться до того, чтобы отказаться принять участие в сражении, пусть даже наверняка зная, что оно будет проиграно.

Анализ сражения Почему же сражение было проиграно, и отчего Кутузов пытался предотвратить эту атаку на французов? Опытный военный, он не был ослеплен небольшими победами над французской армией, и поэтому мог реально оценить противника. Кутузов прекрасно понимал, что Наполеон — умный стратег. Он был прекрасно осведомлен о численности российско-австрийских войск, и знал, что она превышает количество французских солдат.

Поэтому было понятно — Бонапарт постарается предпринять какие-либо действия, чтобы обманом заманить неприятеля в ловушку. Именно поэтому Кутузов пытался оттянуть время, чтобы сориентироваться и понять, что задумал французский император. Даже во время сражения, встретившись с царем, Кутузов медлит, и посылает солдат в атаку только после приказания российского императора. Но при этом французские войска идут в бой уверенно и с воодушевлением, а среди российско-австрийской армии вовсю идут внутренние трения и споры.

От этого солдаты тоже чувствуют неуверенность и смятение. Включая описание природы в рассказ об Аустерлицкой войне в романе, Толстой словно описывает декорации в театре военных действий.

Голубое небо Аустерлица, под которым бились и умирали люди, солнце, освещающее поле боя и солдат, уходящих в туман, чтобы стать обычным пушечным мясом в игре императорских амбиций.

Андрей Болконский Для Андрея Болконского Аустерлицкое сражение — возможность показать себя, проявить все свои лучшие качества. Как Николай Ростов перед Шенграбенской битвой мечтал совершить подвиг, но, в момент опасности вдруг осознал, что его могут убить, так же и Болконский перед сражением думает о смерти. Меня, кого так любят все! Но при этом результат этих мыслей у Ростова и Болконского разный. Болконский тщеславен, так же как его отец, и его сын в будущем, но это тщеславие идет не от пустого бахвальства, а от благородства души.

Он мечтает не о наградах, а о славе, о людской любви. И в минуты его размышлений о грядущих подвигах Толстой словно опускает его на землю. Те люди, ради любви которых Болконский готов идти на подвиги, даже не подозревают о его мечтах и размышлениях, они живут обычной походной жизнью и шутят свои глупые шутки. Героическое поведение Андрея Болконского при Аустерлицком сражении Толстой описывает обыденными словами, без прикрас и пафоса.

Нет ничего высокопарного и героического в описании его подвига, но именно это и создает ощущение того, что героизм — это проявление душевного порыва в обыденности военных действий.

Князь Болконский не мог поступить как-то по-другому, хотя он прекрасно понимал, что итог битвы при Аустерлице был предрешен. Словно подчеркивая суетность всего происходящего, Толстой снова возвращается к небу над Аустерлицем, которое теперь видит над собой Андрей Болконский. Как же я не видал прежде этого высокого неба? И как я счастлив, что узнал его наконец. Ничего, ничего нет, кроме его. Но и того даже нет, ничего нет, кроме тишины, успокоения.

И слава Богу!.. Чтобы не происходило в этом мире, все это лишь движение стрелки на часах… Тест по произведению.

Аустерлицкое сражение в романе «Война и мир»

Толстого "Война мир". Андрей Болконский при Аустерлицком сражении по роману Л. На него ложится огромная смысловая нагрузка. Традиционно автор дает небольшое вступление к предстоящей битве.

«Ростов Николай - Война и мир»

Класс: 10 Ключевые слова: смысловое чтение , картины Аустерлицкого сражения , диалектика души Все сцены сражений в романе Л. Прочитаем вместе с учащимися страницы первого тома романа об Аустерлице, поразмышляем о связи человека и истории. Цель урока: проблемное аналитическое чтение избранных страниц романа Л. Анализ страниц романа, посвящённых предыстории Аустерлицкого сражения. Чтение и анализ описания подвига князя Андрея на поле Аустерлица. Размышления о взглядах Л. Толстого - историка и писателя.

Образ Николая Ростова в романе Л. Толстого «Война и мир»

Личностные качества и характеристика В романе Л. Толстого множество действующих персонажей. Одни их них действуют лишь фрагментарно и кратковременно, другие на протяжении всего романа, однако все они находятся на своих местах — исключение хоть кого-либо из героев — губительно для всей эпопеи. Все персонажи взаимосвязаны — действие одних напрямую или косвенно влияют на жизнь и судьбу других героев.

Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л. Н. Толстого Дуэль Пьера с Долоховым (анализ эпизода из романа Л. Н. Толстого. Ростов Николай — сын графа Ростова, брат Веры, Наташи и Пети, офицер, . бала Анализ эпизода "Андрей Болконский в Шенграбенском и Аустерлицком Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л. Н. RU::Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Государь, которым так восхищался Николай Ростов, сам обращается в бегство.

Каждое событие повествования притягивает к себе, подобно магниту, множество имен, судеб и лиц, огромное количество исторических персонажей, десятки героев, созданных творческой фантазией автора. Вслед за Толстым мы погружаемся в сложный мир человеческих взаимоотношений, и вместе с ним разглядываем живые лица, которые в нем действуют.

Аустерлицкое сражение в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»

Николаю Ростову писателем приданы некоторые черты отца, Н. Толстого, участника войны 1812 г. Герой отличается во многом теми же чертами открытости, веселости, доброжелательности, самопожертвования, музыкальности и эмоциональности, что и все Ростовы. Будучи уверен в том, что он не чиновник и не дипломат, Николай в начале романа оставляет университет и поступает в Павлоградский гусарский полк, в котором на долгое время сосредоточивается вся его жизнь. Он участвует в военных кампаниях и Отечественной войне 1812 г. Первое боевое крещение Николай принимает при переправе через Энс, не будучи в состоянии соединить в себе "страх смерти и носилок и любовь к солнцу и жизни".

Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Толстого "Война мир").

.

.

.

.