Кронгауз я в принципе не против

Фотография: nbrb. Как на него влияют новые технологии? Язык, который не меняется в этих условиях, перестает обслуживать главную функцию — коммуникацию. Трансформации в современном русском языке запущены перестройкой, и пик изменений пришелся на 1990-е годы. Еще одним важным событием для языка стал интернет, который принципиально изменил человеческую коммуникацию. Блогосфера и социальные сети повлияли прежде всего на общение в самом интернете, но отчасти и на состояние русского языка в целом.

Работа по теме: Кронгауз Русский язык на грани нервного срыва. Глава: Я в принципе не против. ВУЗ: ИФиЯК СФУ. Автор:Максим Кронгауз. 4,3 .. Я, в принципе, не против заимствований, я только хочу, чтобы русский язык успевал их осваивать, я хочу знать, где в них​.

Думаю, что почти у каждого, кто обращает внимание на свой язык, найдутся претензии к сегодняшнему его состоянию, может быть, похожие, может быть, какието другие вкусы ведь у нас у всех разные, в том числе и языковые. Итак, как же все-таки сформулировать эту самую мою обывательскую позицию и суть моих претензий? Я, в принципе, не против сленга и других жаргонов. Я просто хочу понимать, где граница между ним и литературным языком. Я, в принципе, не против брани. То есть если мне сейчас дать в руки волшебную палочку и сказать, что одним взмахом я могу ликвидировать брань в русском языке или, по крайней мере, русский мат, я этого не сделаю.

Максим Кронгауз: русский язык меняется с высокой скоростью

Возрастная аудитория: Старше 11 лет Книга была куплена в связи с переизданием и расширением содержания. Более ранняя версия давно уже есть на электронной полке, поэтому в качестве текстового материала сомнений нет и не было никаких. Сама книга, как продукт печати, оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, яркая и оригинальная обложка, твердый переплет, цветная вкладка в середине книги с изображениями и фотографиями в качестве пояснений к текстам... Но вот с исполнением не все так гладко.

Я в принципе не против…

Я в принципе не против. Одна из проблем, поднятых в данном тексте, — проблема сегодняшнего состояния родного языка. Несомненно, этот вопрос особенно актуален в наше время. Сейчас мало таких людей, которые говорят на правильном литературном языке. А вот жаргонные словечки, бранные слова слышишь везде и всюду.

Также много появилось в нашей речи в последние годы заимствований, не всегда оправданных. В то же время Кронгауз выступает против языкового хаоса, который перерастает в безграмотность, невыразительность, грубость. С этим нельзя не согласиться. Действительно, язык живёт, постоянно изменяется, и нельзя остановить этот процесс. Но как важно сохранять его богатство и красоту и приумножать их.

Эллочка Щукина обходилась тридцатью словами. Их было для неё достаточно, чтобы жить и общаться с людьми. И мирок её был так же узок, как и словарь. Эллочку интересовали только наряды, развлечения и сплетни. Авторы романа подчёркивают, что словарный запас героини говорит о бедности её духовного развития.

Нельзя не сказать и о роли телевидения в сохранении чистоты русского языка. Как мало таких передач и фильмов, на примере которых молодое поколение училось бы красиво и правильно говорить. Сколько разнообразных словечек и выражений из этих фильмов вошло в речь подростков. Я не думаю, что от этого их язык стал богаче и чище. В заключение хотелось бы сказать, что нужно стремиться к овладению правильной литературной речью, потому что это отличает образованного и культурного человека.

Цитата из книги

С содержательной точки зрения критика языка чрезвычайно разнообразна. Как правило, теоретические рассуждения сопровождаются практическими предложениями. Все они будут рассмотрены ниже. Для философии логического анализа характерным является использование средств формальной математической логики.

Русский язык на грани нервного срыва. 3D

Кронгауз Я в принципе не против… Пожалуй, этих примеров более чем достаточно на самом деле таких ситуаций было намного больше. Думаю, что почти у каждого, кто обращает внимание на свой язык, найдутся претензии к сегодняшнему его состоянию, может быть, похожие, может быть, какие-то другие вкусы ведь у нас у всех разные, в том числе и языковые. Итак, как же все-таки сформулировать эту самую мою обывательскую позицию и суть моих претензий? Я, в принципе, не против сленга и других жаргонов. Я просто хочу понимать, где граница между ним и литературным языком. Я, в принципе, не против брани. То есть если мне сейчас дать в руки волшебную палочку и сказать, что одним взмахом я могу ликвидировать брань в русском языке или, по крайней мере, русский мат, я этого не сделаю. Просто испугаюсь. Ведь ни один язык не обходится без так называемой обсценной лексики, значит, это кому-то нужно. Другое дело, что чем грубее и оскорбительнее брань, тем жестче ограничения на ее употребление.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Максим Кронгауз о рэп-батлах

Новый русский

Я в принципе не против. Одна из проблем, поднятых в данном тексте, — проблема сегодняшнего состояния родного языка. Несомненно, этот вопрос особенно актуален в наше время. Сейчас мало таких людей, которые говорят на правильном литературном языке. А вот жаргонные словечки, бранные слова слышишь везде и всюду. Также много появилось в нашей речи в последние годы заимствований, не всегда оправданных.

По тексту Кронгауза о языке, Я в принципе не против, ЕГЭ , ЕГЭ Русский язык, Сочинение по Русскому языку, Cочинение по тексту, Сочинение по. Я в принципе не против Пожалуй, этих примеров более чем достаточно (на самом деле таких ситуаций было намного больше). Я, в принципе, не против заимствований, я только хочу, чтобы русский язык успевал их осваивать, я хочу знать, где в этих словах ставить ударение и как​.

.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

.

Культура речи

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Максим Кронгауз о слове «авторка» и исчезновении точки
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Станислава

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу это доказать. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. dabquipaba

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить.

  3. Вацлав

    Я подумал и удалил этот вопрос

  4. Зиновий

    Что об этом скажете?

  5. arenman

    Я извиняюсь, но, по-моему, Вы ошибаетесь. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, поговорим.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных