Стихотворение гражданин и поэт и гражданин

Пора вставать! Некрасов Вариант 1 Николай Некрасов — человек весьма самокритичный. Ведь именно он, в отличии от многих поэтов, относился к себе, а вернее, к своему творчеству, очень иронично. Его совсем не смущало, что он слишком сильно строго относиться к себе. Этот человек возможно и не обладал тем талантом, который был у Пушкина — быть прямолинейным и вместе с тем очень ироничным — но Некрасов все же имел свое своеобразное обаяние, которое нельзя не заметить и не отличить. Некрасов родился в первой половине девятнадцатого века, и именно тогда, к несчастью самого поэта, знаменитый Пушкин был в расцвете своей славы и поэзии. Некрасову же тогда было всего лишь четыре года.

Анализ стихотворения Н. Некрасова «Поэт и гражданин»

В произведениях этого поэта Некрасов видел изящество и красоту слога, прямоту мыслей и тонкую иронию. Более того, расцвет творчества Пушкина пришелся на первую половину 19 века и совпал со многими знаменательными событиями, одним из которых стало восстание декабристов. К тому моменту Некрасову исполнилось всего лишь 4 года, и будущий поэт еще не осознавал того простого факта, что попытка свергнуть самодержавие, предпринятая не крестьянами, а лучшими представителями дворянского сословия, помогла Пушкину четко сформулировать призвание поэта. К тому моменту, когда Некрасов стал достаточно известным литератором, социальная значимость поэзии утратила свою прежнюю остроту и актуальность. Стихи вновь, как и во времена Жуковского, стали светской забавой, призванной услаждать слух образованных людей.

Анализ стихотворения «Поэт и гражданин» Некрасова

Пора вставать! Некрасов Вариант 1 Николай Некрасов — человек весьма самокритичный. Ведь именно он, в отличии от многих поэтов, относился к себе, а вернее, к своему творчеству, очень иронично. Его совсем не смущало, что он слишком сильно строго относиться к себе. Этот человек возможно и не обладал тем талантом, который был у Пушкина — быть прямолинейным и вместе с тем очень ироничным — но Некрасов все же имел свое своеобразное обаяние, которое нельзя не заметить и не отличить.

Некрасов родился в первой половине девятнадцатого века, и именно тогда, к несчастью самого поэта, знаменитый Пушкин был в расцвете своей славы и поэзии. Некрасову же тогда было всего лишь четыре года. Самые лучшие и самые захватывающие события пришлись на время расцвета творчества Пушкина, и именно потому к стихотворениям и литературе относились более серьезно, нежели тогда, когда Некрасов вырос.

Это произведение относится к тому типу, когда в нем описывается процесс спора между двумя или несколькими людьми. В данном случае — между двумя. Один из спорящих людей — поэт, который занимается литературным искусством.

Эта личность как бы олицетворяет самого Некрасова. Второй человек — простой гражданин своего города, который достаточно начитан и образован весьма неплохо. Вариант 2 Известный литературовед Б. Лирика Н. Некрасова и стала той новой силой, которая воспевала патриотизм и любовь к родному народу.

Он переосмысливает назначение поэта и поэзии. Некрасов отходит от традиций в русской поэзии и вырабатывает свое отношение к творчеству, искусству. Стихотворение представляет собой диалог поэта и гражданина, у которых совершенно разные понимания смысла жизни, родины, отчизны. Гражданин не может понять апатии и безразличия поэта к тому, что происходит вокруг, ибо теперь просто нельзя и невозможно быть равнодушным к жизни: В ком чувство долга не остыло, Кто сердцем неподкупно прям, В ком дарованье, сила, меткость, Тому теперь не должно спать… Быть частью общества — вот основная задача каждого человека.

До Некрасова считалось, что поэзия — это способ выражения чувств, а проза — выражение мыслей. Именно этот процесс наблюдается в его лирике. Поэт считает, что любовь к родине должна проявляться не столько в чувствах, сколько в реальных действиях, поскольку бездействие не может сделать Россию лучше: Пускай ты верен назначенью, Но легче ль родине твоей, Где каждый предан поклоненью Единой личности своей?

Можно пересчитать тех, кто действительно искренно любит родную землю. Остальные же — обыватели, которым ни до чего нет дела: Наперечет сердца благие, Бог помочь им. Их цель мелка, их жизнь пуста. Здесь гражданин говорит слова, которые, на мой взгляд, являются ключевыми: Поэтом можешь ты не быть, Но гражданином быть обязан. Неудивительно, что данные строчки стали афоризмом. Поэт прекрасно осознает, что равнодушие является безнравственным и недостойным.

Он дает объяснение такой жизненной позиции и причинам, сделавшим его таким. Но в его жизни появилось столько недоброжелателей, ненависти, что пришлось многое переоценить. Окружающие воспринимали его слова, его стремление к истине как ложь и клевету. Нет, лирический герой не винит ни людей, ни судьбу. Когда-то он был молод и между молчанием и гибелью выбрал жизнь. Теперь же лирический герой должен молча страдать от того, что когда-то сошел с пути истины и правды: Когда бы знали жизнь мою, Мою любовь, мои волненья… Угрюм и полон озлобленья, У двери гроба я стою… Таким образом, автор стихотворения показывает, как общество может повлиять на сознание и мировоззрение человека, что именно общество делает нас такими, какими мы есть: Под игом лет душа погнулась, Остыла ко всему она, И Муза вовсе отвернулась, Презренья горького полна.

Для лирического героя вся жизнь была тюрьмой, а сам он раб действительности. Поэт изломан судьбой, он так и не смог противостоять миру и не познал истинного творчества. Теперь, оглядываясь назад, лирический герой начинает понимать, что истину можно достичь только ценой страдания, противостояния и необычайной душевной силы. Сейчас он уже не знает, является ли его творчество случайностью или ему была уготована эта судьба: Увы!

Только теперь понял поэт, что жизнь — это страдание и что не стоило отступаться от своих идей. Стихотворение Н. Между тружениками пера вспыхивали споры по поводу того, каким должен быть настоящий поэт: романтиком, воспевающим любовь и природу, или бунтарем, борцом за свободу народа и справедливость. Некрасов отдалился от либералов, ведь его взгляды приближались к демократическим. Он считал, что поэт должен бороться за права граждан, но в то же время ему очень важно чувствовать поддержку простых людей.

Произведение создавалось почти год. В 1855 г. Стих стал предисловием к сборнику произведений Н. На тот момент цензура дала разрешение на публикацию стихотворений поэта. Еще до распространения произведение получило положительный отзыв от Чернышевского. Тема В анализируемом стихотворении развивается тема поэта и общества. Автор пытается показать истинную сущность поэтического творчества, которое считает оружием в борьбе за свободу народ, его права.

В начале стихотворения читатель знакомится с персонажами, за разговором которых будет наблюдать далее. Перед нами поэт, который предался хандре и не хочет ничего писать. Гражданин убеждает мастера пера, что его слово очень нужно людям, на что поэт отвечает с иронией. Он считает, что народ сам отказался от острого слова. Люди предпочитают пейзажную лирику, которая в условиях строгого политического режима является безопасной.

К тому же, бунтарское слово не такое утонченное. Свои произведения поэт-бунтарь противопоставляет стихам Пушкина. Он знает, что народ любит пушкинскую поэзию за филигранность, изысканные метафоры. Но он знает, что такие стихотворения не дадут ничего, кроме наслаждения. В последней реплике поэт расставляет точки в своем рассказе, обосновывая свою пассивную позицию. Поэт увидел, что народ бороться не хочет, и его руки опустились.

Он решил отказаться от борьбы во благо общества и позаботиться о своей жизни. Теперь он жалеет об этом и считает, что из-за его решения от него отвернулась Муза. Композиция Стих написан в форме диалога между поэтом и гражданином, это позволило Н.

Некрасову показать взгляды двух сторон. Формально стихотворение делится не на строфы, а на реплики. Автор обозначает, кому принадлежит каждая из них.

Жанр Жанр произведения — гражданская лирика. Стихотворный размер — четырехстопный ямб. Некрасов использует перекрестную рифмовку АВАВ, некоторые строчки не рифмуются. В стихе есть и мужские, и женские рифмы. Средства выразительности Для раскрытия темы и реализации идеи произведения автор использует средства выразительности.

Они помогают автору расставить в тексте акценты, образно передать ключевые мысли. Так как автор воспроизводит эмоциональный разговор, значительную роль играет интонация. Вариант 2 Стихотворение было написано в 1856 г. Поскольку к тому времени сборник стихотворений 1856 г. Стихотворение подверглось цензурным нападкам и в следующем издании 1861 г. Литературное направление и жанр Некрасов — поэт-реалист. Оно ставит проблему: должна ли лирика всегда проявлять гражданскую позицию автора?

Стихотворение написано в форме диалога. Кроме того, диалог между Поэтом и Гражданином проявляет конфликт, являющийся одновременно конфликтом между двумя жизненными позициями, активной и пассивной внешний , и конфликтом в сознании 35-летнего Некрасова, избирающего свой путь поэта внутренний. Это стихотворение — манифест, которым Некрасов заявляет о своей жизненной позиции. С другой стороны, с поэтом Некрасов тоже отождествляет себя.

Поэт пассивен: один, суров, лежит, хандрит. Гражданин подобен совести человека, не дающей жить для себя. Он указывает на лучшие черты характера Поэта, которые тот в себе заглушает: чувство долга, сердечная прямота, дарованье, сила, меткость. Гражданин призывает проснуться метафора , смело громить пороки.

Но акценты в стихотворении Пушкина несколько иные: конфликт между прагматическим типом сознания и возвышенно-поэтическим. Пушкин этого конфликта не решает. У Некрасова же побеждает Гражданин — носитель активной жизненной позиции безотносительно к тому, полезна ли она, выгодна ли.

В монологе Гражданина с помощью метафор раскрывается его жизненное кредо. Если Пушкин — солнце, то Поэт — свет факела. Но и тусклый свет разгоняет мрак ночи. Гражданин возвещает: как сын не может смотреть на горе матери, так достойный гражданин должен идти в огонь за честь отчизны, убежденья, любовь художественный параллелизм.

Эти слова вызвали больше всего нападок цензуры, которая усматривала призыв к политической борьбе. Гражданин называет поэта избранником неба пушкинская характеристика , глашатаем вековых истин. По мере служения дар поэта проявится сам, подобно искрам из-под молота. Поэт оправдывается своим несовершенством.

Поэт и гражданин

Поэт и гражданин стихотворение николая некрасова. Композиция произведения и стилистические особенности Творчество Н. Некрасова - яркая и интереснейшая страница русской классической литературы. Продолжая и обогащая идеи и пути, намеченные Пушкиным и Лермонтовым, Некрасов шагнул далеко вперёд в развитии тех демократических идеалов, патриотических взглядов и тенденций, которые были заявлены в творчестве его великих предшественников. Дата написания текста - 1855 г.

Поэт и гражданин (Некрасов)

Почему употребляет он форму множественного числа? Вопрос Какая еще тема затронута в первой части? Ответ Вопрос о положении народа сливается с вопросом о роли поэта в обществе. В каком значении употреблены здесь слова народ и толпа? Легко можем одно слово заменить другим: в данном контексте они синонимы. Ответ Толпа — действительно скопление людей, но живущих исключительно мелочными заботами, равнодушных ко всему, что не затрагивает их личного благополучия. Как видите, при таком взгляде на проблему слова народ и толпа — антонимы. Вопрос Какая лексика привлекает ваше внимание? Поэзия для него — грозное оружие. Вы помните о том, что Некрасов был сторонником крестьянской революции.

Анализ стихотворения Н.А. Некрасова «Поэт и гражданин»

Лирика Н. Некрасова и стала той новой силой, которая воспевала патриотизм и любовь к родному народу. Он переосмысливает назначение поэта и поэзии. Некрасов отходит от традиций в русской поэзии и вырабатывает свое отношение к творчеству, искусству.

Анализ стихотворения «Поэт и гражданин» Некрасова. Большинство стихотворений Н. Некрасова посвящено общественной тематике, в контексте нее. Открывало сборник программное стихотворение «Поэт и гражданин», где отчетливо прозвучала мысль о том, что поэзия – это важное общественное. Продолжительность:

Некрасова посвящено общественной тематике, в контексте нее он рассматривал и проблему поэтического творчества. Краткий анализ Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться со стихотворением Поэт и Гражданин.

Анализ стихотворения Некрасова Поэт и гражданин

Поскольку к тому времени сборник стихотворений 1856 г. Стихотворение подверглось цензурным нападкам и в следующем издании 1861 г. Литературное направление и жанр Некрасов — поэт-реалист. Оно ставит проблему: должна ли лирика всегда проявлять гражданскую позицию автора? Стихотворение написано в форме диалога.

Стихотворение Н. А. Некрасова «Поэт и гражданин» (восприятие, истолкование, оценка)

.

«Поэт и Гражданин», анализ стихотворения Некрасова

.

.

.