- Споры Евгения Базарова с Павлом Петровичем Кирсановым (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»)
- Спор о принципах в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» - презентация
- Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Противоречия социальные и идеологические
- Спор о принципах (взгляды Базарова и Павла Петровича Кирсанова)
- Отцы и дети (Тургенев)/Глава 10
- О ЧЕМ СПОРИЛИ Е. БАЗАРОВ И П. П. КИРСАНОВ В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА ОТЦЫ И ДЕТИ?
- Спор Базарова и Павла Петровича в романе Отцы и дети Тургенева сочинение
- Споры Базарова с Павлом Петровичем: кто же прав? (Роман И.С. Тургенева Отцы и дети)
Автор показывает нам три спора Е. Базарова и П. Кирсанова, в которых Павел Петрович осуждает нигилистов за то, что те "никого не уважают". Причина споров Павла Кирсанова и Евгения Базарова прежде Павел Петрович прославляет крестьянскую общину, семью.
X[ править ] Прошло около двух недель. Жизнь в Марьине текла своим порядком: Аркадий сибаритствовал, Базаров работал. Все в доме привыкли к нему, к его небрежным манерам, к его немногосложным и отрывочным речам. Фенечка, в особенности, до того с ним освоилась, что однажды ночью велела разбудить его: с Митей сделались судороги; и он пришел и, по обыкновению, полушутя, полузевая, просидел у ней часа два и помог ребенку. Базаров привез с собой микроскоп и по целым часам с ним возился.
Споры Евгения Базарова с Павлом Петровичем Кирсановым (по роману И. С. Тургенева «Отцы и дети»)
В нем отразились радикальные изменения в общественной жизни России того времени, столкновения поколений, представлявших два разных класса, либералов и демократов. Главное место в произведении занимает вечная тема отцов и детей. Самыми яркими представителями двух противоборствующих сторон выступают Евгений Васильевич Базаров и Павел Петрович Кирсанов. На первый взгляд, молодой разночинец нигилист и стареющий аристократ совершенно различны между собой. Протестующая внешность Базарова выражает его резкую оппозицию старому миру, к которому принадлежит Павел Петрович. Эта оппозиция ощущается в каждом базаровском слове, в каждом сознательном действии.Спор о принципах в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» - презентация
X[ править ] Прошло около двух недель. Жизнь в Марьине текла своим порядком: Аркадий сибаритствовал, Базаров работал. Все в доме привыкли к нему, к его небрежным манерам, к его немногосложным и отрывочным речам. Фенечка, в особенности, до того с ним освоилась, что однажды ночью велела разбудить его: с Митей сделались судороги; и он пришел и, по обыкновению, полушутя, полузевая, просидел у ней часа два и помог ребенку.
Базаров привез с собой микроскоп и по целым часам с ним возился. Слуги также привязались к нему, хотя он над ними подтрунивал: они чувствовали, что он все-таки свой брат, не барин.
Прокофьич, по-своему, был аристократ не хуже Павла Петровича. Погода стояла прекрасная; правда, издали грозилась опять холера, но жители …й губернии успели уже привыкнуть к ее посещениям. Иногда он брал с собой Аркадия.
На возвратном пути у них обыкновенно завязывался спор, и Аркадий обыкновенно оставался побежденным, хотя говорил больше своего товарища. Однажды они как-то долго замешкались; Николай Петрович вышел к ним навстречу в сад и, поравнявшись с беседкой, вдруг услышал быстрые шаги и голоса обоих молодых людей.
Они шли по ту сторону беседки и не могли его видеть. Николай Петрович притаился. Николай Петрович приник ухом… Аркадий ничего не отвечал. Ведь он не мальчик: пора бросить эту ерунду. И охота же быть романтиком в нынешнее время! Дай ему что-нибудь дельное почитать. Что ж? Может быть, Базаров и прав; но мне, признаюсь, одно больно: я надеялся именно теперь тесно и дружески сойтись с Аркадием, а выходит, что я остался назади, он ушел вперед, и понять мы друг друга не можем. И чем он от нас так уж очень отличается?
Ненавижу я этого лекаришку; по-моему, он просто шарлатан; я уверен, что со всеми своими лягушками он и в физике недалеко ушел. Но без этого, видно, нельзя; только вот чего я в толк не возьму. Да что, брат, я сам начинаю думать, что она точно спета. Какую же он книгу тебе дал? И Николай Петрович вынул из заднего кармана сюртука пресловутую брошюру Бюхнера, девятого издания. Павел Петрович повертел ее в руках. Что ж, ты пробовал читать? Должно быть, я глуп. Павел Петрович опять повертел книгу в руках и исподлобья взглянул на брата.
Оба помолчали. Он теперь в тузы вышел и пишет мне, что желает, по-родственному, повидаться с нами и приглашает нас с тобой и с Аркадием в город. Очень нужно тащиться за пятьдесят верст киселя есть.
Mathieu хочет показаться нам во всей своей славе; черт с ним! И велика важность, тайный советник! Если б я продолжал служить, тянуть эту глупую лямку, я бы теперь был генерал-адъютантом. Притом же мы с тобой отставные люди. Схватка произошла в тот же день за вечерним чаем. Павел Петрович сошел в гостиную уже готовый к бою, раздраженный и решительный.
Он ждал только предлога, чтобы накинуться на врага; но предлог долго не представлялся. Павел Петрович весь горел нетерпением; его желания сбылись наконец. Речь зашла об одном из соседних помещиков. Я считаю долгом объявить вам, что я этого мнения не разделяю. Они не уступают йоты от прав своих, и потому они уважают права других; они требуют исполнения обязанностей в отношении к ним, и потому они сами исполняют свои обязанности. Аристократия дала свободу Англии и поддерживает ее.
В этой причуде сказывался остаток преданий Александровского времени. Я очень хорошо знаю, например, что вы изволите находить смешными мои привычки, мой туалет, мою опрятность наконец, но это все проистекает из чувства самоуважения, из чувства долга, да-с, да-с, долга. Я живу в деревне, в глуши, но я не роняю себя, я уважаю в себе человека.
Вы бы не уважали себя и то же бы делали. Павел Петрович побледнел. Мне вовсе не приходится объяснять вам теперь, почему я сижу сложа руки, как вы изволите выражаться. Я говорил это Аркадию на другой день его приезда и повторяю теперь вам. Не так ли, Николай? Николай Петрович кивнул головой. Русскому человеку они даром не нужны. Послушать вас, так мы находимся вне человечества, вне его законов. Мы и без нее обходимся.
Вы, я надеюсь, не нуждаетесь в логике для того, чтобы положить себе кусок хлеба в рот, когда вы голодны. Куда нам до этих отвлеченностей! Павел Петрович взмахнул руками. Вы оскорбляете русский народ. Я не понимаю, как можно не признавать принсипов, правил! В силу чего же вы действуете? Павел Петрович уставился на него.
Он этого не ожидал, а Аркадий даже покраснел от удовольствия. Эта последняя фраза, видимо, не понравилась Базарову; от нее веяло философией, то есть романтизмом, ибо Базаров и философию называл романтизмом; но он не почел за нужное опровергать своего молодого ученика. Нет, русский народ не такой, каким вы его воображаете.
Мне соглашаться с ним? Я вас за русского признать не могу. Вы и говорить-то с ним не умеете. Вы порицаете мое направление, а кто вам сказал, что оно во мне случайно, что оно не вызвано тем самым народным духом, во имя которого вы так ратуете?
Очень нужны нигилисты! Ведь и вы считаете себя не бесполезным. Павел Петрович улыбнулся и, положив руку на плечо брату, заставил его снова сесть. Напрасно вы это воображаете. Материализм, который вы проповедуете, был уже не раз в ходу и всегда оказывался несостоятельным… — Опять иностранное слово! Он начинал злиться, и лицо его приняло какой-то медный и грубый цвет. Со многими из ваших обличений и я соглашаюсь, но… — А потом мы догадались, что болтать, все только болтать о наших язвах не стоит труда, что это ведет только к пошлости и доктринерству; мы увидали, что и умники наши, так называемые передовые люди и обличители, никуда не годятся, что мы занимаемся вздором, толкуем о каком-то искусстве, бессознательном творчестве, о парламентаризме, об адвокатуре и черт знает о чем, когда дело идет о насущном хлебе, когда грубейшее суеверие нас душит, когда все наши акционерные общества лопаются единственно оттого, что оказывается недостаток в честных людях, когда самая свобода, о которой хлопочет правительство, едва ли пойдет нам впрок, потому что мужик наш рад самого себя обокрасть, чтобы только напиться дурману в кабаке.
Ему вдруг стало досадно на самого себя, зачем он так распространился перед этим барином.
Базаров и Павел Петрович Кирсанов. Противоречия социальные и идеологические
Тургенев И. Одна из важнейших черт творчества Тургенева - желание разобраться во всем, что происходит в стране. Ярким романом, отразившим целый этап в историческом развитии России второй половины XIX века, явился роман "Отцы и дети".
Спор о принципах (взгляды Базарова и Павла Петровича Кирсанова)
Конфликт двух мировоззрений в романе И. Общественно-политическая обстановка в России 60-х гг. Конфликт непримиримых мировоззрений: а П. Кирсанов—типичный представитель своей эпохи; б Евгений Базаров — разночинец-демократ. Дуэль П. Кирсанова и Базарова; ее значение для идейных противников. Духовное одиночество Базарова.
Отцы и дети (Тургенев)/Глава 10
Тургенев И. Споры Базарова с Павлом Петровичем: кто же прав? Роман И. Тургенева "Отцы и дети" Роман "Отцы и дети", по определению русского писателя Владимира Набокова, - это "не только лучший роман Тургенева, но и одно из самых блистательных произведений XIX века". Центральное место здесь занимают долгие споры молодого разночинца нигилиста Евгения Базарова и стареющего аристократа Павла Петровича Кирсанова. Эти герои отличаются друг от друга всем: возрастом, социальным положением, убеждениями, внешностью.
Продолжительность: Евгений Васильев, - отвечал Базаров ленивым, но мужественным голосом и, отвернув воротничок балахона, показал Николаю Петровичу все свое. Споры Базарова с Павлом Петровичем. Сложность и многоаспектность. А что же вечная тема – «отцы и дети»? И она есть в романе, но осложнена.
Анализ романа И. Сложность и многоаспектность.
О ЧЕМ СПОРИЛИ Е. БАЗАРОВ И П. П. КИРСАНОВ В РОМАНЕ И. С. ТУРГЕНЕВА ОТЦЫ И ДЕТИ?
.
Спор Базарова и Павла Петровича в романе Отцы и дети Тургенева сочинение
.
Споры Базарова с Павлом Петровичем: кто же прав? (Роман И.С. Тургенева Отцы и дети)
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Спор Павла Петровича Кирсанова и Евгения Базарова в романе И. С. Тургенева "Отцы и дети"
Рекомендую поискать ответ на Ваш вопрос в google.com
романтика