- Смешон или страшен Шариков в повести М. Булгакова «Собачье сердце»
- Cочинение «Шариков»
- Сочинение на тему: Смешон или страшен Шариков? в повести Собачье сердце, Булгаков
- смешон или страше шариков собачье сердце
- Смешон или страшен шариков в повести собачье сердце?
- Шариков и Шарик (по повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»)
Он смешон, пока он еще на пути к человеку, пока он еще не Клим Чугункин, Шариков страшен ужу сегодня, когда он терроризирует В повести М. Булгакова профессор сам исправляет свою ошибку. В жизни это. czech-gm.ru › 5 - 9 классы › Литература.
Булгаков за кажущейся комедией изображаетдействительную трагедию советского общества. Эксперимент, который провели над Российской империей большевики, изображен в виде эксперимента профессора Преображенского над бродячим, но ласковым и добрым, псом,в результате которого последний превращается в человека. Этот человек, Полиграф Полиграфович Шариков, вскрывает язвы, образовавшиеся на теле современного М. Булгакову общества. Шариков былпорождением профессора Преображенского, светила российской науки, который искал способ для омоложения организма. Но результат операции, проведенной Филиппом Филипповичем и его другом и ассистентомБорменталем, оказался более чем неожиданный.
Смешон или страшен Шариков в повести М. Булгакова «Собачье сердце»
Но что такое сатира? Если верить классическому толковому словарю С. Обличающее — значит бичующее, осмеивающее, т. Но сатира — это смех сквозь слезы. Многие из них предстают перед нами в образе Полиграфа Полиграфовича Шарикова — человека, искусственно созданного профессором Преображенским в результате эксперимента по пересадке органов от недавно умершего Клима Чугункина дворовому псу, которого ученый подобрал на улице.Cочинение «Шариков»
Булгаков поднимает важные нравственные и общественные вопросы, один из которых — может ли в обществе жить человек с собачьим сердцем? В начале повести мы видим Шарика — бездомного, вечно голодного и холодного пса, бродящего по подворотням в поисках пищи. Его глазами читатель представляет не парадную, а серую, промозглую, неуютную Москву двадцатых годов.
Мы проникаемся искренним сочувствием к бедняге, никогда не знавшему ласки и тепла. Кирпичом по рёбрам получали? Кушано достаточно. Это было умное, благородное, доброжелательное, безобидное животное.
Он любил и уважал профессора Преображенского не только за тёплое, уютное жильё и вкусную пищу. Пёс наблюдал, как выглядит Филипп Филиппович, как работает, как к нему относятся другие люди. Понимал, что это состоятельный господин, уважаемая личность. Кроме того, он добрый. Казалось бы, в процессе очеловечевания Шарик должен стать человечней, но на самом деле получилось обратное.
В Шарикове изначально проявлялась неспособность сочувствовать чужой беде и чувство благодарности за добро, а самое низменное и пошлое, что запечатлелось в его памяти и досталось по наследству от алкоголика Клима Чугункина. Неслучайно автор включает в повествование краткую характеристику этого персонажа. Беспартийный, сочувствующий.
Судился три раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет. Все попытки привить Шарикову хотя бы первичные навыки культурного поведения и общения дают отрицательный результат.
Мы в университетах не обучались, в квартирах по пятнадцать комнат с ваннами не жили. Он быстро научился требовать, не испытывая никакого стыда и смущения перед Преображенским. Шариков почуял, что на профессора можно давить, заявлять право на имя, на документы, жилплощадь.
А на каком основании? На основании новой идеологии, провозгласившей главенство пролетариата, — в большей степени людей недалёких, не знающих, что делать с полученной властью. Парадоксально выглядит ситуация, когда Шариков гордо отстаивал своё гражданское право иметь имя и документы, а мгновение спустя, устроив в квартире потоп из-за кошки, испугался, как жалкое животное.
В Шарикове с каждым днём растёт фантастическая наглость. Для него не существовало такого понятия, как чувство собственного достоинства. Этот человек считал, что профессор обязан его обеспечивать. В конце концов, Шариков стал опасен для жизни.
Преображенский решает исправить свою ошибку: Шариков снова становится добрым, безобидным псом Шариком. Шарик-рассказчик, безусловно, стоит на более низкой ступени, чем профессор Преображенский и Борменталь, но его уровень развития гораздо выше Швондера и Шарикова.
Такое промежуточное положение Шарика-собаки в произведении подчёркивает драматическое положение человека, стоящего перед выбором — либо следовать законам естественной социальной и духовной эволюции, либо пойти по пути нравственной деградации. Шариков, возможно, не имел такого выбора. Но такой выбор был у всего общества, и только от человека зависело, какой путь он изберёт.
Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.
Сочинение на тему: Смешон или страшен Шариков? в повести Собачье сердце, Булгаков
Булгаков поднимает важные нравственные и общественные вопросы, один из которых — может ли в обществе жить человек с собачьим сердцем? В начале повести мы видим Шарика — бездомного, вечно голодного и холодного пса, бродящего по подворотням в поисках пищи. Его глазами читатель представляет не парадную, а серую, промозглую, неуютную Москву двадцатых годов.
смешон или страше шариков собачье сердце
Булгаков за кажущейся комедией изображает действительную трагедию советского общества. Эксперимент, который провели над Российской империей большевики, изображен в виде эксперимента профессора Преображенского над бродячим, но ласковым и добрым, псом, в результате которого последний превращается в человека. Этот человек, Полиграф Полиграфович Шариков, вскрывает язвы, образовавшиеся на теле современного М. Булгакову общества. Шариков был порождением профессора Преображенского, светила российской науки, который искал способ для омоложения организма. Но результат операции, проведенной Филиппом Филипповичем и его другом и ассистентом Борменталем, оказался более чем неожиданный. Пес превратился в человека. Этот человек соединял в себе черты и пса, и донора гипофиза — Клима Чугункина, пьяницы, гуляки и балалаечника.
Смешон или страшен шариков в повести собачье сердце?
Смешон или страшен Шариков в повести М. В обжитой квартире рядом с двумя образованными людьми он совершает нелепые поступки вроде того, что устраивает потоп в ванной. Ему хочется помочь, ободрить и поддержать. Он полностью нарушает привычный уклад жизни создавших его людей настолько, что профессор вынужден прекратить прием пациентов.
Смешон или страшен Шариков в повести М. Булгакова своих произведений, в «Собачьем сердце», М. Булгаков за кажущейся. Шариков с одной стороны смешон, когда он хочет казаться важным, становится начальником, но не понимает многих вещей, он не. Повесть Булгакова «Собачье сердце», имеющая подзаголовок «Чудовищная история», не публиковалась при жизни писателя. Впервые она была.
.
Шариков и Шарик (по повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»)
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собачье сердце - Шариков о ПРАВАХ, - киноцитаты
Извините, очищено
Уверяю вас.
Вот это махина )
Браво, эта блестящая мысль придется как раз кстати