Рассказ Шукшина «Критики» поднимает проблему отношений между поколениями, которые утрачивают сердечность, превращаются в формальные. В своих рассказах Шукшин нередко противопоставлял восприятие и миропонимание людей города В рассказе Критики перед нами предстает рассказ о деде и внуке, которые увлекаются просмотром кино. Другие сочинения.
Анализ произведения Шукшина Критики Анализ рассказа Шукшина Критики Люди воспринимают действительность совершенно разным образом, такое восприятие во многом зависит от воспитания, условий, в которых человек растет. В своих рассказах Шукшин нередко противопоставлял восприятие и миропонимание людей города и деревни. Он сравнивал фактически разные миры и искал способы, которыми они могут коммуницировать. В рассказе Критики перед нами предстает рассказ о деде и внуке, которые увлекаются просмотром кино. Они регулярно ходят в деревенский клуб, и дед тратит существенную часть пенсии именно на билеты. Вполне понятно, чем является кино для этих людей — они получают удовольствие в меру своего понимания кинематографического искусства, они погружаются в пространство того или иного сюжета, многое воспринимают по-своему.
Тема Образ странного героя в творчестве В.М.Шукшина. Рассказ Критики
Петька расстроен Пересказ Два друга: внук тринадцати лет и дед семидесяти трех, что же может связывать их дружбу? Оба больше всего любили смотреть кино. Не просто по телевизору, а именно в кинотеатре. На походы они тратили почти всю дедову пенсию. Потратив все деньги, дед всегда с усмешкой говорил, что ничего страшного, отец с матерью нас прокормят, имелись ввиду родители внука. Покупали они всегда билеты только на первые ряды, дед плохо слышал, да и дешевле были.Анализ рассказа Шукшина Критики
Скачать краткое содержание В начале статьи хотелось бы сказать пару слов об авторе. Шукшин жил в Советской России, был сценаристом, режиссером, актером. Но в первую очередь вошел в историю как писатель. О чем же он писал? О деревне и сельских жителях. Они присутствуют в каждом из его рассказов. Произведения у него не большие, они описывают лишь один эпизод из жизни главного героя, но и отрывка достаточно, чтобы раскрыть характер человека и донести идею рассказам до читателя.
Внуку 13 лет, деду 73. Оба они любили ходить в кино. Когда они сидели в кинотеатре, они вели себя шумно, а после фильма спорили об увиденной картине. Обычно дело доходило до того, что дед говорил, что мол так, как в кино показывают не бывает и из-за этого осуждал весь фильм. Как-то раз смотрели комедию в кино, она была несмешная, и в связи с этим они пришли домой злые. А там родители Пети сын деда и его жена , тетя Пети и ее муж смотрят телевизор.
Сначала внук и дед к ним присоединились, потом внук ушел, а дед стал критиковать актера из фильма. Он говорит, что герой фильма неправильно топор держит и что на плотника он не похож. Сам дед в прошлом плотничал и уж дело это знает. Тетя Пети же возражает деду, что эти детали не важны, интереснее сама роль, в которую перевоплощается актер.
Дед же утверждает, что если им такие детали не важны, то ему это важно, что его не обмануть. Отец Пети пытается смягчить слова деда, но тетка и ее муж засмеялись над дедом. Отец Пети отправляет деда помогать внуку учить уроки, а сам посмеивается над ним, хотя и осторожно.
Дед уходит, жалуется Петьке, что его дураком считают и ничего не смыслящим в жизни. Петя говорит ему, чтоб он не обращал на них внимания.
Но дед не успокаивается. Берет деньги и идет напиваться. Приходит обратно домой, Петька хочет его успокоить, помогает ему раздеться, но дед разгорячился, вышел в комнату с телевизором и кинул в него сапогом. Вызвали милицию, написали протокол.
Милиционер записал все коряво, а когда спросил у родителей Пети, какой фильм-то они смотрели в это время, то они не смогли ответить, сказали что фильм про колхоз и смотрят они его с середины. Петя смотрел на это все, не осознавая, что происходит. Потом когда деда стали уводить он все понял и заплакал.
Деда увели на ночь в отрезвитель, мальчик плакал, а мать и тетка успокаивали его. Итак, немного проанализируем. Кто виноват в споре? С одной стороны дед, так как он телевизор сломал из-за простой обиды, а с другой..
Но давайте по порядку. На то оно и есть кино. Но не спешите делать выводы, родители Пети и его родственники смотрели фильм не с начала и не знали, как он называется!
Просто заворожено смотрели картинку, как иногда смотрят бабушки сериалы: по несколько раз один и тот же сериал могут смотреть и каждый раз он для них почти в новинку. С книжкой тоже иногда так, но это другое, когда читаешь повторно, то уже понимаешь, что уже читал это произведение.
Но мы отошли от темы. Родители и родственники Пети только смеялись над дедом, а он больше них работал, когда молодым был. А надо бы и уважение к старшим иметь, он же, наверняка, и дом, в котором живут родители Пети, сам построил.
К тому же, фильмы для деда были в новинку то есть они смолоду смотрят фильмы, а он то только в старости начал смотреть , так что отношение к фильмам и к телевизору тоже разное. Получается конфликт поколений. Младшее поколение смеется над старшим, хотя никакой вины стариков в этом нет: они просто видят все вещи по-своему, а мы только не одобряем их и смеемся над ними.
Итак, какой вывод можно сделать из книги? Понимайте старшее поколение или хотя бы уважайте его. Старики привыкли к своему времени, когда они были еще молодыми, а некоторые до сих пор воспринимают мир также, как и раньше, будто бы он не менялся. Уважайте их, когда-нибудь и мы станем такими же отставшими от эпохи.
Краткое содержание «Критики»
Столкновение характеров выявляет слабые стороны героев-родственников: деда, его сына и невестки, родственников невестки. Другая проблема состоит в том, что люди не ценят и не уважают близких. Обычная для Шукшина проблема отношений между городскими жителями и деревенскими тоже поднимается в рассказе. Герои рассказа Дед — 73-летний сухой, нервный и глухой старик.
«Критики», анализ рассказа Шукшина
Скачать краткое содержание В начале статьи хотелось бы сказать пару слов об авторе. Шукшин жил в Советской России, был сценаристом, режиссером, актером. Но в первую очередь вошел в историю как писатель. О чем же он писал? О деревне и сельских жителях. Они присутствуют в каждом из его рассказов. Произведения у него не большие, они описывают лишь один эпизод из жизни главного героя, но и отрывка достаточно, чтобы раскрыть характер человека и донести идею рассказам до читателя. Внуку 13 лет, деду 73. Оба они любили ходить в кино. Когда они сидели в кинотеатре, они вели себя шумно, а после фильма спорили об увиденной картине.
План рассказа Критики Шукшина
Краткое содержание Петька был очень дружен со своим дедом, Тимофеем Макаровичем. Их объединяла одна страсть — любовь к кино. Тимофей Макарович всегда выбирал места в первом ряду — так дешевле, да и для его слабого слуха получше. В таких случаях он неизменно вспоминал свою молодость, жизнь в селе, а Петька ему напоминал, что время изменилось, а вместе с ним — и люди. Тимофей Макарович всегда спокойно обсуждал кинематограф с Петькой, но в присутствии взрослых стеснялся вступать в спор. И тому была серьезная причина.
о чем рассказ шукшина критики?) потом внук ушел, а дед стал критиковать актера из фильма. Еще больше сочинений на сайте. czech-gm.ru › Советская литература › Шукшин. Дед с внуком любят кино. Однажды деду приходится не по вкусу «притворство» актёров, из-за чего он разбивает телевизор, попадает в вытрезвитель и.
.
.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Чтение вслух, Шукшин-1, "Критики"
Откуда инфа
Что то не мог сегодня на этот блог зайти.