Ростов в аустерлицком сражении

Николаю Ростову писателем приданы некоторые черты отца, Н. Толстого, участника войны 1812 г. Герой отличается во многом теми же чертами открытости, веселости, доброжелательности, самопожертвования, музыкальности и эмоциональности, что и все Ростовы. Будучи уверен в том, что он не чиновник и не дипломат, Николай в начале романа оставляет университет и поступает в Павлоградский гусарский полк, в котором на долгое время сосредоточивается вся его жизнь. Он участвует в военных кампаниях и Отечественной войне 1812 г.

Шенграбенское и Аустерлицкое сражение в контекте романа «Война и мир»

Толстого "Война мир". Андрей Болконский при Аустерлицком сражении по роману Л. На него ложится огромная смысловая нагрузка. Традиционно автор дает небольшое вступление к предстоящей битве. Он описывает настроения князя Андрея в ночь перед предполагаемым решающим боем его жизни.

Работа над эпизодом «Аустерлицкое сражение»

Это свидетельствует о том, что в романе читатель отыщет размышления об исторических нюансах развития России в начале XIX века. Историческая сводка о битве при Аустерлице Аустерлицкое сражение состоялось 20 ноября по старому стилю — 2 декабря 1805 года.

Битва признана решающей, поворотной в ходе войны Третьей Антифранцузской коалиции и Франции. Здесь, под городком Аустерлиц ныне — город, находящийся в Чехии, в исторической области Моравия , столкнулись силы армий императора Наполеона, а также императоров Александра I и Франца II. В результате сражения, Франция одержала решающую победу, что привело к ликвидации коалиции. Наполеон вступил на поле Аустерлица с меньшими силами, но потери союзников коалиции оказались несравнимо большими.

Читателю, однако, следует принять во внимание, что реальное сражение при Аустерлице и битва, описанная Львом Толстым — это не идентичные явления. Первое относится к области исторической действительности, а второе — к художественному, литературному переосмыслению событий. Императоры и война: какова роль глав государств? История, Клио, как известно, — капризная муза. Опыт, приобретенный человечеством, — это череда войн, побед и поражений, изобретений и научных прорывов.

Лев Толстой запечатлел образ битвы между Францией и объединенными силами России и Австрии. Ранее, российская армия одержала победу над французами в сражении под Шенграбеном.

Это событие мотивировало русских идти дальше в войне с Наполеоном. Однако, вопреки численному превосходству главы России и Австрии проиграли сражение при Аустерлице. Ученые-историки говорят: у побед и поражений есть много причин, но среди них — три главных. Во-первых, императоры-союзники были ослеплены победой; во-вторых, усыпленная бдительность и самолюбование заставило Франца и Александра расслабиться, не подготовившись, как следует, к дальнейшим битвам.

Наконец, третья причина — военные парады и многочисленные балы не способствовали дисциплине и собранности солдат. Слышали про Анну Каренину и ее туфли на платформе? Лев Толстой играет на контрасте, изображая правителей сражающихся держав самоуверенными и гордыми.

Между тем, после поражения образы государей меняются: теперь это просто люди, охваченные отчаянием и потерянностью. Как итог, император Австрии Франц сдался Наполеону, приняв условия французского правителя. Россия же продолжила войну против Франции. Несколько слов о составе войск противников Представим данные в виде списка. Силы французской армии: Наполеон привел на поле Аустерлица больше 73-х тысяч человек, под управлением которых находилось почти 140 орудий.

После битвы Франция потеряла 1 305 солдат убитыми, около 7 тысяч человек было ранено в бою, почти 600 французов попали в плен.

Армия утратила одно знамя. Союзная армия Антифранцузской коалиции насчитывала более 85-ти тысяч солдат и почти 300 пушек. Потери российской и австрийской армий были значительно больше — 16 тысяч человек погибло в бою, 20 тысяч — оказалось в плену у французов. Почти 190 орудий — уничтожены, и утрачено больше сорока знамен. Итак, на поле при Аустерлице вышли 60 тысяч русских солдат под предводительством генерала Михаила Кутузова и 25 тысяч австрийцев под командованием генерала Франца фон Вейротера.

Читатель заметил, что армия императоров-союзников превосходила по численности французов, однако у Наполеона были в запасе большие войска. Французский император решил, что 73-х с половиной тысяч солдат — достаточно для того, чтобы победить в сражении. Демонстрировать же превосходящую армию — опасно в стратегическом плане. После поражения под Аустерлицем император Австрии принял решение прекратить сопротивление Наполеону.

Лев Толстой замечает, насколько странно, что над обеими армиями — одинаковое небо, однако французы воюют слажено и смело, между тем как русские и австрийцы не приходят к общему знаменателю в действиях на поле боя.

Солдаты союзной армии полны неуверенности, пребывая в крайнем смятении чувств. Аустерлицкое сражение обнажает подводные камни, раскрывая цинизм и жестокий реализм театра военных действий. Солдаты — пушечное мясо, жертвы, которыми жонглируют вышестоящие руководители ради поощрения собственных амбиций.

Характеристика генералов Михаила Кутузова и Франца Вейротера Австрийские генералы руководили основными силами союзных войск: сражение происходило на австрийской территории, поэтому такое решение казалось логичным.

Михаил Кутузов считал принятый план заведомо ложным и проигрышным, однако мнение русского полководца не принималось в расчет. Лев Толстой, описывая совет военачальников перед сражением при Аустерлице, говорит, что это мероприятие напоминало больше выставку тщеславия, демонстрацию превосходства, самодовольства каждого из присутствовавших генералов. Военачальники желали дать понять австрийскому полководцу, что тому есть, чему поучиться у них.

Что касается Михаила Илларионовича, то во время совета генерал спал, потому что Кутузов осознал: к его мнению никто прислушиваться не станет, и вряд ли удастся что-либо изменить. Этот эпизод — один из центральных в описании писателем отношения к русскому генералу. Кутузова считали неподходящим для места, которое тот занимал.

Лев Толстой высказывает собственное мнение о совете через слова Андрея Болконского: дворянин говорит, что совет — это лишь повод удовлетворить амбиции собравшихся военачальников, но с таким настроем сражение обречено на поражение. Для Андрея Болконского, впрочем, битва при Аустерлице — один из главных моментов на пути духовных поисков персонажа.

Князь уверен, что союзники проиграют сражение, но отступиться для дворянина — унизительно. Андрей задается вопросом, почему для потакания самодовольству и напыщенности вышестоящих необходимо подвергать опасности жизни сотен и тысяч людей, в том числе его собственную жизнь. Анализ Аустерлицкой битвы и результаты сражения Михаилу Кутузову писатель отводит центральную роль в осознании предстоящего поражения.

Генерал прошел множество боев, поэтому победы французской армии не сбили Кутузова с толку. Полководец осознавал стратегический талант французского императора, но реально оценивал ситуацию.

Учитывая то, что Наполеон знал о количестве солдат в армиях войск союзных императоров, поэтому логично, что француз приготовил для русских и австрийцев западню. Михаил Илларионович просчитал ход Наполеона наперед: русский военачальник старался оттянуть начало битвы, чтобы разгадать, какая ловушка ждет союзные войска.

Медлительность Кутузова проявилась и при непосредственном столкновении с французами уже на Аустерлицком поле. Это хорошо что вы читаете книги! Война против Франции продолжилась государствами в составе Четвертой коалиции, в которую вошли Россия, Пруссия, Швеция, Саксония и Великобритания. Эта война велась против Франции и ее союзников, а также сателлитов. Проигрыш России оказал влияние на общественные умы и привел к распространению тягостного, угнетенного настроения среди масс.

До Аустерлица российскую армию считали непобедимой, ведь русские не проигрывали сражений со времен Нарвской битвы.

Однако, в литературе есть и другие мнения относительно результатов битвы при Аустерлице. Поражение не дезорганизовало союзные войска: наоборот, армии русских и австрийцев, отступая, заняли выгодное положение, сумев спасти большую часть орудий и остов солдат, воевавших под Прейсиш-Эйлау. Эта битва признана самое жестокой среди остальных сражений Франции и армий Четвертой коалиции.

Главная ошибка французской армии состояла в том, что в упоении победой французы не уничтожили основной состав войск противника, позволив ему отступить. Фигуры Андрея Болконского и Николая Ростова: небо Аустерлица Лев Толстой описывает двух персонажей, которые похожими тем, что оба мечтают о славе и ратных подвигах.

Николай Ростов и Андрей Болконский уходят на войну мечтательными юнцами, но возвращаются мужчинами, осознавшими, что такое жизнь и смерть. Николай Ростов — старший сын в семье Ростовых. Когда читатель впервые встречается с Ростовым, тот — студент, учится в университете.

Однако Николай оставляет учебу, чтобы стать солдатом в армии и сражаться против французов. Во время Шенграбенской битвы Николай смело бросается в бой, но получает ранение. Юноша повреждает руку. Ранение не смертельное, оно — повод задуматься над проблемами жизни и смерти. Николай — всеобщий любимец — осознает собственную хрупкость и тленность. Юноша совсем не хочет умирать, он не готов к смерти. В дальнейшем, читатель увидит Николая — уже зрелого мужчину, который демонстрирует верность родине и ответственность в отношении долга.

Когда наступает 1812 год и становится ясно: Наполеон выступил против России, а битва состоится на территории Российской империи, — Ростов выказывает мужество, воюя в качестве гусара.

Война закаляет характер Николая, делая благородство героя особенно рафинированным. Ростов собирается жениться на троюродной сестре Соне, девушке, не имущей приданого, вопреки воле родителей. Позже у Николая начнется роман с сестрой князя Андрея Марией, на которой Ростов и женится. Что касается Андрея Болконского, то Аустерлицкое сражение началось для героя так же, как для Николая Ростова Шенграбен.

Готовый совершать подвиги князь храбро бросился вперед отряда, но получил ранение. Своим примером Андрей воодушевил других солдат броситься в бой, но сам герой остался лежать на поле. Глаза Болконского, устремленные к небу, вдруг увидели его глубину: это вызвало в князе размышления и недоумения.

Андрей задался вопросом, как можно рисковать жизнями тысяч людей ради личных амбиций. В числе этих тысяч жизней была и его жизнь. Николая Ростова охватывает паника: персонаж страшится опасности и прячется. Князь же готов встретить опасность лицом к лицу. Кажется, что Болконским движет тщеславие — семейная черта.

Но это не так: читатель ошибочно принимает за тщеславие духовную глубину и благородство князя. Лев Толстой помещает Андрея Болконского на фон жизни обычных, простых, приземленных солдат, не догадывающихся о внутренних поисках князя. Небо Аустерлица — это контраст, который дает возможность увидеть, что все происходящее — суета, ничто — перед глазами вечности. Поведение князя Андрея во время Аустерлицкой битвы писатель описывает, используя простые слова, избегая пафоса.

«Ростов Николай - Война и мир»

Это свидетельствует о том, что в романе читатель отыщет размышления об исторических нюансах развития России в начале XIX века. Историческая сводка о битве при Аустерлице Аустерлицкое сражение состоялось 20 ноября по старому стилю — 2 декабря 1805 года. Битва признана решающей, поворотной в ходе войны Третьей Антифранцузской коалиции и Франции. Здесь, под городком Аустерлиц ныне — город, находящийся в Чехии, в исторической области Моравия , столкнулись силы армий императора Наполеона, а также императоров Александра I и Франца II.

Аустерлицкое сражение в романе «Война и мир»

Пересказ или чтение. Беседа по вопросам: 1. Расскажите о предыстории сражения, о той обстановке, которая сложилась перед боем. О чем мечтают русский император, князь Болконский, Николай Ростов накануне сражения? Царь думает о лаврах победителя, Андрей Болконский — о своем Тулоне, Николай Ростов мечтает встретиться с царем. Сбылись ли их мечты? В чем причина беспорядочного бегства апшеронцев? Причина — в нравственном состоянии армии.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Князь Андрей на Аустерлицком поле

Аустерлицкое сражение в романе Л.Н. Толстого «Война и мир»

Толстого — литературное наследие Автор: Ассистент Шенграбенское сражение — единственное событие в истории войны 1805 г. И вместе с тем — первое практическое столкновение Болконского с законами войны, психологически подточившее его волюнтаристские устремления. Все происходящее он воспринимает как нечто им предвиденное. Столь же важным является Шенграбен и для самоопределения Ростова.

Решение об Аустерлицком сражении принимается вопреки воле Николай Ростов непосредственным участником сражения не. RU::Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Государь, которым так восхищался Николай Ростов, сам обращается в бегство. Когда сюжетная логика приводит Николая на поле Шенграбенского сражения​, наступает “момент истины”. Ростов осознает невозможность убийства и.

Каждое событие повествования притягивает к себе, подобно магниту, множество имен, судеб и лиц, огромное количество исторических персонажей, десятки героев, созданных творческой фантазией автора. Вслед за Толстым мы погружаемся в сложный мир человеческих взаимоотношений, и вместе с ним разглядываем живые лица, которые в нем действуют. Это очень сложная, разнообразная, уходящая в бесконечный мир идей реальность.

Образ Николая Ростова в романе Л. Толстого «Война и мир»

.

Андрей Болконский при Аустерлицком сражении (по роману Л.Н. Толстого "Война мир").

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Земля решающих сражений - Ростовская область в годы Великой Отечественной войны 1941-1943 гг., 2015