Мои размышления о романе преступление и наказание

Реакция на это произведение может быть разной, как положительной, так и отрицательной, однако равнодушным этот роман никого точно не оставит. Первое, что можно сказать после его прочтения, это то, что автор очень мастерски соединил детективный сюжет с очень глубоким реализмом и психологизмом. Вопросы, которые поднимает этот роман, это исконные образы добра и зла, а также те понятия, которые каждый человек вкладывает в эти образы. Для кого-то это совершенно различные категории, между которыми не может быть ничего общего, а для кого-то граница между добром и злом бывает достаточно тонкой. Раскольников предстает как персонаж, который не хочет просто сидеть и ждать, он выбирает активность, действенность.

Мои мысли о романе Достоевского “Преступление и наказание”

Я тоже не могу ответить однозначно, понравился мне роман или нет. Честно говоря, когда прочитаешь произведение, настроение не поднимается, но все же читать интересно, поскольку в романе уникально соединяется детективный сюжет с глубоким психологическим анализом. В романе поднимаются достаточно актуальные, современные проблемы. Каждый человек когда-то задумывается над критерием добра и зла и хочет обозначить для себя непростую грань между ними. Жизнь каждый раз передвигает. И не всегда можно однозначно определить, что хорошо и что плохо.

Мои рассуждения после прочтения романа Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание".

Родион Раскольников хочет заново для себя и всего человечества решить все вопросы жизни, где удел всех несчастных - страдания и смерть. И раз необходимо поломать этот порядок, остановить ежечасно совершающуюся несправедливость, необходим и Герой в истинном, древнем значении этого слова. Итак, Герой призван изменить мир. Да и что такое Петербург, в котором происходит почти все действие? Это город, в котором человек теряет себя окончательно, перестает ощущать реальность.

Автор создает странную, почти невероятную атмосферу полусна-полуяви, в которую мы погружаемся вслед за героем, и ощущение достоверности происходящего тут же покидает нас. Вместе с Родионом и мы уносимся, соприкасаясь с его лихорадочным сознанием, в бескрайние просторы духа, не обремененного телом. Раскольников перестает ощущать себя, и даже принятие пищи кажется ему чуждым, насильственным.

Достоевский считал, что большой город - дьявольское создание цивилизации - имеет особое влияние на душу человека. Город в романе - ошибка природы, заблуждение, случайность. Меня поразила настойчивость автора в подробном описании грязных улиц, их смрада и мерзости, пыльного городского камня, от которого нигде нет спасения. Это неживая материя, которая и человека стремится поработить, уподобить себе. Петербург пересекает множество речушек, рек, каналов.

Но в Петербурге Достоевского не ощущается присутствие живой воды. Томимые жаждой, мучимые палящим солнцем и духотой, бродят по городу его обитатели, всюду натыкаясь лишь на мертвый камень. Но как только кому-то захочется свести счеты с жизнью, немедленно возникает река, появляется высокий мост, с которого так удобно броситься вниз головой... Даже реки в этом городе - не явление природы, не прекрасное Божье творение, а лживое перевоплощение камня.

Но разве можно оправдать всем вышесказанным то, что человек убивает другого человека, чтобы узнать, тот ли он великий Герой, который впоследствии принесет им счастье. Это заповеди человечества, аксиомы, принимаемые без доказательств. Раскольников дерзнул усомниться, решил их проверить. И Достоевский показывает, как за этим невероятным сомнением следует тьма других мучительных вопросов и идей. И бездна муки себе и другим. Но тогда почему он так боится, так замирает от любого чужого окрика, почему так невыносимо ему видеть родных - мать и Дуню?

Он бежит от этой мысли, как Страшного Суда, — не мог, не смел это совершать. Не умерла она еще со старухой! Но это лишь мгновение. Жизнь умерла — осталась мука. Преступление стоит между ним и миром.

Убийство — акт посвящения в великие. Он отрезал себя от всех. В те дни и часы никто ему не был нужен. Понять же истину случившегося в таком одиночестве невозможно: герой уже переступил черту, сознание его не может самостоятельно вырваться из круга идей, определенных теорией.

Он мечется в поисках живой души, которая смогла бы выслушать его и облегчить страдания. И тогда появляется Соня Мармеладова. Ее появление, по-моему, довольно значимо в романе. На преступление человек идет один. Вернуться к людям он один не может, необходим кто-то, кто разделит с преступником его грех. Соня, поставленная в те же условия существования, еще более, чем он, униженная, Соня — другая. Иная система ценностей воплотилась в ее жизни.

Принеся себя в жертву, отдав свое тело на попрание, она сохранила живую душу и ту необходимую связь с миром, которую разрывает Раскольников. Именно Соня убеждает Родиона признаться в содеянном. И герой соглашается с ней, но в тот момент в его душе нет раскаяния. Он донес на себя лишь потому, что тайна давила его, мешая жить и дышать. Но, чтобы снова начать жить, смотреть на мир иными глазами, необходимо покаяние.

Покаяние - это не просто признание своей ошибки, но древнейший обряд очищения души, дающий согрешившему надежду на спасение, шанс начать жизнь еще раз. Покаяние - это страдание, потому что уже ничего нельзя поправить. Покаяние - это самоотречение, за которым следует искупление. Это мучительно долгий путь. Даже на каторге Раскольников не хочет отступить от своей теории. Он думает, что это только он виновен в произошедшем, но теория непогрешима.

Все изменяется лишь во второй части эпилога. Раскольников видит сон о моровой язве: своеобразная реализация его теории. Все люди вообразили себя героями, причастными к высшей истине, и стремятся повести человечество в царство счастья и справедливости.

Но никто не желает идти вслед: ведь гением мнит себя каждый. Разгораются споры, которые вскоре доходят до войн. Во имя счастья всего человечества люди убивают друг друга - и все меньше и меньше в живых остается на планете. Пустынная земля, где люди перебили друг друга, - вот логический итог теории Раскольникова. И только после этого сна начинается освобождение его из-под власти идеи, начинается его путь к людям.

Удивительно, что и пейзаж эпилога резко отличается от картин природы в шести частях романа. Появляется простор, бескрайние виды, живая и мощная, не скованная набережными сибирская река... Это - знак перемены в судьбах героев, о которой мы уже не узнаем. Достоевский сделал предметом литературы анализ состояния преступника после совершения преступления, провел тончайшее психологическое расследование. Сверхчеловек на страницах романа превращается в испуганного и измученного изгоя, мечтающего о наказании как об избавлении от страданий.

Автор не просто следит за мучениями героя, он изображает умирающую жизнь, причем с такой силой и достоверностью, что мы мучаемся не меньше, чем сам герой.

Достоевский, на мой взгляд, хотел предостеречь людей от подобных поступков и подобных мыслей, показать, насколько опасны и к чему приводят такие теории. Безусловно, эти теории имеют право на существование, но обращаться с ними следует предельно разумно и осторожно.

Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение.

Мои раздумья над романом Достоевского «Преступление и наказание»

Главным героем сего произведения является Родион Романович Раскольников, у которого была особая цель: добиться в мире справедливости. Бедность, загнанность, решение помочь своим близким — все это толкнуло героя к убийству мерзкой и зажиточной старухи-процентщицы. Мечтав о том, что деньги могут пойти на благо другим людям, Раскольников создал собственную теорию. Однако, как видно, она не оправдала себя.

Мое впечатление от произведения «Преступление и наказание»

Сочинения по русскому языку и литературе С нашим сайтом написать сочинение проще простого На нашем сайте 3753 сочинения! У нас есть еще 10 похожих сочинений. Честно говоря, прочитав роман, настроение не поднялся, для себя, для решения каких вопросов, для духовной поддержки, когда какие строки воспринимаются созвучно тебе, я перечитывать его не буду. Но все же читать было интересно. Такое уникальное сочетание детективного сюжета с глубиной психологического анализа. И вопросы, возникшие у меня, были не из XIX века, из трущоб и окраин славного Петербурга, а весьма актуальны, современны. Каждый человек когда задумывается над определением Добра и Зла и хочет определить для себя эту непростую границу между ними.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ИТОГОВОЕ СОЧИНЕНИЕ. Роман Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание". Разбор по направлениям

Какие мысли и чувства пробудил во мне роман Достоевского «Преступление и наказание».

У Федора Михайловича Достоевского была очень сложная жизнь. Тяжелый характер отца, смерть матери, когда Федору было всего шестнадцать лет, арест и приговор к расстрелу, помилование, ссылка в Омский острог, потом солдатчина в Семипалатинске, смерть горячо любимого брата - все это не могло не повлиять на формирование взглядов писателя. Каждое из произведений Достоевского несет на себе отпечаток его жизни. Странный, необычный сюжет, загадки, намеки и сочетание реальности с миром греха и фантазий... Наверное, наиболее интересен для меня образ главного героя.

Эссе на книгу: «Преступление и наказание» — Достоевский Ф.М. Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского "Преступление к наказание" · Авторская позиция о "Преступлении и наказании" · Мой Достоевский (размышления о​. Роман «Преступление и наказание» – первая книга Достоевского, Второй проблемой русского общества, на мой взгляд, является нищета. Люди. Мои раздумья над романом Достоевского «Преступление и наказание» «​Преступление и наказание» наталкивает на серьезные размышления.

Достоевского "Преступление и наказание". Мои рассуждения после прочтения романа Ф. Мне было интересно познакомиться с главным героем романа — Родионом Раскольниковым - бывшим студентом, живущим в большой нищете в Санкт-Петербурге. Он показался мне отзывчивым и добрым человеком, тяжело переживающий чужую боль и всегда помогающий людям, способным отдать последние копейки даже незнакомому человеку.

Cочинение «Мой Достоевский (размышление о прочитанном)»

Достоевский Ф. После прочтения книги, я поняла, насколько мудрым и умным человеком был Фёдор Михайлович Достоевский. Несмотря на то, что Достоевский был из высшего сословия, он знал жизнь простых людей не по наслышке и прекрасно понимал их. В своём романе он пишет о бедных и беспомощных людях, об их безисходности, о нищите, и о тех многочисленных проблемах, которые окружают их. Я думаю, что вопрос о жизненных преоритетах — вот главная проблема общества, и я считаю, что главный герой романа — Родион Раскольников — человек неординарный, тонко чувствующий, умный. Но по началу, он превыше всего ставил деньги, а потом уже всё остальное.

Мои размышления над романом «Преступление и наказание»

.

Мои размышления над романом “Преступление и наказание”

.

Мои мысли о романе Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Преступление и наказание