Гиппиус з все кругом

Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное, а Медленно рвущее, мелко-нечестное, б Скользкое, стыдное, низкое, тесное, б Явно-довольное, тайно-блудливое, а Вязко, болотно и тинно застойное, б Жизни и смерти равно недостойное, б Рабское, хамское, гнойное, чёрное, а Изредка серое, в сером упорное, а Вечно лежачее, дьявольски косное, б Глупое, сохлое, сонное, злостное, б Трупно-холодное, жалко-ничтожное, а Но жалоб не надо. Что радости в плаче? Ничего удивительного, ведь футуристы оригинальны во всем - начиная с внешнего вида и заканчивая новаторством в поэзии. Но немного поразмышляв, решила, что символисты гораздо ближе мне по духу. Таким образом, выбор пал на яркую представительницу символизма - Зинаиду Гиппиус. Изучив хронологию событий в России за этот год, я выяснила, что ничего особенного, кроме начала Русско-японской войны, не было.

Поэзия З. Гиппиус: проблематика, мотивы, образы: Учебное пособие

Выучив историю той поры происходящей в России, я узнала, что особого ничего не произошло, помимо основания Русско-японской войны. Например, словно поэзия Гиппиус историческая, вполне возможно представить, что создание элегии соединено с инцидентом. Но по размышляя, значение произведения обширнее. Оно охватывает в себя дословно все! Дела меж обычным людьми и властью, обстоятельства жизни данных людей, соц. Любой отыщет в нем что-то близкое. Данное произведение возбуждает ураган чувств.

Всё кругом (Страшное, грубое, липкое, грязное...)

Но жалоб не надо; что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе. Все стихотворение написано одним предложением, интонацией перечисления, восклицательный знак в конце призван подчеркнуть то, что открылось лирическому герою. Это создает иллюзию сказанного, написанного как бы на одном дыхании. Все что наболело, выплеснуто потоком мастерски подобранных прилагательных и словосочетаний.

Изобилие прилагательных призвано подчеркнуть признаки, качества изображаемой жизни. Название органично связанно и тесно переплетается содержанием стихотворения. Это повторение дает читателю представление о противоестественности творящегося.

Это боль лирического героя от осознания окружающего, это крик души, которая ищет просвета в окружающем мире. Мир — противочеловечен, дисгармоничен.

Особую роль в такой трактовке играет звукопись стихотворения. Именно звукопись помогает нам воссоздать картину в своем воображении.

Доминирующие звуки призваны подчеркнуть однотонность, однообразие жизни. Звук [р] же призван усилить что-то грозное, страшное, напряженное. Так, седьмой стих рождает ассоциацию трясины, засасывающей человека. Вязко, болотно и тинно застойное. Здесь преобладает звук [н] носовой , приглушенный. С помощью звукописи автор усиливает неподвижность, застойность, однозначность жизни. Два последних стиха выбиты из ритма.

Именно такой прием порождает яркий контраст между четырнадцатью и двумя стихами. В последних двух стихах выражается надежда на лучшее. Лирический герой задается вопросом Что радости в плаче?

Он утверждает, что жалобы бесполезны. Это призыв на обретение надежды, на обретение силы, которая уже есть у лирического героя, несмотря ни на что. Мы знаем двукратный повтор говорит об уверенности в правоте лирического героя. Многие чувствуют также как лирический герой. В финале стиха Все будет иначе выделено композиционно и синтаксически. Это говорит о том, что все рано или поздно становится на свои места, противоестественное недолговечно, а гармония в мире обязательно одержит победу.

Попытаемся представить, если бы мы закончили прочтение стихотворения на четырнадцатом стихе. Но это в ритмическом и смысловом отношении не возможно. Мы бы чувствовали недосказанность. Именно с помощью двух последних стихов изменяется смысл стихотворения, изменяется мотивировка сказанного ранее лирическим героем.

Невдумчивому читателю может показаться, что все стихотворение построено на жалобах лирического героя, на том, что он отмечает недостатки окружающего мира и всего лишь… Но это не стон, не плач, а крик, протест, доходящий до бунта. Это дано только сильной личности, каким и является лирический герой.

ВСЕ КРУГОМ

Все кругом Анализ стихотворения Все кругом Гиппиус Произведение Гиппиус "Все кругом" написанное в самом начале XX века предстает в форме единого предложения. При помощи интонации идёт перечисление, преимущественно прилагательных несущих негативный окрас, в виде какого-то выплёска. Завершается все знаком восклицания, который подчеркивает всю достоверность изложенного лирическим героем. Нескончаемый ряд прилагательных подчеркивает те качества жизни, в которых вынужден находиться герой.

Анализ стихотворения Гиппиус Все кругом

Но жалоб не надо; что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе. Все стихотворение написано одним предложением, интонацией перечисления, восклицательный знак в конце призван подчеркнуть то, что открылось лирическому герою. Это создает иллюзию сказанного, написанного как бы на одном дыхании. Все что наболело, выплеснуто потоком мастерски подобранных прилагательных и словосочетаний. Изобилие прилагательных призвано подчеркнуть признаки, качества изображаемой жизни. Название органично связанно и тесно переплетается содержанием стихотворения. Это повторение дает читателю представление о противоестественности творящегося. Это боль лирического героя от осознания окружающего, это крик души, которая ищет просвета в окружающем мире.

Зинаида Гиппиус — Все кругом

Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное, а Медленно рвущее, мелко-нечестное, б Скользкое, стыдное, низкое, тесное, б Явно-довольное, тайно-блудливое, а Вязко, болотно и тинно застойное, б Жизни и смерти равно недостойное, б Рабское, хамское, гнойное, чёрное, а Изредка серое, в сером упорное, а Вечно лежачее, дьявольски косное, б Глупое, сохлое, сонное, злостное, б Трупно-холодное, жалко-ничтожное, а Но жалоб не надо. Что радости в плаче? Ничего удивительного, ведь футуристы оригинальны во всем - начиная с внешнего вида и заканчивая новаторством в поэзии. Но немного поразмышляв, решила, что символисты гораздо ближе мне по духу. Таким образом, выбор пал на яркую представительницу символизма - Зинаиду Гиппиус. Изучив хронологию событий в России за этот год, я выяснила, что ничего особенного, кроме начала Русско-японской войны, не было.

Анализ стихотворения "Все кругом" Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное. Анализ лирического произведения «Все кругом» З. Гиппиус Страшное, грубое, липкое, грязное, а. Жёстко тупое, всегда безобразное, а. Медленно. Для Гиппиус-да, а для ее же современника Иванова - совсем наоборот Потом, насколько я понимаю, ровно сто лет прошло И "все кругом" могло.

Голосов: 10 Пособие посвящено изучению творчества З. Гиппиус, поэзия которой стала значительным явлением в литературной и общественной жизни России начала ХХ века. Своеобразие художественной системы З. Гиппиус рассматривается в контексте эстетических, философских и религиозных исканий поэта.

Зинаида Гиппиус — Всё кругом: Стих

.

Анализ стихотворения З.Гиппиус "Всё кругом"

.

Зинаида Гиппиус. Все кругом. Читает Эльза Меджидова

.

Анализ стихотворения Все кругом Гиппиус

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зинаида Гиппиус « Все Кругом»