Сравнить матренин двор и один день ивана денисовича

Слишком тонко Слишком тонко. Это как шептать на сцене театра. Ошибка автора на мой субъективный взгляд. Драмы настоящей не чувствуется. У Шаламова гораздо красочнее описано. Ужас виден во всей красе.

Анализ «Один день Ивана Денисовича» Солженицын

Русская историческая библиотека Иван Денисович и Платон Каратаев — сравнение В критической литературе не раз проводилось сопоставление Ивана Денисовича с Платоном Каратаевым. Сближали Шухова с Каратаевым и В. Варшавский [3] , и Ю. Большухин [4]. Гораздо реже встречались суждения иного рода. Так, А.

«Сдвинь-ка стену эту!..»

Русская историческая библиотека Иван Денисович и Платон Каратаев — сравнение В критической литературе не раз проводилось сопоставление Ивана Денисовича с Платоном Каратаевым. Сближали Шухова с Каратаевым и В. Варшавский [3] , и Ю. Большухин [4]. Гораздо реже встречались суждения иного рода.

Так, А. Натов отрицал сходство этих героев на том основании, что якобы Иван Денисович, в отличие от Платона, был подхалимом. Впрочем, суждения, этого критика вообще стоят особняком. Он увидел в Солженицыне верного помощника партии, а в рассказе — реализацию социального заказа Никиты Хрущева [5].

Александр Солженицын. Один день Ивана Денисовича. Читает автор. Проведение параллели между героями Толстого и Солженицына имеет некоторые основания. Оба при любых обстоятельствах в душе остаются крестьянами. Оба — неутомимые труженики, мастера на все руки.

Оба обладают способностью приспосабливаться к самым невыносимым условиям. Но в главном уподобление Шухова Каратаеву представляется сомнительным. Бодался теленок с дубом. ИМКА-пресс, 1975, 96. А можно ли сказать об Иване Денисовиче, что он в равной мере любит всех, с кем сталкивает его судьба?

Конечно, нет! В душе Шухова, в отличие от Платона, уживаются жалость к людям и жестокость, уважение и презрение, любовь и ненависть. Но умеет Иван Денисович ненавидеть, да еще как! Одобряет тех, кто режет стукачей. Такого рода характеристики встречаются постоянно. Нет нужды доказывать, что они совершенно несовместимы с мироощущением Каратаева. Ненависть его к начальству проявляется, когда это возможно, и в активных действиях. Не так шил Каратаев рубаху французу: шил любовно, с охотой, рад был, что рубаха удалась на славу.

Нет, какой уж тут Каратаев! Иным запомнился Шухов. Как бы мог ответить на этот вопрос Иван Денисович? Шлакоблоки кладет быстро, ловко, чтобы бригада могла процентовку выгодней закрыть. И в столовой он захватывает места для всех своих сотоварищей.

Но что греха таить — в этой неустанной деятельности не только для себя, но и для всей бригады он истый лагерник: подозрительный, хитрый, порою и жестокий. Занимая места за столом, он двух доходяг согнал; в борьбе за поднос двинул того, кто щуплее его. Можно ли представить себе Платона Каратаева, так же действующего в подобной ситуации?! Но не будем морализировать и упрекать Ивана Денисовича в жестокости. Мы в его шкуре ведь не были!

И если способен он в трудную минуту двинуть слабого, закосить лишнюю миску баланды, выбрать ту из них, где больше гущи, то на подлость, на предательство он не пошел бы и под страхом смерти. Способность Шухова терпеть и приноравливаться к трудным обстоятельствам, на первый взгляд, роднит его с Каратаевым. Однако терпят и приспосабливаются они каждый на свой лад. Платон терпит тихо, безропотно, ласково улыбаясь. Шухов сопротивляется обстоятельствам, ропщет, порою смотрит на лагерную жизнь, зло усмехаясь.

Платон приспосабливается — к смерти. Иван Денисович — к жизни. Даже — в каторжном лагере! Нет, он не безразличен к страданиям, как покорный судьбе Каратаев! Конвой проклятый.

Жизнь проклятая... Но человек мудрый, обычно он воспринимает зло как нечто неизбежное и не бередит понапрасну свою душу бесполезными проклятиями. Какой душевной силой надо обладать, чтобы примириться с жизнью в каторжном лагере и даже видеть в ней какие-то преимущества!

Отрывок из книги М. Нью-Йорк, 1976, с.

Вы точно человек?

Произведение позволяет читателю представить, какая судьба ожидала тех, кто не угодил советской власти. В школе его изучают в старших классах. Быстро подготовиться к уроку и освежить знания о рассказе перед ЕГЭ поможет представленный в статье анализ произведения. Краткий анализ Год написания — 1959. История создания — Произведение А.

Проблематика произведений Солженицина

Почему так было? Потому что люди уважали Ивана Денисовича. Уважали за то, что в трудной ситуации смог остаться человеком, смог сохранить все свои моральные принципы, за то, что он сочувствовал и помогал другим, за то, что он пытался сделать жизнь как можно комфортнее затаивал кусочки хлеба, пытался подработать в нетрудовое время , но не был приспособленцем. А Матрёну, наоборот, в деревне не уважали. Соседи и родственники принимали её помощь как должное, не понимали всей её душевной глубины. Многие не понимали, почему она это делает, и считали это глупостью. Он после её смерти был единственным человеком, кто, по-настоящему, горевал. Между личностью и обществом всегда был конфликт.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Один день Ивана Денисовича

А. Солженицын. «Один день Ивана Денисовича», «Матрёнин двор» (опыт анализа)

Так сам автор определил главную тему своего творчества. Систему уроков, раскрывающих эту тему, можно представить в таком варианте: Урок первый. Слово о Солженицыне. Его жизнь и судьба. Литературный дебют писателя. Роль А.

Нравственно-эстетический идеал в рассказах А. И. Солженицына «Один день Ивана Денисовича» и «Матрёнин двор» Текст научной статьи по. «Оди́н день Ива́на Дени́совича» (первоначальное авторское название — «Щ​ Один .. «Матрёнин двор», «Случай на станции Кочетовка», «Для пользы дела») в периодической печати были посвящены более 60 рецензий и. Так, Д. Благов писал: « сравнение этих двух народных персонажей интересно и Александр Солженицын. Один день Ивана Денисовича. Читает автор. . Солженицын «Матренин двор» – характеристика и судьба Матрёны-.

В своём творчестве он регулярно затрагивает тему страдания, неравенства и незащищённости людей перед сталинской идеологией и текущим государственным строем. Представляем вашему вниманию обновленный вариант обзора книги Солженицына — Один день Ивана Денисовича. Произведением, которое принесло А.

Иван Денисович

.

Краткое содержание “Одного дня Ивана Денисовича” Солженицына

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Солженицын читает "Один день Ивана Денисовича". Полная запись