Отзыв булгакова о собачьем сердце

Чудесный спектакль! Елена [28 июля 2012] Первый раз пишу отзыв, уж очень захотелось высказаться по поводу просмотренного спектакля. Актёры играли бездарно, их игра не вызывала никаких эмоций. Sorbet [29 июля 2012] Вчера были на спектакле очень понравилось!!! Sona [30 июля 2012] Соглашусь с Еленой. Спектакль был никакой.

Собачье сердце (м)

Ужасающее послевкусие. Читала на каком-то автомате, просто ради ощущения какой-то деятельности. Кроме болезненного восприятия событий в памяти не сохранится ничего, но, повторюсь: неправильно выбран момент для чтения. Перечитать едва ли когда-нибудь решусь. И книга и фильм одинаково прекрасны!!! Я фильм очень люблю, интересно было как книга все описывает. Очень понравилось.

Отзывы на фильм Собачье сердце

Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идея Полиграф Шариков "Собачье сердце", 1988 Повесть "Собачье сердце" является одним из самых известных произведений выдающегося русского писателя М. В этой статье представлена критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения.

Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идеи произведения М. Шнейдер: "Это первое литературное произведение, которое осмеливается быть самим собой. Пришло время реализации отношения к происшедшему...

Шнейдер, 1925 г. Вересаев Смидович : "Очень мне приятно было прочесть Ваш отзыв о М. Но цензура режет его беспощадно. Недавно зарезала чудесную вещь "Собачье сердце", и он совсем падает духом". Вересаев Смидович - М. Волошину Кириенко-Волошину , письмо от 8 апреля 1925 г. Ангарский: "Я не уверен, что его новый рассказ "Собачье сердце" пройдет [цензуру].

Вообще с литературой плохо. Цензура не усваивает линию партии. Ангарский - В. Вересаеву, письмо от 20 апреля 1925 г. Делайте с ними, что хотите. Сарычев в Главлите заявил, что "Собачье сердце" чистить уже не стоит. Леонтьев - М. Булгакову, письмо от 21 мая 1925 г. По просьбе Николая Семеновича он ее прочел и высказал свое мнение: "это острый памфлет на современность, печатать ни в коем случае нельзя". Булгакову, письмо от 11 сентября 1925 г.

Читал Булгаков свою новую повесть. Сюжет: профессор вынимает мозги и семенные железы у только что умершего и вкладывает их в собаку, в результате чего получается "очеловечение" последней.

При этом вся вещь написана во враждебных, дышащих бесконечным презрением к Совстрою тонах... Кто-то не выдерживает и со злостью восклицает: "Утопия". Кроме того, книга пестрит порнографией, облеченной в деловой, якобы научный вид. Таким образом, эта книжка угодит и злорадному обывателю, и легкомысленной дамочке, и сладко пощекочет нервы просто развратному старичку.

Есть верный, строгий и зоркий страж у Соввласти, это - Главлит, и если мое мнение не расходится с его, то эта книга света не увидит. Но разрешите отметить то обстоятельство, что эта книга 1 ее часть уже прочитана аудитории в 48 человек, из которых 90 процентов - писатели сами. Поэтому ее роль, ее главное дело уже сделано, даже в том случае, если она и не будет пропущена Главлитом: она уже заразила писательские умы слушателей и обострит их перья.

А то, что она не будет напечатана если "не будет" , это-то и будет роскошным им, этим писателям, уроком на будущее время, уроком, как не нужно писать для того, чтобы пропустила цензура, т. Содержание этой финальной части сводится приблизительно к следующему: Очеловеченная собака стала наглеть с каждым днем, все более и более. Стала развратной: делала гнусные предложения горничной профессора. Но центр авторского глумления и обвинения зиждется на другом: на ношении собакой кожаной куртки, на требовании жилой площади, на проявлении коммунистического образа мышления.

Все это вывело профессора из себя, и он разом покончил с созданным им самим несчастием, а именно: превратил очеловеченную собаку в прежнего, обыкновенного пса. Если и подобно грубо замаскированные ибо все это "очеловечение" - только подчеркнуто-заметный, небрежный грим выпады появляются на книжном рынке СССР, то белогвардейской загранице...

Такого рода сообщения наверняка насторожили инстанции, контролировавшие литературный процесс, и сделали неизбежным запрет ["Собачьего сердца"]... В январе - марте 1925 года М. Булгаков работал над повестью... И Булгаков, постоянно вращаясь в кругу медиков, не мог не знать сборник статей Н. Кольцова "Омоложение", в котором высказаны многие догадки, гипотезы, доказательные выводы.

И главный герой повести профессор Филипп Филиппович Преображенский занимается именно этими проблемами - омоложением, улучшением человеческой породы.

Профессор обладает неукротимым характером ученого-экспериментатора, ему хочется проникнуть в тайны человеческого организма еще глубже, и он приживляет дворняжке Шарику семенные железы человека, а потом и придаток мозга. И, наконец, явно под диктовку Швондера Шариков сочинил донос на профессора... Но ведь все могло произойти по-другому. И сколько было оклеветано таким вот образом еще в середине 20-х годов...

Чаще всего социальные демагоги сводили вопрос к внешним "показателям": если рабочий, то "наш"; если из дворян или буржуев, то враг, "чуждый элемент", который не имеет права на революционные завоевания, в сущности, не имеет вообще никаких прав, "лишенец".

Антагонизм враждующих сторон, вполне закономерный в годы революции и гражданской войны, ловко раздувалея н подогревалея и после революционных событий, когда В. Ленин призвал все слои населения России к сотрудничеству с советской властыо. Булгаков и показал такой антагонизм между Преображенским и Борменталем, с одной стороны, и Швондером и членами домкома, с другой.

Пока победу одержал Преображенский, его талант, его гений. И Булгаков вместе со своими героями торжествует эту победу. Собрание сочинений в 10 томах. Собачье сердце. Александр Вергелис: "Совершенно очевидно, что бродячий пес Шарик — олицетворение люмпен-пролетариата.

Ему искренне сочувствуешь, когда он пребывает в своей естественной среде — бедствует и безмолвствует. И искренно негодуешь, когда из него противоестественным способом сделали гегемона. Обычно на это уходит десятка два лет.

В случае с бывшей помоечной собакой, отягощенной гипофизом уголовника, на этот сложнейший процесс отводятся считанные месяцы. В своих тирадах Преображенский так же прямолинеен и бескомпромиссен. По сути, все его страстные монологи сводятся к тому, как сделать так, чтобы ничего не делить, ничего не менять. Оба персонажа достаточно примитивны в своих социально-политических взглядах, ибо в каждом говорит его социальная порода: в Шарикове — люмпен-пролетарская, в Преображенском — буржуазно-консервативная.

Авторская позиция в повести очевидна: симпатии Булгакова на стороне коллег-медиков, а Шариков ему, мягко говоря, неприятен.

Для писателя, вкусившего все прелести переполненных московских коммуналок, шариковщина — понятие отнюдь не умозрительное, а чисто бытовое. Степанян: "... Булгаков написал... Формально ее можно расценить как произведение, посвященное новому этапу торжества науки: герою, профессору Преображенскому, удается... Но не стоит спешить с выводами на основе формальных признаков. Ведь в то же самое время, опять же формально, "Собачье сердце" - сатира, тому свидетель каждый, кто его читал.

Следовательно, необходимо разобраться, торжествует ли в данном случае наука или подвергается осмеянию. А если если не наука здесь осмеивается, то что же? Раскрыв "Собачье сердце", ты сразу находишь, к кому прилепиться душой - вот он, герой, ученый, бесстрашный преобразователь природы.

Его, Филиппа Преображенского, полюбишь ты как самого себя... Но знай, читатель, не будет тебе в этой любви счастья, не добьешься ты взаимности от Ф. Преображенского, не полюбит он тебя никогда. Чтобы убедиться в этом, надо перечитать "Собачье сердце"... Профессор Преображенский... В 1917 году для него не произошло ничего более существенного, чем пропажа калош.

Филипп Преображенский превратил человека в собаку за то, что человек этот покусился на его житейский комфорт. На ваш комфорт... Преступление грандиозное... Это была критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения.

Отзывы о книге Собачье сердце

Повесть конечно немного странная, и шизофреническая. Но мне очень понравилась динамика повествования. Господин Коротков служит на предприятии по изготовлению спичек. И вроде ничего необычного произойти не может!

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

А сейчас это произведение даже входит в школьную программу по литературе. Поражает, насколько проницательным оказался Булгаков в отношении последствий пролетарского переворота. Его задача — предупредить о них интеллигенцию, которая либо сочувствовала Советам, либо не задумывалась над проблемами, возникшими вследствие их победы. Действие повести имеет четкие пространственные и временные рамки: все события происходят в течение нескольких недель, а герои лишь изредка покидают квартиру Преображенского. Персонажей не больше, чем нужно, чтобы создать миниатюрную модель русского общества 20-х годов: два интеллигента, прислуга, представители двух уровней власти, пролетарий. Собака постепенно сбрасывает шерсть, теряет хвост, становится на две ноги, но при этом в новом существе развиваются худшие черты люмпена-прародителя. Смысл аллегории очевиден: старая аристократия, лучшая часть русской интеллигенции сначала провоцирует роковое превращение, а позже не может смириться с бесчинством новой власти Швондеров и Шариковых.

Отзыв о книге М.И. Булгакова «Собачье сердце»

Произведения Булгакова привлекают тем, что отражают мировоззрение интеллигенции в периоды исторических сломов и тоталитарного режима. Писатель сохранял приверженность традиционным нравственным и культурным ценностям. Такая позиция многого стоила автору: его рукописи были запрещены к печати. Значительная часть наследия Булгакова дошла до нас лишь через десятилетия после его смерти.

Михаил Афанасьевич Булгаков больше известен как автор романа «Мастер и Маргарита, хотя у него много других произведений: «Похождения. Произведение Булгакова-это шедевр русской литературы."Собачье сердце" харизматично описывает отношение автора к революции. Отзывы и рецензии зрителей на фильм Собачье сердце (). 84 положительных Бортко взял Булгакова (о-о-очень бережно) и перенес на экраны.

Мы пришлем вам письмо, когда книга появится в продаже Сообщить Мы пришлем вам письмо, когда книга появится в продаже Сообщить в избранное в избранном О книге Михаил Булгаков - уникальное явление в русской культуре XX века. О нем все слышали - но мало кто знает что-нибудь достоверно; его собственная биография переплелась с жизнью героев его книг и обросла множеством легенд, домыслов, анекдотов и необъяснимых совпадений. XX век" представляет самые знаменитые произведения Булгакова - мудрую печальную повесть "Собачье сердце" и блестящий роман "Мастер и Маргарита", ставший культовым для многих поколений читателей. Ни одно из этих произведений не было напечатано при жизни писателя.

Мастер и Маргарита. Собачье сердце

Собственно, я урвала последний билет из самых дешёвых и весь вечер ходила ужасно довольная, потому что при таком раскладе можно было ожидать как минимум что-нибудь интересное, как максимум — что-нибудь действительно выдающееся. Итак, спустя месяц. На спектакль я чуточку опоздала ввиду внезапной вспышки топографического кретинизма, а потому настроиться на волну происходившего удалось не сразу. Быть может, не я одна столкнулась с подобной проблемой. Однако к концу спектакля ощущалось, что большинство зрителей как-то даже массово настроились на волну приблизительно одной частоты. И выходили из зала со смурными лицами, переговариваясь негромко и скупо.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Булгаков. Собачье сердце