Кутузов и наполеон сопоставительный анализ образов

Лев Толстой преклоняется перед военным мастерством Кутузова. Ценой сожжения Москвы великому полководцу удалось спасти армию, а значит, сберечь государственность страны. Сравнение внешности двух героев Главной чертой лица Кутузова является улыбка и одинокая слеза на фоне одноглазого выражения лица русский фельдмаршал потерял глаз вследствие ранения, полученного в бою с турецким десантом в 1774 году. Отечественную войну 1812 года герой встретил глубоким стариком на седьмом десятке лет, прошел ее тяжелым шагом. Пухлое светлое лицо Михаила Илларионовича украшало мудрое выражение одинокой глазницы, он был тучным и сутулым в силу почтенного возраста, но это не мешало князю умело руководить армией. Наполеону было сорок лет, когда он напал на Россию, его выдающийся живот выглядел смешно при маленьком росте. Бонапарт тщательно следил за своим внешним видом.

Сравнительная характеристика Наполеона и Кутузова (по роману Л.Н. Толстого «Война и мир»)

Он детально описывает военные кампании 1805, 1809 годов и войну 1812 года. Некоторые читатели считают, что по роману можно изучать отдельные сражения в ходе истории. Но для Толстого не было главным рассказать о войне, как историческом событии. Показать людей, их характеры, раскрывающие смысл жизни. Людей не только простых, но и великих исторических деятелей, таких как Кутузов, Наполеон, Александр, Багратион.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир сочинение

Он детально описывает военные кампании 1805, 1809 годов и войну 1812 года. Некоторые читатели считают, что по роману можно изучать отдельные сражения в ходе истории. Но для Толстого не было главным рассказать о войне, как историческом событии. Показать людей, их характеры, раскрывающие смысл жизни. Людей не только простых, но и великих исторических деятелей, таких как Кутузов, Наполеон, Александр, Багратион. Это открытое сравнение двух полководцев проходит через весь сюжет произведения.

Автор составил истинный портрет своих героев, не придумывая геройств и ложных недостатков. Они настоящие, живые — от описания внешности до черт характера. Место героев в романе На первый взгляд кажется, что Наполеону в романе отведено большее место, чем Кутузову. Его мы видим с первых строк до последних. О нем говорят все: и в салоне Анны Павловны Шерер, и в доме князя Болконского, и солдатском строю. Его ругают, над ним смеются, о нем забывают.

Он ничего не видит. Наполеон Бонапарт Великий французский император Наполеон Бонапарт в романе представлен нам глазами его солдат, русского светского общества, русских и австрийских генералов, русской армии и самого Л.

Его видение мелких черт характера Наполеона помогает нам понять этот сложный образ. Мы видим Наполеона в момент гнева, когда он понимает, что его генерал Мюрат ошибся в расчетах и тем самым дал русской армии возможность победить.

Мы видим его в момент славы, когда Наполеон с высоко поднятой головой и презрительной усмешкой оглядывает поле Аустерлица после сражения. Ему выстраивают раненых для осмотра, для него это очередной трофей. Он то ли с уважением, то ли с насмешкой благодарит русского генерала Репнина за честный бой. Мы видим его в минуту полного спокойствия и уверенности в победе, когда он стоит на вершине холма в утро перед Аустерлицким боем. Мы видим его в разговоре с Александром, когда тот приехал на встречу в Тильзит.

Жесткое решение, неоспоримое никем, властный взгляд и уверенность в действиях дает французскому императору то, что хочет он. Отношение к французским солдатам Толстой показывает, не скрывая. Для Наполеона это всего лишь орудие, которое всегда должно быть готово к бою. Он не задумывается о людях вообще. Его цинизм, жестокость, полное равнодушие к жизни человеческой, холодный расчетливый ум, хитрость — вот качества, о которых говорит Толстой.

У него одна лишь цель — завоевать Европу, захватить, именно захватить, Россию и покорить весь мир. Но не рассчитал свои силы Наполеон, не понимал он и того, что русская армия сильна не только гаубицами и пушками, а прежде всего верой.

Верой в Бога, верой в русского человека, верой в народ единый, верой в победу России за русского царя. Исход Бородинского сражения стал для Наполеона постыдным поражением, разгромом всех его великих планов.

Михаил Иларионович Кутузов В сравнении с Наполеоном — действующим, думающим молодым, но опытным императором Кутузов выглядим пассивным полководцем.

Мы чаще видим его разговаривающим с солдатами, спящим на военных советах, не решающим категорично ход сражений и не навязывающим своего мнения другим генералам. Он действует по-своему. В него верит русская армия. Он в отличие от Наполеона не кичится своим званием, а по-простому идет на поле не после сражения, а во время него, рука об руку воюет рядом со своими товарищами.

Для него нет рядовых и генералов, все едины в борьбе за землю русскую. Узнает он и Тимохина, которому дает отдельный поклон. Это говорит о том, что для Кутузова важен не чин, не звание, а просто человек с его душой. Для Кутузова каждый солдат — это личность, человек со своими склонностями и недостатками. Для него все важны. Он часто протирает глаза, полные от слез, потому что ему свойственно переживать за людей, за исход дела.

Он волнительно относится к Андрею Болконскому, потому что любит его отца. С горечью принимает весть о смерти старого Болконского. Понимает потери и осознает неудачу под Аустерлицем.

Принимает верное решение при Шенграбенском сражении. Основательно готовится к Бородинскому сражению и верит в победу русской армии. Сравнение Кутузова и Наполеона Кутузов и Наполеон — два великих полководца, сыгравших важную роль в истории.

У каждого была своя цель — победить врага, только шли они к ней разными путями. Толстой использовал разные средства для описания Кутузова и Наполеона. Он дает нам и внешнюю характеристику, и характер души, действие мысли. Все это помогает сложить полный образ героев и понять, чьи приоритеты для нас важнее. Сравнение Кутузова и Наполеона в романе Толстого не случайный выбор автора. Он не ставит на одну ступень двух императоров — Александра и Бонапарта, он выстраивает сравнение именно двух полководцев — Кутузова и Наполеона.

На это мог претендовать только Кутузов. Тест по произведению.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе «Война и мир»

В Отечественной войне 1812 года главенствующими предводителями воинствующих сторон являлись М. Кутузов и Наполеон Бонапарт. Линия сравнения этих противоположных друг другу личностей проходит через весь роман.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и Мир Льва Николаевича Толстого

Есть что добавить? Так, в романе опущены многие известные исторические факты, некоторые подлинные качества полководцев преувеличены например, дряхлость и пассивность Кутузова, самовлюбленность и позерство Наполеона. Оценивая русского и французского полководцев, как и всех других исторических лиц, Толстой применил жесткие нравственные критерии. Антитеза Кутузов - Наполеон является основной нравственной антитезой романа. Автор подчеркивает самоуверенность и ограниченность французского полководца, проявляющиеся во всех его поступках, жестах и словах. В поведении этого героя, его манере говорить сквозят ограниченность и самовлюбленность. Писатель подчеркивает контраст между завышенной самооценкой Наполеона и его ничтожеством. Наполеон — глубоко несчастный человек, не замечающий этого только благодаря полному отсутствию нравственного чувства. Вообще, Кутузов в изображении Толстого не соответствует традиционным представлениям о военном гении.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Кутузов и Наполеон в романе Л.Н. Толстого «Война и Мир»

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Л.Н. Толстого "Война и мир".

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона Внешность Кутузов. Ласковый, насмешливый взгляд; уголки губ и глаз сморщены от кроткой улыбки; выразительная мимика; уверенная походка. Короткая, одутловатая и разжиревшая фигура; толстые ляжки и живот; притворная, слащавая и неприятная улыбка; суетливая походка. Характер Кутузов. Не превозносит своих заслуг и не выставляет их напоказ; не скрывает своих чувств, искренен; патриот.

Cкачать: Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в Краткое описание этой силы дано на примере образа Кутузова. С одной стороны, Наполеону в романе уделяется больше внимания и реакция окружающих на него более одобрительная. Образ же Кутузова. «Сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона» .. Дуэль Пьера с Долоховым (анализ эпизода из романа Л. Н. Толстого «Война и.

Толстого читатели встречаются с двумя великими полководцами того времени — Михаилом Кутузовым и Наполеоном Бонапартом. Читая произведение, можно увидеть, насколько разные эти военачальники по своим взглядам, убеждениям и отношением к войне и людям. Михаила Кутузова автор изобразил мудрецом, который прожил жизнь, прошёл через многое и знает, что будет дальше. Кутузов скромный, честный, простой человек.

«Сравнительная характеристика образов Кутузова и Наполеона»

Толстой, стремясь охватить все, что он знал и чувствовал в это время, дал в романе свод быта, нравов, духовной культуры, верований,и идеалов народа. Толстой в романе изображает действительно великих людей, имена которых помнят сейчас и будут помнитй в будущем. У Толстого был свой взгляд на роль личности в истории. У каждого человека две жизни: личная и стихийная. Толстой говорил, что человек сознательно живет для себя, но служит бессознательным орудием для достижения общечеловеческих целей. Роль личности в истории ничтожно мала. Даже самый гениальный человек не может по своему желанию направлять движение истории.

Сравнительная характеристика Кутузова и Наполеона в романе Война и мир Толстого

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 10 класс (Урок№45 - Кутузов и Наполеон. Сравнительная характеристика персонажей.)