Что будет с персонажами пьесы вишневый сад через много лет

Будущее, как мы знаем, надвигалось трагическое. Я буду работать, а через какие-нибудь 25-3 0 лет работать будет каждый человек. Чехов предоставлял будущее Пете Трофимову и Ане - молодому поколению - и их судьбы рассмотреть, конечно, интереснее всего. В конце пьесы Петя Трофимов собирается уезжать в Москву на учебу. Он представляется нам честным, умным, ответственным человеком - интеллигентом, но он так же жизненно неприспособлен, неловок и непрактичен, как многие в пьесе.

Будущее в пьесе «Вишнёвый сад»

Будущее России представлено образами Ани и Пети Трофимова. Будущее в пьесе неясно, но оно увлекает и манит чисто эмоционально, как всегда привлекательна и многообещающа молодость. Образ поэтичного вишневого сада, юной девушки, приветствующей новую жизнь, — это мечты и надежды самого автора на преображение России, на превращение ее в будущем в цветущий сад. Образ Ани по-весеннему праздничен, радостен. Аня осуждает мать за барскую привычку сорить деньгами, но она лучше других понимает трагедию матери и сурово отчитывает Гаева за плохие слова о матери.

Будущее в пьесе Вишнёвый сад сочинение

Будущее, как мы знаем, надвигалось трагическое. Я буду работать, а через какие-нибудь 25-3 0 лет работать будет каждый человек. Чехов предоставлял будущее Пете Трофимову и Ане - молодому поколению - и их судьбы рассмотреть, конечно, интереснее всего.

В конце пьесы Петя Трофимов собирается уезжать в Москву на учебу. Он представляется нам честным, умным, ответственным человеком - интеллигентом, но он так же жизненно неприспособлен, неловок и непрактичен, как многие в пьесе.

Его судьба наиболее трагична. Поставив перед собой благородную цель перестроить жизнь к лучшему, сделать всех людей счастливыми, Петя отдает себя без остатка делу революции. В будущем же он станет просвещать других людей, учить их, приносить им пользу своим делом. Он свято верит в то, за что агитирует, и искренне верит своему делу. Как типичный революционер-интеллигент, он будет гоним в советском обществе того времени.

Судьба Пети представляется мне слишком явной. Судьба Ани, с которой уезжал Петя Трофимов в Москву, тоже довольно типична. Она из тех революционерок-дворянок типа Софьи Перовской, которые оставляли свое дворянское окружение, культурную среду и, забывая свое происхождение, жертвуя личной жизнью, устремились в революционную деятельность. Беда Ани, ее несчастье состоит в том, что, послушав Петю, она истово будет верить в идеализированное будущее.

Революционерка- идеалистка, она шагнет в костер революции, и в огне сгорит ее романтическая, возвышенная душа. За Аней и Петей не было будущего. Антипод Пети, лакей Яша необразован, невежествен, бесчестен, глубоко эгоистичен. Он прекрасно понимает свое положение, поэтому услужлив, с кем считает нужным быть услужливым. Вся низость, лицемерие его души открывается нам сполна, когда он, сам вышедший из народа, презирает его. Что ж там говорить, вы сами видите, страна необразованная, народ безнравственный, притом скука, на кухне кормят безобразно...

Тридцатые годы - годы таких людей, в новой системе были места только для яш. Чехов назвал фигуру Лопахина центральной. Но с течением годов эта позиция будет им утрачена. Хозяином жизни станет Яша. Только нарождавшаяся буржуазия будет пресечена в самом начале своего развития. Я уверена, что Лопахин был бы прекрасным фабрикантом, построил бы много заводов, выпускал бы полезную и качественную продукцию. Учитывая его доброту, открытость, относительную щедрость, можно предположить в нем несостоявшегося мецената, каких было немало в России в начале века.

Мы знаем, что произошло с Лопахиными. Советская власть отберет все нажитое их собственным трудом. Поэтому я считаю, что для Лопахина будет удачей и счастьем, если он сумеет вовремя эмигрировать. Таким же счастьем я посчитала бы эмиграцию и для Гаева, и для Раневской. Что касается встречи героев, то я считаю возможной встречу лишь двух героев: Пети и Яши. Понятно, что Петя будет репрессирован не без участия Яши.

Встречи остальных героев маловероятны. В своей пьесе Чехов, скорее субъективно, по зову сердца, отдает будущее таким героям, как Петя, Аня, но уже тогда из-под его пера выходят такие реальные типажи, как Яша. А автор чутьем угадывает его будущее предназначение.

что будет с персонажами пьесы Вишневый сад?

Встреченная восторженно зрителями, эта постановка вызвала неоднозначную оценку критиков. Споры вызывали и герои, и обстоятельства в которых они оказались. Тема и идея пьесы так же были спорными. Чем же было вызвано это стремление?

Новое поколение, молодая Россия в пьесе

Будущее в пьесе Вишнёвый сад Будущее в пьесе Вишнёвый сад сочинение Заключительная пьеса Чехова Антона Павловича получила достойное вопринятие и любовь от всех читателей и зрителей. В первую очередь стоит отметить, что каждый из персонажей данного произведения является очень живым и эмоциональным человеком. У большинства у них всё прошлое навсегда потеряно и это факт, с которым героям так или иначе нужно смириться и осознать его. Очень своего рода символичным доказательством этого становиться вырубка всего сада, который был так дорог и значим для этих людей. Ещё один героя Гаев отправляется работать в банк, и при устройстве на работу заранее обговаривает свой определённый годовой оклад, который он будет получать. Что касается брата с сестрой, то их будущее зрителям так и не ясно, оно прорисовывается каким-то туманным и непонятным, даже слегка пугая как героев, так и зрителей. Вся их жизнь так или иначе, но слишком тесно связана с прошлым, а по сути своей она так и осталась в прошлом. Они просто не способны адекватно свыкнуться с настоящим, принять его и так и живут остатками прошлого, которое потеряно безвозвратно. Если говорить о Лопахине с его цепкой и дерзкой хваткой, то он как раз таки является представителем настоящего. Он без должного переживания вырубает весь вишневый сад, осознавая, что по сути разрушает и ломает многовековые традиции определенного количества людей, для которых этот сад не просто участок земли, а нечто большее и значимое, Своим действием он разрывает этот тугой узел, который связал местных землевладельцев с рабочими людьми, которые трудились на данной земле и по сути своей принадлежали им.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ЗА 4 МИН: Вишневый Сад (Чехов А.П.) / КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ВСЯ СУТЬ

БУДУЩЕЕ В ПЬЕСЕ А.П.ЧЕХОВА ВИШНЕВЫЙ САД.

Мы, наблюдая крайнюю непрактичность Гаева и Любовь Андреевны, видим их обреченность — у них есть поэтическое, по-своему возвышенное прошлое, которое в детских воспоминаниях Гаева и Раневской, связанных с садом. Настоящее, как показал Антон Павлович, весьма и весьма печально, будущего же читатель не видит вовсе… его нет этого будущего…на смену этим типажам неминуемо должны придти другие. История показала, что чеховская мысль была пророческой. Теперь перейдем от общего к частному. Настоящее : настоящая жизнь протекает нелепо и нескладно, никому не приносит она ни радости, ни счастия.

Какой станет их жизнь через много лет" В этом пафос пьесы. Нет, будущее не с Лопахиным! «Вишневый сад» — это пьеса о прошлом, настоящем и. В пьесе Чехов отдает дань тому хорошему и ценному, что осталось в жизни русского дворянства на тот период. Мы, наблюдая крайнюю. Характеры героев «Вишневого сада» настолько различны и оригинальны, что интересно Я буду работать, а через какие-нибудь 0 лет работать будет каждый В конце пьесы Петя Трофимов собирается уезжать в Москву на бы много заводов, выпускал бы полезную и качественную продукцию.

Она была воспринята читателем, как творческое даматурга. Одной из главных тем этой пьесы является тема будущего России, связанная в ней с образами Пети Трофимова и Ани - дочери Раневской. Освещая эту тему, Чехов одновременно поднимает в пьесе ряд других проблем, характерных для всей русской литературы в целом.

Сочинение "Встреча героев «Вишневого сада» через 30 лет

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция IV. «Композиционная структура пьесы “Вишневый сад”»