Человек преступление и наказание журнал официальный сайт

Abstract 283. Критерии психологической пригодности к профессиональной деятельности сотрудников отделов специального назначения ФСИН России: Методические рекомендации. Использование специальных психофизиологических исследований в комплексной оценке личности осужденных, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Методические рекомендации. Использование специальных психофизиологических исследований при изучении кандидатов на службу в уголовно-исполнительную систему России. Психодиагностика в уголовно-исполнительной системе. Учебно-методическое пособие.

Редакционно-издательская деятельность

В журнале публикуются материалы по актуальным вопросам современной юридической психологии, прикладные и экспериментальные исследования по социальной, юридической, педагогической и пенитенциарной психологии. Цели журнала: способствовать становлению современной теоретической и прикладной юридической психологии как фундаментальной науки; исследовать, обсуждать и фиксировать в публикациях процесс становления методологических основ как юридической психологии, так и прикладной юридической психологии. Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Рязань, ул. Сенная, д. Москва, ул. Ярославская, д.

Преступление и наказание

The article concerns capital punishment as one of the measures of punishment existing in history of Russian law. The author analyzes the period when legislative provisions for capital punishment has appeared, he studies evolution of this institution as well as the possibilities for abolishment of capital punishment in Russia within the framework of civil society formation.

The author analyzes the situation which developed in the Russian Federation after the moratorium for capital punishment was introduced, and he makes a conclusion that this moratorium does not correspond the mindset of most Russian citizens towards judges and humanity.

The author points out the problems regarding capital punishment, and pays attention to many aspects of this problem. The problem of capital punishment is complicated, it has large scope and many layers, it has political, ethical and legal dimensions, and it is one of important elements of international and domestic law.

The discussions on preservation of this type of punishment are ongoing for many centuries, and they are not likely to stop anytime soon. Keywords: capital punishment, history of law, crime, punishment, moratorium, history of Russia, criminal law Смертная казнь в истории России — явление закономерное и согласно самой распространенной в научной литературе версии генетически произошедшее из обычая кровной мести восточных славян кровная месть является древнейшей формой смертной казни [1].

Возникновение этого вида наказания исследователи относят приблизительно в V веку. Следует отметить, что в Древней Руси Кормчая книга, а именно её Градской закон — перевод Прохейрона греческого сборника церковно-светских законов — Номоканона IX в. Первым, кто решил отменить смертную казнь на Руси, был великий князь Владимир Святославович. Однако ему отсоветовали это сделать церковные иерархи. Дескать, народ еще не готов к такому отношению к наказанию. Известно также, что дети Ярослава отменили кровную месть и заменили лишение жизни денежным штрафом, но по всей вероятности, государственные преступления наказывались, тем не менее, смертной казнью [2].

В ряде наиболее древних правовых документов смертная казнь упоминалась как мера наказания: — в Двинской Уставной грамоте 1397 г. Единой датировки у исследователей Двинской уставной грамоты не существует. Называют 1397, 1398 г. Угроза смертной казнью в Грамоте была направлена на защиту феодальной собственности.

Так как в то время, кража была наиболее рецидивоопасным преступлением и совершение его в третий раз, давало основание опасаться повторения содеянного и в будущем.

Впервые был назван способ казни — повешение. Интересно, что убийство смертной казнью не каралось. В Псковской Судной грамоте 1467 г. Первый общероссийский Судебник 1497 г. В Судебнике 1550 г. Кроме того, в 1606 г. В последующем применение смертной казни как наказания расширяется и Указом 1637 г.

Соборным уложением 1649 г. По данным В. Рогова, из 55 статей, содержащих смертную казнь, в 30 указаны различные виды убийства, а видов преступной деятельности всего 20-25 [9].

Соборное уложение 1649 г. Основными целями наказания по Уложению являлись возмездие, устрашение преступника и других лиц, обеспечение общества от преступника, а также цель привлечения материальных выгод. Указы грозили смертной казнью, в том числе за нетяжкие преступления и совершенные с неосторожной формой вины, С. Викторский отмечает 32 таких преступлений [10].

По мнению исследователей, масштабы применения смертной казни были более высокими, чем в предшествующие эпохи. Его причиной стала весьма трудная социальная, политическая и экономическая обстановка, сложившаяся в стране во второй половине XVII в. Применение в России смертной казни в XVIII веке В разные исторические периоды сфера применения высшей меры наказания то сокращалась, то расширялась. Воинский артикул от 26 апреля 1715 г.

По разным данным Воинский артикул грозил смертной казнью в 122 или 200 артикулах [12]. Между тем, как отмечают исследователи петровской эпохи, несмотря на частоту законодательной угрозы смертной казнью, её реализация соразмерялась исключительно с государственными интересами и потребностью для решения государственных задач в людских ресурсах. Важные изменения в уголовной политике происходят в период правления Елизаветы Петровны и Екатерины II.

Так, с приходом к власти после серии дворцовых переворотов дочери Петра — Елизаветы Петровны, в России начинается долгая, почти на полтора века, эра милосердия — с 1741 по 1905 год. Елизавета Петровна дала обет, что во время её правления смертная казнь применяться не будет. Приостановление использования смертной казни Елизаветой Петровной, по сути дела объявление неофициального моратория, продлившегося 10 лет, исследователи связывают с сенатским Указом 1744 г.

Смертная казнь за воинские и государственные преступления оставалась. Тем не менее, она не решилась отменить смертную казнь [14]. В 1754 г. На практике во многих случаях такие наказания заканчивались смертью после тяжких страданий. Но следует признать, что за время правления императрица Елизавета не утвердила ни один смертный приговор, а всего в тюрьмах тогда содержалось 279 осужденных к смертной казни 110 — за убийство 169 — за разбой [15].

Непоследовательность и неготовность Елизаветы к полной отмене смертной казни очевидна. С одной стороны, Елизавета приостанавливает смертную казнь до рассмотрения дел Сенатом, а с другой — угрожает смертной казнью за неисполнение указов. Законодательная непоследовательность Елизаветы, её нерешительность в окончательной отмене смертной казни приводили к тому, что тюрьмы оказались переполнены осужденными к смертной казни, которые годами ждали решения своей участи Сенатом. Лишь 30 сентября 1754 г.

В отношении дворян Екатерина твердо решила придерживаться избранного уже Елизаветой Петровной наказания: за наиболее опасные преступления чинить политическую смерть, а ссылка в Рогервик грозила лицам простого сословия. На практике она смертная казнь применялась довольно широко после Пугачевского восстания — было очень много казненных не только пугачевцев, но и сочувствующих Е.

Пугачёву обывателей. Сам Емельян Пугачев был четвертован. Она и использовала ее в двух случаях: казнила подпоручика Василия Мировича за попытку освобождения царевича Ивана Антоновича, а также предводителя Крестьянской войны Емельяна Пугачева и его соратников. Обобщая сказанное, представляется вполне обоснованным вывод Н. Сергиевского, что до XIX в. Но уже в начале XIX в. Законодательные ограничения применения смертной казни в ХIХ веке Смертная казнь по Указу от 27 января 1812 г.

За 25 лет правления императора Александра I смертная казнь применялась всего 24 раза, и то в основном по решению военно-полевых судов в годы Отечественной войны 1812 г. Николай I пытался выставить себя убежденным противником смертной казни.

В Манифесте от 21 апреля 1826 г. Однако это отнюдь не относилось к декабристам [20]. Так, по делу декабристов для 36 из них была определена смертная казнь путем четвертования, но большинство были помилованы, а пятеро казнены через повешение.

Свод законов 1832 г. В то же время за ряд общеуголовных посягательств применялись такие меры, как наказания кнутом и шпицрутенами, которые нередко приводили к смерти осужденного.

Тенденция к ограничению смертной казни наметилась в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. Уложением устанавливалось два главных разряда наказаний: уголовные и исправительные. К наказаниям уголовным ст. Вид смертной казни определялся приговором суда. Во времена Александра II 12 лет не было приведено в исполнение ни одного смертного приговора — они заменялись ссылкой, каторгой, пожизненным заключением.

В 1883 г. За бурные и тревожные 1866—1881 гг. В 1889 г. В отличие от Уложения 1845 г. Так, смертная казнь предусматривалась за посягательство на жизнь, здоровье, свободу императора, императрицы и наследника престола или на верховную власть, за бунт, посягательство на жизнь члена императорского дома и за государственную измену ст.

Редко применялась в России смертная казнь до 1905 г. Настойчивые предложения об исключении этой меры из системы наказаний ознаменовали начало XX века. В это время в России развернулось движение за отмену смертной казни, а в ряде стран Европы она уже была отменена.

Хотя проект закона был принят, Государственный Совет его не утвердил. Все прочие подобные попытки Думы второго и третьего созывов также ни к чему не привели. Для гуманных идей в стране было слишком не спокойно [24]. Так, несмотря на решительные протесты общественности и обоснованные доводы ученых, смертная казнь в России отменена не была и применялась вплоть до Февральской революции. В течение ХХ в. Так, отмена смертной казни в истории России была связана с деятельностью Временного правительства.

После Февральской революции Временное правительство, в первые дни своего существования, приняло ряд законодательных актов и среди них 12 марта 1917 г.

Введение моратория на смертную казнь в послереволюционный период истории России В послереволюционное время трижды предпринимались попытки отказаться от этой меры, буквально на следующий день после переворота 26 октября 1917 г. Что произошло в ознаменование победы пролетарской революции, но бала кратковременным. Уже 21 февраля 1918 г. Наркомюст РСФСФ принимает постановление, наделявшее революционные трибуналы чрезвычайными полномочиями.

Таким образом, смертная казнь вводилась по приговорам ревтрибуналов. Однако в 1918 г. Законодательно смертная казнь в виде расстрела была закреплена в Руководящих началах по уголовному праву РСФСР 1919 г. К началу 1920 г. Разгром войск Юденича, Колчака, Деникина и достигнутое этим укрепление Советской власти, несовместимость данного вида наказания с насаждавшейся идеологией привела к очередной ее отмене в 1920 г..

Однако смертную казнь продолжали применять революционные военные трибуналы, которые только в 1920 г. По приговорам ревтрибуналов смертная казнь не применялась недолго. То есть ВЧК по-прежнему могли расстреливать без обжалования по приговорам революционных военных трибуналов.

Журнал «Свой»

Достоевский и Ф. Достоевского и Ф. Ницше на проблему человека, раскрываются общие черты и различия философии личности в учении мыслителей, отличительные черты постановки вопросов нравственного совершенствования личности.

Алексей Владимирович Кокурин

Свидетельство о регистрации СМИ от Выходит 4 раза в год. Распространяется на территории Российской Федерации. Авторские материалы рецензируются и не возвращаются. Все права защищены. Перепечатка материалов только с разрешения редакции журнала. Адрес редакции: , Рязань, ул. Сенная 1.

Федеральная служба исполнения наказаний

Их можно понять: теплое море, солнечный пляж, обилие фруктов, цветущая природа. Однако Крым хорош в любое время года. Организация полезного досуга сотрудников и их семей, популяризация здорового образа жизни и любви к спорту, раскрытие творческих способностей — серьезные задачи, стоящие перед руководством территориального органа. Впервые в программе смогли поучаствовать люди, находящиеся в местах лишения свободы.

Учредитель – Рязанская высшая школа МВД РФ (федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академия права и. Сайт, czech-gm.ru · czech-gm.ru Медиафайлы на Викискладе. Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации (ФСИН России) .. На фото а\м «Газель». Бюджет Занимается изданием журналов «​Преступление и наказание» и «Ведомости уголовно-исполнительной системы», газеты. Статистические данные [Электронный ресурс] / Официальный сайт ФСИН России. системы самоисправления осужденных // Педагогический журнал. система самоисправления осужденных // Человек и образование. Строева, Г.В. Дополнительное образование в ИУ // Преступление и наказание.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Преступление и наказание