- Вы точно человек?
- Книги и учебники по конституционному (государственному) праву России
- Конституционное право России. В 2-х томах. Том 1
- Конституционное право России. Учебный курс. Учебное пособие: В 2 томах Том 1
- Авакьян Сурен Адибекович
- Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - "Сашко", 2000 г.
- Авакьян, Сурен Адибекович
- Сурен Авакьян: Конституционное право России. Учебный курс. В 2-х томах. Том 1
Авакьян, С. А. Конституционное право России. В 2-х т. Т. 1: Учебный курс: Учебное пособие / С.А. Авакьян; МГУ им. М.В. Ломоносова (МГУ) - 4-e изд. Авторы: Авакьян Сурен Адибекович. Наименование: Конституционное право России. Учебный курс. Подзаголовок: В 2 томах Том 1. Издатель: ООО.
Подсчет голосов, определение итогов голосования и результатов выборов 296 1. Общие правила 296 2. Особенности определения результатов выборов депутатов Государственной Думы 300 3. Повторное голосование и повторные выборы. Гарантии законности выборов 310 Раздел VII.
Вы точно человек?
Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е... Авакьян С. Конституция России: природа, эволюция, современность. Глава 4 Современные проблемы Конституции Российской Федерации 4. Проблемы действия реализации Конституции Весьма актуальное значение в нашем государстве имеет проблема обеспечения действия Конституции. К сожалению, в обществе распространено мнение о Конституции РФ как о своеобразной декларации.Книги и учебники по конституционному (государственному) праву России
Серия 11. Сурен Адибекович - один из ведущих ученых-правоведов, автор фундаментальных исследований в области конституционного и муниципального права. Авакьяна, гото вила кафедра, которую он возглавляет уже более 15 лет. Серия: Право. Конституционное право России : учебный курс : в 2 т. Отмечается, что отказаться от муниципально-правовых установлений в пользу иных социальных норм можно уже в урегулированных отношениях. Автор выделяет ряд характерных черт и факторов, определяющих облик современного российского конституционализма, подчеркивая, что серьезными препятствиями на пути дальнейшего правового развития страны являются внешние вызовы, деформация массового правосознания в российском обществе, чрезмерное обюрокрачивание аппарата публичной власти.
Отмечается, что диагностируемый сегодня в России конституционный кризис в значительной мере связан с существованием расхождения между нормами российской Конституции и реальными общественно-политическими процессами в стране.
Ставится также вопрос об уникальности сложившегося в России политико-правового режима, его влиянии на траекторию развития гражданского общества, прав и свобод личности. Автор делает вывод о том, что изменение качества российского конституционализма сегодня не может быть само по себе связано с полномасштабной ревизией норм Основного Закона, а популярная у ряда политиков и ученых идея tabula rasa является несостоятельной.
Напротив, формирование аксиологически насыщенного фона складывающегося в стране политико-правового режима должно основываться на нравственных основаниях и моральных устоях российского общества, которые способны стать источником возрождения доверия между личностью, обществом и властью, заложить надежный фундамент для полноценной реализации конституционных ценностей и послужить необходимым импульсом в целом для правовой модернизации России.
Конституция России: природа, эволюция, современность. В конечном итоге читателю предлагается авторское определение исследуемого понятия в контексте различных видов предметов ведения муниципальных образований Авакьян. Автор доказывает, что конституции уставы субъектов Федерации как источники конституционного права России отличают юридические свойства особого предмета правового регулирования, учредительного акта публично-правового характера, основы регионального законодательства и стабильности в юридической регламентации общественных отношений С.
Авакьян С. Конюхова И. Отмечается, что построение правового государства требует решительной борьбы с правовым нигилизмом, правовым идеализмом, а также условиями их возникновения. Анализируются различные точки зрения и подходы, сформулированные учеными-современниками и российскими мыслителями прошлой эпохи, касающиеся определения особенностей российского конституционализма, векторов его совершенствования и насущных потребностей правовой модернизации государства на современном этапе.
Автор делает вывод о том, что недостатки современного российского конституционализма имеют глубокие исторические корни и в определенном смысле подпитываются так называемым национальным духом. Отсюда все сложности в их искоренении. В этой связи формулируется мысль о том, что изменение качества российского конституционализма сегодня не может быть само по себе связано с полномасштабной ревизией норм Основного Закона страны, а популярная у ряда политиков и ученых идея tabula rasa способна причинить в этом смысле больше вреда, нежели принести пользы обществу С.
Конституционное право России. В 2-х т. Российский конституционализм: несколько тезисов о неотложных задачах. Одним из авторов, внесших существенный вклад в разрешение указанных научных проблем, является профессор Н. Указанные проблемы были определяющими направлениями всего научного творчества этого известного отечественного ученого-конституционалиста.
Они всегда вызывали и будут вызывать живой научный интерес не только потому, что в мире существует множество государств с разным социально-экономическим строем, формы правления, государственный режим, политико-территориальное устройство и функционирование которых по-разному регулируются конституциями. Но еще и потому, что сами государства, регламентирующие их деятельность конституции, их содержание, форма и сущность находятся в постоянном развитии. Существующие по указанным вопросам научные публикации по-разному предлагают решать указанные проблемы.
Например, Н. Михалёва проблему эффективности деятельности высших органов государственной власти в законодательном процессе справедливо связывала с эффективностью деятельности вспомогательных государственных органов. Другие авторы связывают ее с установленной конституцией формой правления. При другой разновидности государственного режима дуалистической, или парламентского президентиализма , наоборот, можно говорить об известных затруднениях с принятием федеральных законов из-за трудностей поиска компромисса между противоборствующими политическими силами в разных ветвях власти , но возможной эффективности их реализации благодаря достигнутым компромиссам и выверенным формулировкам.
Краснов М. Автор выявил 10 основных недостатков Конституции РФ и последовательно раскрывает их. В статье предложено запустить механизм пересмотра Конституции РФ и с участием представителей профессионального сообщества разработать новый проект Конституции, который необходимо как вынести на всенародное обсуждение, так и привлечь к этому процессу ведущие политические партии и общественные организации С. Общеизвестно, что само существование парламента в системе органов государственной власти не означает наличие подлинного парламентаризма.
Для парламентаризма необходимо, чтобы орган народного представительства был наделен определенными качествами, среди которых можно выделить: 1 избрание депутатов парламента на свободных и справедливых всеобщих выборах, что является основной гарантией высокого уровня представительности данного государственного органа; 2 самостоятельность и независимость в системе разделения властей — именно парламент образует законодательную ветвь власти; 3 высокий уровень полномочий парламента при решении вопросов государственного управления например при формировании исполнительной власти и наличие решающих полномочий в процессе законотворчества.
Автор определяет парламентаризм как систему властных отношений, базирующуюся на разделении властей, представительстве разнообразных интересов различных социальных групп гражданского общества, политическом плюрализме, соблюдении прав и свобод человека и гражданина.
Анализируя произошедшие изменения порядка формирования палат, их структуры и форм деятельности можно проследить новые черты в процессе становления российского парламентаризма. В статье затрагиваются дискуссионные вопросы о выборе избирательных систем, о порядке формирования Совета Федерации, о статусе регламентов палат и др Авакьяна.
Федеральное Собрание — парламент России. Исследуется соотношение конституционного права на обращение с иными политическими правами и свободами. Делается вывод о том, применительно к иным разновидностям политических прав, что конституционное право на обращение выступает универсальной предпосылкой их реализации или защиты.
Авакьян, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, зав. Витрук Н. Верность Конституции. Зорькин В. Выделяются несколько теоретических моделей федерализма, которые можно рассматривать в качестве составляющих общей теории федерализма, поскольку рассматриваемые модели не содержат индивидуализирующих ту или иную федерацию признаков.
Обосновывается вывод определяющий федерализм, как совокупность принципов гармоничного сосуществования различных частей государства субъектов федерации , которые обладают определенной степенью автономии от федерации Авакьян С. Авакьян , А. Тэпс Д. Концептуальные основы федерализма. Арбузкин , И. Кененова и др. В современных экономических, политических и культурных реалиях развития РФ протестная активность населения возрастает в силу как объективных, так и субъективных факторов.
В статье обосновывается наличие тесной взаимосвязи между протестной настроенностью российских граждан и уровнем их правовой и политической культуры. Институты гражданского общества не выполняют должным образом свои функции, в том числе по установлению конструктивного диалога населения и власти.
В настоящее время средства массовой информации не способствуют правопорядку, оказывая подчас прямое негативное влияние на общественное сознание. Формулируется вывод о необходимости разработки новейшей методики комплексного мониторинга общественного мнения для определения специфики социальной среды, вызывающей протестные настроения, а также прогнозирования формы и посыла протестных реакций с учетом стратегических целей и задач обеспечения национальной безопасности.
Взгляды Е. Козловой на содержание и характер предмета конституционного права совпадали с позицией О. Кутафина, посвятившего данному вопросу специальную монографию. В статье характеризуются особенности предмета конституционного права, отличающие его от иных отраслей права. Автор обосновывает двойственный характер предмета конституционного права. Анализируя различные мнения ученых, выражающиеся прежде всего в узком или широком подходе к определению предмета конституционного права, автор отмечает, что приверженцы научной школы О.
Кутафина и Е. Козловой в содержании предмета выделяют основы конституционного строя Российской Федерации, основы правового статуса личности, федеративное устройство, систему государственной власти и систему местного самоуправления. Подвергаются критике взгляды на конституционное право как на общую часть всего российского права, что отвергала и Е. Предмет конституционного права берет свой исток из Конституции, не может выводиться, не опираясь на анализ Конституции РФ и конституционно-правового законодательства.
В конституционном праве нередко выделяют государственное право, нормы которого регулируют отношения, в которых участвуют органы государственной власти и органы местного самоуправления. Данный подход не меняет сущностно сложившиеся представления о системе конституционного права и его предмете. В статье также затрагивается проблема отграничения конституционного права от иных отраслей права, отдельные институты которых тесно соприкасаются с институтами конституционного права.
Обращается внимание на изменение предмета конституционного права на разных этапах развития государства, обосновывается позиция о том, что современное содержание предмета конституционного права существенно обновилось и расширилось, объясняются причины этого явления. Изложенные в статье проблемы подтверждают вывод Е. Козловой о том, что вопрос о предмете и системе отрасли нуждается в междисциплинарном обсуждении.
Согласно нашей концепции протест должен быть направлен на достижение конечного результата: на выдвижение конкретного требования к органам публичной власти или же варианта решения конкретной публично-правовой проблемы. Автор рассматривает как легитимный протест только мирные акции, считая любые нарушения общественного и правового порядка в ходе выражения несогласия неправомерными и преследуемыми по закону. Мы пришли к выводу о том, что санкции за нарушение процедуры выражения протеста не могут быть единственным средством, стимулирующим граждан к выражению конструктивного протеста.
Демократия протестных отношений … С. Особое внимание в работе уделяется исследованию норм Конституции РФ. Автор последовательно рассматривает власть многонационального народа, государственную и муниципальную власть. В статье сформулированы теоретические выводы, развивающие современное научное представление о власти как объекте правового регулирования, предлагается ряд новых определений, а также обосновывается возможность дополнения ранее сформулированных теоретических выводов.
Оценивая характер взаимоотношений между различными видами власти, автор отмечает, что их взаимное влияние должно основываться на базовых демократических принципах и обеспечивать интенсивное развитие общества и государства, а также создавать необходимые условия реализации законных интересов личности. По результатам исследования современного состояния конституционно-правового регулирования рассматриваемого явления делается вывод о наличии определенной системе власти.
На конституционном уровне устанавливается комплекс правовых предписаний, закрепляющих основы конституционно-правового регулирования общественных отношений, связанных с приобретением, использованием и передачей власти. Кроме того, утверждается, что в Конституции РФ выстроена сложная система правового регулирования, которая обладает рядом индивидуальных характеристик. Среди таких свойств автор особо выделяет организованность, целостность и адаптивность. Конституционное право России: учебный курс: в 2 т.
В основе триады властей — не один, а два отличных друг от друга принципа: формальный и материальный. В этой связи рассматриваются проблемы множественности самих ветвей власти в настоящее время их более 10: законодательная, исполнительная, судебная, учредительная, избирательная, контрольная, гражданская, организационная, президентская, народная, прокурорская, финансово-банковская, надзорная, денежная и др.
Анализируются причины превращения конституционных норм, регулирующих взаимоотношения властей, в фикцию, выражающуюся в отсутствии возможного баланса между законодательной и исполнительной властями. Опровергается тезис о том, что реализация права законодательной инициативы поставит Конституционный Суд РФ в положение судьи в собственном деле.
При этом приводятся следующие аргументы: реализация данного права вовсе не гарантирует принятие закона с первоначальным текстуальным содержанием законопроекта; федеральный орган конституционного контроля в большинстве случаев устанавливает не текстуальные изъяны проверяемого закона, а его содержание с учетом правоприменительной практики; при формулировании умозаключений следует исходить из презумпции добросовестности судей Конституционного Суда РФ, а не наоборот.
По результатам исследования делается вывод, что очень редкая реализация Конституционным Судом РФ его публичного субъективного конституционно гарантированного права законодательной инициативы объясняется политическими соображениями, а также тем, что реализация данного права не относится к основным функциям федерального органа конституционного контроля. Виноградов А. Она осложняется, во-первых, отсутствием строгих конституционных параметров реализации заявленной процедуры, а во-вторых, недостатками действующих федеральных законов, обеспечивающих ее осуществление Авакьяна ч.
Показана эволюция методологических подходов коллектива кафедры к изучению указанной темы: от написания коллективных монографий до выполнения комплексных междисциплинарных проектов, финансируемых российскими научными фондами. Статья носит обзорный характер.
Конституционное право России. В 2-х томах. Том 1
Серия 11. Сурен Адибекович - один из ведущих ученых-правоведов, автор фундаментальных исследований в области конституционного и муниципального права. Авакьяна, гото вила кафедра, которую он возглавляет уже более 15 лет. Серия: Право. Конституционное право России : учебный курс : в 2 т.
Конституционное право России. Учебный курс. Учебное пособие: В 2 томах Том 1
В книге освещаются вопросы российского конституционного права, становления и развития конституционно-правовых институтов, анализируются проблемы формирования конституционно-правовых основ политического развития России. В первом томе издания рассмотрены вопросы предмета конституционного государственного права России как отрасли права и науки, конституционного строя России, конституционного статуса личности, гражданства и др. Для студентов, обучающихся в магистратуре, а также для студентов, обучающихся по программам бакалавриата и специалитета, аспирантов, преподавателей юридических вузов и всех, кто интересуется различными аспектами российского конституционализма. Методы конституционно-правового регулирования и их специфика. Методы правового регулирования — это совокупность средств и приемов воздействия права на общественные отношения. Соответственно, методы конституционно-правового регулирования есть совокупность приемов и средств воздействия конституционного права на политические общественные отношения, составляющие предмет конституционного права. Пожалуй, нет другого такого неясного и дискуссионного вопроса в правовой науке, как вопрос о методах. И теоретики права, и представители отраслевых наук много написали по данному поводу, но суть проблемы мало прояснилась. Одни авторы пишут о едином правовом методе, общем для всего права, который может лишь иметь специфику проявления в той или иной отрасли.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституционное право Российской ФедерацииАвакьян Сурен Адибекович
Основная литература ко всему курсу 1. Авакьян С. Конституционное право России: учебный курс. Библиография по конституционному и муниципальному праву России 2007—2016. Конституционный лексикон: государственно-правовой терминологический словарь.
в 2 томах. Том 2. - М.: Юрист, В учебном курсе освещаются вопросы современного Авакьян С.А. Конституционное право России. Том 1. pdf. Конституционное право России отрасль права и наука. Конституционное развитие Авакьян С.А. Конституционное право России. Том 1. pdf. Раздел:. профессор по кафедре конституционного и муниципального права . теория и практика, издательство Право и государство пресс (М.), том 58, № 1, с.
.
Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. - "Сашко", 2000 г.
.
Авакьян, Сурен Адибекович
.
Сурен Авакьян: Конституционное право России. Учебный курс. В 2-х томах. Том 1
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Конституционное право.
Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.
Что он замышляет?