Все кругом гиппиус

Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное, а Медленно рвущее, мелко-нечестное, б Скользкое, стыдное, низкое, тесное, б Явно-довольное, тайно-блудливое, а Вязко, болотно и тинно застойное, б Жизни и смерти равно недостойное, б Рабское, хамское, гнойное, чёрное, а Изредка серое, в сером упорное, а Вечно лежачее, дьявольски косное, б Глупое, сохлое, сонное, злостное, б Трупно-холодное, жалко-ничтожное, а Но жалоб не надо. Что радости в плаче? Ничего удивительного, ведь футуристы оригинальны во всем - начиная с внешнего вида и заканчивая новаторством в поэзии. Но немного поразмышляв, решила, что символисты гораздо ближе мне по духу. Таким образом, выбор пал на яркую представительницу символизма - Зинаиду Гиппиус.

ВСЁ КРУГОМ

Но жалоб не надо; что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе. Все стихотворение написано одним предложением, интонацией перечисления, восклицательный знак в конце призван подчеркнуть то, что открылось лирическому герою. Это создает иллюзию сказанного, написанного как бы на одном дыхании. Все что наболело, выплеснуто потоком мастерски подобранных прилагательных и словосочетаний. Изобилие прилагательных призвано подчеркнуть признаки, качества изображаемой жизни.

Зинаида Гиппиус — Все кругом

Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное, а Медленно рвущее, мелко-нечестное, б Скользкое, стыдное, низкое, тесное, б Явно-довольное, тайно-блудливое, а Вязко, болотно и тинно застойное, б Жизни и смерти равно недостойное, б Рабское, хамское, гнойное, чёрное, а Изредка серое, в сером упорное, а Вечно лежачее, дьявольски косное, б Глупое, сохлое, сонное, злостное, б Трупно-холодное, жалко-ничтожное, а Но жалоб не надо.

Что радости в плаче? Ничего удивительного, ведь футуристы оригинальны во всем - начиная с внешнего вида и заканчивая новаторством в поэзии. Но немного поразмышляв, решила, что символисты гораздо ближе мне по духу. Таким образом, выбор пал на яркую представительницу символизма - Зинаиду Гиппиус. Изучив хронологию событий в России за этот год, я выяснила, что ничего особенного, кроме начала Русско-японской войны, не было.

Так как поэзия Гиппиус все-таки исторична, можно было предположить, что написание стихотворения как-то связано с конфликтом. Но думаю, смысл стиха куда шире. Оно включает в себя буквально все! Отношения между людьми, между простым народом и властью, условия проживания этих людей, социальное неравенство и т. Каждый найдет в нем что-то свое. Это стихотворение вызывает во мне бурю эмоций.

Я думаю, что это очень сильное произведение. Ураган беспорядочных цветов и эмоций. Скорее всего, автор была в очень эмоциональном состоянии и, желая выпустить возмущение наружу, написала это произведение.

Стихотворение можно разделить на две смысловые части. Первая - очень эмоциональная, довольно красочная и немного безумная смесь определений. В глаза сразу бросаются несколько окказионализмов: мелко-нечестное, явно-довольное, тайно-блудливое, плоско-смешное, тошно-трусливое и т.

Гиппиус, для еще большей выразительности, соединила по два определения, которые обычно используются отдельно. Первая часть строится исключительно на прилагательных и наречиях. Вторая же, в отличие от первой, пронизана безграничной верой в светлое будущее: Но жалоб не надо. Мы знаем, мы знаем: всё будет иначе. Но, неизвестно почему, мне мерещится некоторая ирония. Быть может, она на самом деле здесь присутствует, а может быть, это чувство вызывает резкий контраст между частями.

Точно судить не могу. В стихотворении, по разным источникам, есть либо одна, либо две строфы. Я все-таки решила, что их две и делятся они точно так же, как и смысловые части. В первой строфе 14 строк, во второй- всего 2. Рифма здесь - смежная. В стихотворении используется два размера - дактиль в первой строфе и амфибрахий во второй : Страшное, грубое, липкое, грязное Но жалоб не надо.

А в дактиле, как известно, ударение падает на первую часть. Из этого можно выстроить довольно интересную теорию. Первая строфа, в ней дактиль с ударением на первую часть - начало истории. Вторая строфа, как середина рассказа, а в ней амфибрахий с ударением на вторую часть.

Финал, к сожалению, неизвестен, но думаю, он был бы написан с помощью анапеста. Стихотворение имеет слегка резковатое, на мой взгляд, звучание. Думаю, это вызвано одиночными словами. В произведении, среди употребляемых частей речи, чаще всего встречаются прилагательные и наречия.

С помощью этого, слегка необычного, приема достигается очень интересная атмосфера всего стихотворения в целом. Автор также дважды использует рефрен: Непереносное, ложное, ложное! И Мы знаем, мы знаем: всё будет иначе.

Первый рефрен подчеркивает особую ложность того, о чем пишет. А с помощью второго, скорее всего, пытается убедить саму себя в том, что в итоге все изменится к лучшему. Нужно признать, что это стихотворение нравится далеко не всем.

Не понимаю почему. На мой взгляд- оно просто потрясающее, так как вызывает множество эмоций. Произведение являет собой некоторое новаторство. Я больше нигде не видела, чтобы большая часть стиха состояла лишь из определений.

И это полностью подтверждается в данном стихотворении. Зарегистрируйся или войди и узнай сколько человек из твоей школы уже списали это сочинение. Первая — очень эмоциональная, довольно красочная и немного безумная смесь определений. Мы знаем, мы знаем: все будет иначе. В первой строфе 14 строк, во второй — всего 2.

Рифма здесь — смежная. В стихотворении используется два размера — дактиль в первой строфе и амфибрахий во второй : Страшное, грубое, липкое, грязное 1 1 1 дактиль Но жалоб не надо.

На мой взгляд — оно просто потрясающее, так как вызывает множество эмоций. На смену легким и изысканным стихам. А в некой степени, точнее чаще всего, она упоминает чувства человека. Во многом следуя.

Это стихотворение связано со смертью А. Когда Пушкин умирал, Лермонтов был.

Зинаида Гиппиус. «Все кругом»

Голосов: 27 Предлагаемое учебно-методическое пособие разработано для обучения студентов в рамках традиционного вузовского курса "Филологический анализ художественного текста" и посвящено рассмотрению основ филологического анализа художественного текста в аспекте интеграции лингвистического и литературоведческого подходов в школьном образовании. Изучение художественного слова в его эстетической функции направлено на формирование у студентов умения анализировать художественный текст в методических целях. Учебно-методическое пособие адресовано студентам, бакалаврам, магистрам, аспирантам филологических специальностей, а также может оказаться полезным учителям-словесникам. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра.

ВСЕ КРУГОМ

Зовет к себе меня природа- мать… И так легко, и тяжесть жизни спала… О милый друг, отрадно умирать! Написано оно в 1889 году. От мужского лица к этому приему Гиппиус будет прибегать и в дальнейшем, и не только в стихах. Ей было всего лишь 20 лет. Она проживет еще 56. Но это так заманчиво для поэта — в молодости писать о смерти… Однако поэзия и жизнь в гетевском понимании — Dichtung und Wahrhait — все же две разные вещи, и жизнь продолжалась, как продолжалась и поэзия, как писались и проза, и литературно-критические статьи. Это хорошо поймет и почувствует Иннокентий Анненский, тончайший лирик и проницательный критик. Гиппиус в лирике есть только безмерное Я, не ее Я, конечно, не Ego вовсе. Оно — и мир, оно — и Бог; в нем и только в нем ужас фатального дуализма; в нем — и все оправдание, и все проклятие нашей осужденной мысли; в нем — и вся красота лиризма З.

Анализ стихотворения З.Гиппиус "Всё кругом"

Выучив историю той поры происходящей в России, я узнала, что особого ничего не произошло, помимо основания Русско-японской войны. Например, словно поэзия Гиппиус историческая, вполне возможно представить, что создание элегии соединено с инцидентом. Но по размышляя, значение произведения обширнее. Оно охватывает в себя дословно все! Дела меж обычным людьми и властью, обстоятельства жизни данных людей, соц. Любой отыщет в нем что-то близкое.

Анализ стихотворения "Все кругом" Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное. Анализ лирического произведения «Все кругом» З. Гиппиус Страшное, грубое, липкое, грязное, а. Жёстко тупое, всегда безобразное, а. Медленно. Очень интересное, на мой взгляд, стихотворение Зинаиды Гиппиус, в котором часто узнаётся день сегодняшний, особенно, если остро.

Но жалоб не надо; что радости в плаче? Мы знаем, мы знаем: все будет иначе. Дата написания: 1904 год Похожие стихотворения: Зинаида Гиппиус. Смиренномудрие нас губит И страсть к себе.

Гиппиус, Зинаида Николаевна

Страшное, грубое, липкое, грязное, а Жёстко тупое, всегда безобразное, а Медленно рвущее, мелко-нечестное, б Скользкое, стыдное, низкое, тесное, б Явно-довольное, тайно-блудливое, а Вязко, болотно и тинно застойное, б Жизни и смерти равно недостойное, б Рабское, хамское, гнойное, чёрное, а Изредка серое, в сером упорное, а Вечно лежачее, дьявольски косное, б Глупое, сохлое, сонное, злостное, б Трупно-холодное, жалко-ничтожное, а Но жалоб не надо. Что радости в плаче? Ничего удивительного, ведь футуристы оригинальны во всем - начиная с внешнего вида и заканчивая новаторством в поэзии. Но немного поразмышляв, решила, что символисты гораздо ближе мне по духу. Таким образом, выбор пал на яркую представительницу символизма - Зинаиду Гиппиус.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Зинаида Гиппиус « Все Кругом»