- Булгаков М. А. "Собачье сердце". Краткий анализ
- Анализ повести Булгакова «Собачье сердце»
- Анализ повести М . А . Булгакова Собачье сердце
- «СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ», или Кое-что о фашизации сознания
- Анализ «Собачье сердце» Булгаков
- «Собачье сердце», анализ повести Булгакова
- Анализ повести Булгакова «Собачье сердце»
Краткий анализ. Год написания – повесть написана в году. История создания – произведение создаётся быстро – за три месяца, расходится в. В этой статье представлена критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения. Смотрите: Все.
Так рождались московские хроники. Хронология написания произведения укладывается в три месяца 1925 года. Более того, известный в Москве доктор Н. Покровский, дядя автора повести, стал прототипом профессора Преображенского. В мае 1926 года у Булгаковых был произведён обыск, итог которого не заставил себя ждать: рукопись изъяли. Замысел напечатать свой труд у писателя не осуществился.
Булгаков М. А. "Собачье сердце". Краткий анализ
Кто не читал саму книгу — тот смотрел фильм Владимира Бортко, который сделал героев повести известными каждому, — их цитируют сплошь и рядом все: от студентов до политиков. Насколько убедительно сделал это Александр Серебряков — судить вам. Мы же надеемся, что полемическая заостренность проблем, поднятых в статье, станет основанием для дальнейшего обсуждения темы. Какими культурными ресурсами обладали реформаторы, берясь за такую грандиозную задачу? Шутками Хазанова и песнями Аллы Пугачевой?Анализ повести Булгакова «Собачье сердце»
Булгакова в настоящее время настолько хорошо изучены, что представляется весьма проблематичным сказать что-нибудь новое. Остальное — для приличия. Кому как, а мне от такой ненависти к собственным предкам становится не по себе.
Не знаю, как предки Лосева и Ревича, а мои до революции были безземельными крестьянами, жили на 16 рублей в месяц ввосьмером, и если бы не революция, не было бы у меня в роду не военных, ни режиссеров, ни журналистов, ни вообще людей с высшим образованием. Возможно, моего рода вовсе бы и не было. Возвратить в естественное четвероногое состояние!
Если перед нами не социальный расизм в самой явной и откровенной форме, то что тогда социальный расизм? Весь вопрос заключается в том, навязано ли это толкование булгаковской повести насильственно или является действительно отражением заложенных в ней идей. Вопрос этот, конечно, носит характер чистого любопытства; в настоящее время прочтение повести a-la Ревич является каноническим. Не последнюю роль в этом сыграл знаменитый и замечательно сделанный фильм В.
Бортко — смотреть в экран легче, чем читать и думать. Но все же давайте почитаем и подумаем. Писалась повесть, как известно, в 1925 году.
Послевоенный быт уже устоялся, жизнь более или менее наладилась. Конечно, три года мировой войны, а потом четыре года войны гражданской даром не прошли — голодно и холодно в Москве зимой.
Я теперь председатель, и сколько не накраду — все, все на женское тело, на раковые шейки, на Абрау-Дюрсо! НЭП… И вот в этом хаосе и разрухе читателю является профессор Преображенский. Чисто психологически к нему нельзя не испытать симпатии: вот человек, у которого все хорошо.
И конечно, квартира. Она мне необходима под библиотеку… У меня приемная, заметьте, она же библиотека, столовая, мой кабинет — три. Смотровая — четыре. Операционная — пять. Моя спальня — шесть и комната прислуги — семь. Вот чего, оказывается, лишил его проклятый советский строй — семикомнатной квартиры работника умственного труда. А у Преображенского эту квартиру еще только хотят отобрать — и читатель искренне поддерживал профессора в борьбе против домкома.
Однако, если взглянуть на повесть без предвзятости, то мы увидим, мягко говоря малоприличную картину. Благосостояние Преображенского базируется не на какой-нибудь научной или производительной деятельности; он не буржуй Саблин и не сахарозаводчик Полозов. Он обслуживает тех самых людей, которые неожиданно пришли к власти и решили, что пришло их время.
Это аспект экономический. А Преображенский на украденные деньги обеспечивает высоким чиновникам физиологический аспект. Это не производительная деятельность, это — паразитирование на воровстве новой власти. Потому что милейший Преображенский по сути является соучастником целого ряда финансовых преступлений, из-за которых, в частности, в столовой людей кормят тухлой солониной. Швондер оказался человеком мстительным и жестоким, он сполна отмстил профессору за унижение, которому тот его подвергнул.
Надо признать, что председатель домкома — весьма несимпатичная личность; в жизни от таких стоит держаться подальше. И вот на омоложение нарвался! Неужели вы думаете, что я из-за денег произвожу их? Перед нами — обоснование фашизма, только не расового, а социального.
Есть гении, а есть масса всякой мрази. Мразь — большинство. Когда драматург В. Было даже заявлено, что это противоречит фактам повести и замыслу Булгакова. Неужели Всеволод Ревич не читал, например, вот этого? Зубы Филиппа Филипповича сжались, глазки приобрели остренький колючий блеск, и, взмахнув ножичком, он метко и длинно протянул по животу Шарика рану. Кожа тотчас разошлась, и из нее брызнула кровь в разные стороны.
Нож вскочил ему в руки как бы сам собой, после чего лицо Филиппа Филипповича стало страшным… Филипп Филиппович был положительно страшен. Сипение вырывалось из его носа, зубы открылись до десен. Подойдем к делу с другой стороны.
Человек подобрал с улицы пса, кормил его, ухаживал за ним — а когда подошло время, хладнокровно убил. Я, может, своего разрешения на операцию не давал. А равно и мои родные. Я иск, может, имею право предъявить! Однако не Преображенский, ни литературоведы этой правоты не ощущают.
Откровенно говоря, результат эксперимента профессора Преображенского симпатичен мне не более, чем сам профессор. Проблема, однако, заключается в другом. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества! Сам Преображенский, поняв, в какую ситуацию он попал, заметно мучается. Совершить убийство для Преображенского — тяжелый груз на совесть, несмотря на все его мировоззрение. Но у него есть ученик. Борменталь — человек уже другой эпохи. Наконец, Борменталь вооружен той самой профашистской идеологией, которую возможно бессознательно формулирует Преображенский — и истово верит ей.
И, главное, он готов воплотить эти идеи в жизнь. Шторы скрыли густую пречистенскую ночь с ее одинокую звездою. Высшее существо, важный песий благотворитель сидел в кресле, а пес Шарик, привалившись, лежал на ковре у кожаного дивана… Пес видел страшные дела.
Руки в скользких перчатках важный человек погружал в сосуд, доставал мозги. Они — всего-навсего носители хаоса, в который погрузилась страна. Преображенский и Борменталь — носители новой антицивилизационной идеи сверхчеловека. Идеи, в основе своей фашистской. Дело, однако, даже не в этом. И меня волнует другое — действительно ли эта идея в послевоенной Советской России, как нам пытаются внушить, слышалась явно и отчетливо?
Потому, что если эта идея мелькает у отдельного человека, испуганного наступившим хаосом — это одно, а если она становится символом веры какой-либо группы и начинает целенаправленно воспроизводиться — это совсем другое. Мы видели, как в конце 80-х гг. ХХ века идея о том, что народу — место у ног высшего существа если цитировать Булгакова; преступники это выражают куда менее изящно овладела немалой частью творческой интеллигенцией; вполне ясно, что от людей, так ненавидящих своих соотечественников, следует держаться подальше.
Их сознание фашизировано. Но имело ли что-нибудь подобное место в 20-х гг. Было ли фашизировано их сознание? Я нашел ответ в статье В.
Анализ повести М . А . Булгакова Собачье сердце
Evgeniia Dolinenko - февраля 07, 2018 Полиграф Шариков "Собачье сердце", 1988 Повесть "Собачье сердце" является одним из самых известных произведений выдающегося русского писателя М. В этой статье представлена критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы критиков, анализ сути, смысла и идеи произедения. Критика о повести "Собачье сердце" Булгакова: отзывы, анализ сути, смысл и идеи произведения М.
«СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ», или Кое-что о фашизации сознания
Московская публика заинтересовалась произведением. Оно распространялось в самиздате. Впервые было опубликовано в Лондоне и Франкфурте в 1968 г. В 20-е гг. Булгаков как врач был знаком с этими естественнонаучными экспериментами. Прототипом профессора Преображенского был дядя Булгакова, Н. Покровский, врач-гинеколог. Он жил на Пречистенке, где и разворачиваются события повести.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собачье сердце от запрещенного в СССР до включенного в школьную программуАнализ «Собачье сердце» Булгаков
Результаты революции плачевны, она, как и операция профессора Преображенского, привела к совсем неожиданным последствиям, вскрыла самые страшные болезни общества. Тема человеческой природы, натуры, характеров также затронута автором. Он даёт полупрозрачный намёк на то, что человек чувствует себя слишком всесильным, но не в состоянии контролировать плоды своей деятельности. Идея повести Булгакова достаточна прозрачна: любое искусственное вмешательство в природу, общество, историю, политику, и другие сферы — не приведёт к позитивным изменениям. Автор придерживается здорового консерватизма. Слишком узким будет вывод о художественных целях автора с позиции государственного строя и политики 20-30 годов, поэтому обе идеи имеют право на жизнь.
Повесть Булгакова «Собачье сердце» была написана в начале г. Она должна была быть напечатана в альманахе «Недра», но цензура запретила. «Повесть «Собачье сердце» отличается предельно ясной уже Всеволода Ревича: «Анализ в «Собачьем сердце» проведен не только (идеологическим) причинам критики прошли мимо этой картины, картины. История создания, главная идея, основные темы, нравственные проблемы, сатира, юмор в повести "Собачье сердце". Характеристика.
Булгакова в настоящее время настолько хорошо изучены, что представляется весьма проблематичным сказать что-нибудь новое. Остальное — для приличия.
«Собачье сердце», анализ повести Булгакова
Перейти к списку задач и тестов по теме "Анализ повести М. Булгакова Собачье сердце " М. Булгаков в литературу пришел уже в годы соетской власти. Он не был эмигрантом и на себе испытал все сложности и противоречия советской действительности 30-х годов. Детство и юность его связаны с Киевом, последующие годы жизни — с Москвой. В московский период жизни Булгаков был не только писателем, но и театральным деятелем, автором сценариев и постановок в московском художественном театре. Тема дисгармонии, доведенной до абсурда благодаря вмешательству человека вечные законы природы, с блестящим мастерством и талантом раскрыта Булгаковым в повести "Собачье сердце".
Анализ повести Булгакова «Собачье сердце»
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Булгаков. Собачье сердце
В этом что-то есть. Буду знать, большое спасибо за информацию.
Совершенно бесполезно.
По моему мнению, Вы не правы.
мда...я ожыдал НАМНОГО БОЛЬШЕ фоток прочитав описани)))хотя и этого хватит)