Образ петра в поэме медный всадник

Перейти к списку задач и тестов по теме "Медный Всадник. Два героя. Поэма "Медный всадник" была написана в 1833 году. В ней Пушкин в обобщённой образной форме противопос-тавляет две силы - государство, олицетворённое в Петре I а затем в символическом образе ожившего памятника , и человека с его личными, частными переживаниями. С первых же строк вступления в поэме "Медный всадник" появляется образ Петра-реформатора, "полного великих дум", которые гений Пушкина отчеканил в литые формулы истории: Здесь будет город заложён Назло надменному соседу.

Образ Петра 1 в поэме «Медный всадник»

Перейти к списку задач и тестов по теме "Образ Петра первого в творчестве А. Пушкина" На протяжении всей жизни А. Пушкин очень интересовался личностью Петра Первого, его историческим значением. Поэтому образ Петра Первого довольно часто встречается в творчестве А. Проблема оценки этого незаурядного монарха становится в начале XIX века необычайно важной. Одно из первых стихотворений, посвященных петровской теме в лирике А.

Образ Петра первого в творчестве А. С. Пушкина

Перейти к списку задач и тестов по теме "Образ Петра первого в творчестве А. Пушкина" На протяжении всей жизни А. Пушкин очень интересовался личностью Петра Первого, его историческим значением. Поэтому образ Петра Первого довольно часто встречается в творчестве А. Проблема оценки этого незаурядного монарха становится в начале XIX века необычайно важной. Одно из первых стихотворений, посвященных петровской теме в лирике А.

Николай Первый еще не был известен, никто с точностью не мог сказать, что их ждет, как он будет править. Пушкинское же стихотворение является своеобразным наказом Николаю Первому.

Петр Первый при этом воспринимается А. Пушкиным как почти идеальный монарх; соответственно, он ставится Николаю в пример. Практически все стихотворение есть сплошное восхваление Петра. В некоторых отдельных строках слышится недовольство Александром. Таким образом, в стихотворении появляются два полюса: положительный Петр и отрицательный Александр. Николай в данном случае оказывается наиболее приближен к Петру. Пушкин хочет видеть Николая таким же идеальным монархом, каким был Петр.

Петр принимает участие в постройке города, работает целыми днями. Кроме того, А. Пушкин дополняет представление о Петре как о строителе, зачинателе всего нового сюжетом о сватовстве Ибрагима: Петр Первый стремится создать новую семью.

Продолжение петровской темы в творчестве А. Но постепенно любовная история отходит на второй план, а романтический герой оказывается однозначным негодяем. После сцены казни романтический мотив исчезает практически бесследно он появится еще раз во время сцены безумия Марии ; центром же поэмы оказывается описание Полтавской битвы. Петр Первый становится центральной фигурой произведения. Обращает на себя внимание резкая смена интонаций в описаниях Петра и Карла.

Лик его ужасен. Он прекрасен. Возникает ощущение противостояния энергии, динамики Петра пассивности, статике Карла это несколько раз подчеркивается в тексте. Осталась только история — огромный памятник Петра Первого. Памятник — главное, что есть в эпилоге, главное, что осталось после битвы. Поэтому Петр Первый становится, можно сказать, идеальным героем.

Особенности лексики и специфика размера четырехстопного хорея создают отчетливое впечатление сказочности, баллад-ности всего происходящего. Соответственно, мифологизированной оказывается и фигура Петра. На первый план выходит мотив необыкновенной, сказочной милости Петра. В четвертой строфе стихотворения происходит перечисление всех празднеств, по поводу которых Петр теоретически может устроить пир.

Событие, из-за которого происходит пиршество, тем самым для Петра настолько же ценно, насколько ценны другие, вышеперечисленные события. Заслуги и подвиги Петра Первого оказываются не более существенны, чем его человечность и демократичность насколько так вообще можно сказать о Петре.

Мы сознательно идем на нарушение хронологии, рассматривая поэму 1833 года после стихотворения 1835 года. Пушкина, связанным с петровской темой, где последовательно развивается один и тот же, по сути, взгляд на Петра Первого, здесь же проблема представлена в несколько другом ракурсе.

Если в четырех предыдущих произведениях А. Город Петра Первого стоит на ненадежном месте. Этот город, безусловно, нужен России, государству; но люди страдают из-за опасного расположения Петербурга в тексте поэмы — это Евгений, Параша. И этого достаточно для того, чтобы ценность создания этого города подверглась сомнению.

Личная проблема одного человека способна противостоять общественному интересу. Во время наводнения — подобия конца света для жителей Петербурга — Александр Первый видит в катастрофе волю Божью. Царь не может быть Богом, на что претендует Петр Первый в начале поэмы.

Кумир в данном случае — ложный Бог, это государственная власть, присвоившая себе божественные прерогативы. Петр Первый — покоритель стихии в поэме, и образ его ощутимо меняется по сравнению с четырьмя предыдущими произведениями. Казалось бы, Петр становится отрицательным героем, но нельзя забывать о прологе поэмы. Эти два прочтения заложены А. Пушкиным изначально. И он не предлагает выбирать именно одно из этих прочтений.

Вероятно, подобная вариативность определяется самой темой произведения — поэма посвящена трагизму и неразрешимости русской да и вообще — какой бы то ни было истории.

Пушкин не дает прямого ответа на вопрос, а лишь позволяет читателю увидеть Петра Первого в новом качестве. Задачи и тесты по теме "Образ Петра первого в творчестве А.

Образ Петра I в поэме Пушкина «Медный всадник»

Но показан он автором по-особенному, двояко. С одной стороны это некий символ того, что постоянно происходит движение жизни, ее обновление и изменение. Петр I — это власть в государстве, которая должна быть сильной и устойчивой.

Образ Петра Великого в поэме А.С. Пушкина "Медный всадник"

Ногою твердой стать при море. Сюда по новым им волнам Все флаги в гости будут к нам, И запируем на просторе. Мечтам Петра Великого суждено было сбыться. Уже через сто лет из болотных топей и дремучих лесов вырос прекрасный город. К сожалению, Петр I ошибся с местом расположения своего города. Он так и не сумел покорить стихию воды. Что та показывала уже не раз.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Поэма czech-gm.ruа «Медный всадник» - Русская литература 9 класс #22 - Инфоурок

Образ Петра Великого в поэме «Медный всадник» А.С. Пушкина

В своем творении А. Пушкин заключил глубокий смысл. Поэму пытаются расшифровать не только историки и литературоведы, но и обычные читатели. Неоднозначен и образ Петра 1.

В поэме «Медный всадник» Александр Пушкин рассказывает и оценивает роль Петра Великого в истории, как всей страны, так и в. Пушкина очень интересовал Петр Первый и как человек, и как государь. Он восхищается им в поэме «Полтава». А что мы видим в «Медном всаднике»? До поэмы «Медный всадник» () Пушкин несколько раз обращался к образу царя-реформатора: в поэме «Полтава» (), в неоконченном романе.

Пушкина — очень своеобразен, совершенно не похож на типичные авторские работы. Пушкин раскрывает образ правителя очень спорно, разнопланово. В тексте переплетаются два основных образа: один представляет собою мощь, силу, всевластие Пётр I. Другой — ничтожность, незначительность, безликость Евгений.

Медный Всадник. Два героя.

Художник М. В этой статье представлен цитатный образ Петра I в поэме "Медный всадник" Пушкина: характеристика, описание персонажа, а также сравнительный анализ образов Петра I и Евгения. В статье использованы цитаты из публикации В. Брюсова "Медный всадник" 1909 г. Смотрите: Все материалы по поэме "Медный всадник" Петр I в поэме "Медный всадник" Пушкина: образ, характеристика Если присмотреться к характеристике двух героев "Медного Всадника", станет явным, что Пушкин стремился всеми средствами сделать одного из них - Петра - сколько возможно более "великим", а другого - Евгения - сколько возможно более "малым", "ничтожным". Петр Великий принадлежал к числу любимейших героев Пушкина.

Петр Первый в поэме “Медный всадник”

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Образы Петра I , Евгения и Петербурга в "Медном всаднике" А.С. Пушкина"