Дружба и вражда сочинение аргументы

Наверное, ещё больше можно сказать о том, как иногда дружба переходит в неприязнь, а подчас и открытую вражду и что движет людьми, решившими разорвать дружеские отношения. Важно также понимать, что некоторые в принципе не способны на такое светлое и тёплое чувству, как дружба. Удел таких людей - порождать конфликты, оставаясь трагически одинокими. Тема дружбы и вражды — одна из важнейших в мировой литературе. Пушкин, сохранивший дружеские отношения со многими лицеистами, характеризовал настоящую дружбу так: Отношения Пушкина с лицейским другом Иваном Пущиным - яркое доказательство того, какой может быть дружба. Стихотворение написано в 1826 году, когда Пущин уже был сослан на каторгу за своё участие в декабрьском восстании 1825 года. Через своих знакомых, имеющих влияние при дворе, Пушкин ходатайствовал о смягчении вынесенного Пущину приговора — пожизненной каторги, но тщетно.

Итоговое сочинение 2016-2017 по теме Дружба и Вражда

Толстого Дружба Андрея Болконского и Пьера Безухова — пример настоящей, искренней и прекрасной дружбы, которая основывалась не на выгоде, а на схожести духовных идеалов героев. И Андрей, и Пьер — чужды обществу, так как имеют более возвышенные мысли и нравственные ценности, чем их окружение. Болконский изначально уверен в своем собственном предназначении и особом месте в мире. Пьеру же понадобилось убедиться в этом на собственном опыте, во многом благодаря Андрею, поддерживающему его. Пушкина Может ли враг стать другом?

Дружба и вражда

Аргументы А. Они когда-то служили вместе. Дубровский был человеком гордым, решительным, хорошим собеседником. За это его и ценил Троекуров и даже скучал, когда долго не виделся со своим другом. Многое сближало героев: возраст, похожие судьбы — оба рано овдовели и имели по одному ребёнку. Даже соседи часто завидовали их дружеским отношениям. Ведь к вражде привело, казалось бы, такое небольшое недоразумение.

Дубровский был намного беднее Троекурова, его задело такое унижение. Достаточно было просто извиниться — и конфликт был бы исчерпан. Однако оба помещика оказались упрямыми. Никто не хотел уступать. В итоге — сумасшествие и смерть Дубровского. Как легко дружба переросла в смертельную вражду. Почему так произошло? Настоящая дружба никогда не разрушится по пустякам. Барская спесь одного, вспыльчивость, нежелание уступить другого — этого хватило, чтобы дружба распалась, словно карточный домик.

В основе дружбы лежат более крепкие отношения, стремление к взаимопониманию. А этого между героями не было. Такие рабские отношения он считает неприемлемыми для себя, поэтому у героя нет истинных , настоящих друзей, да и сам он не может дружить.

Какое-то время Печорина связывали приятельские отношения с Грушницким. Они сверстники, сослуживцы. Но их отношения дружескими никак не назовёшь. Язвительность, безжалостность, неумение прощать слабости другого — эти качества, свойственные Печорину, никак не могли вызвать дружеских чувств. Да и в Грушницком слишком много зависти, тщеславия, даже злобы.

Разве такие качества позволят иметь настоящего друга? Автор даже не дал герою имени, подчеркнув тем самым его обыкновенность, даже посредственность. Трагичен итог их взаимоотношений: Печорин убивает на дуэли Грушницкого.

Поводом стали ухаживания Печорина за княжной Мэри, к которой испытывал симпатию Грушницкий. Печорин не любил Мэри. Этот эпизод показывает, что дружбы никогда не бывает между эгоистичными, нравственно жестокими, бессердечными людьми.

В одно мгновение внешне дружеские отношения могут перерасти во вражду. Есть в ней и тема товарищества. Товарищество и дружба — это два похожих понятия. Однако товарищество включает в себя, кроме взаимопонимания и поддержки, желания быть с другом в трудные и счастливые минуты, ещё и совместную деятельность. Часто это борьба за справедливость, борьба с врагами.

Товарищество — более объёмное понятие, включающее в себя дружеские отношения. Он вспоминает всю историю страны, когда ещё в древности нападали на неё враги.

Стало формироваться товарищество. Горька будет жизнь таких людей, считает Тарас. Горька участь тех, кто встал на путь предательства. Произведение Н. Гоголя имеет большое воспитательное значение и в наши дни.

Но были ли отношения между этими героями дружескими? Аркадий и Евгений Базаров — представители молодого поколения. Но как различны их взгляды! Евгений — нигилист, то есть отрицает все старые взгляды и ценности.

Он — за новую жизнь, стойко отстаивает свои взгляды. Автор показывает, что они во всём противоположны друг другу. Так, Базаров — труженик, занимается врачебной деятельностью, наукой, он много читает, стремится к самосовершенствованию. Аркадий же ленив, бездельничает, ничем серьёзным не занимается. Но самое главное, они различны в понимании назначения человека, смысла жизни. Такое различие жизненных позиций не может привести к дружбе, здесь нет взаимопонимания.

Кроме того, в дружеских отношениях не может быть подчинения одного другому. Правда, со временем он начинает высказывать свои мысли. Но они так различны с мнением Базарова, что тем более о дружбе говорить не приходится. Приятельские отношения легко возникают и легко проходят. Так произошло и во взаимоотношениях этих героев. Однако к концу вся яснее становится их различие. Поэтому и происходит разрыв отношений.

Мы сейчас не даём оценку характеров и поступков героев. Что-то мы принимаем в них, что-то нет. Мы пытаемся понять, почему не стали они друзьями, так холодно разошлись. Причина тому — отсутствие общих интересов, дел, целей. Это — основа дружбы. Аркадий в ответ пожал ей крепко руку, но не решился громко предложить этот тост.

Достоевского раскрываются многие актуальные проблемы и темы. Тема дружбы и вражды тоже нашла в ней своё место. На примере героя Дмитрия Разумихина автор показывает, что такое истинная дружба. Это дворянин по происхождению, однако обедневший, так как не смог закончить университет из-за отсутствия средств.

Он учился вместе с Раскольниковым. Они стали друзьями. Именно к нему герой идёт сразу после убийства. Ему просто необходимо было поговорить с отзывчивым человеком. Внешне он пришёл попросить ему найти уроки для заработка, но на самом деле Раскольникову хотелось просто побыть вместе с ним. В трудную минуту именно Разумихин оказался рядом с товарищем: он за ним ухаживал, пригласил доктора.

Он даже пытался отвести подозрение от Раскольникова по поводу убийства, считая, что все его слова — это результат болезни. Широта души, доброта Разумихина распространяется и на приехавших мать и сестру Раскольникова. Он помогает им, заботится о них, а позже влюбляется в Дуню и женится на ней. И лишь преданность Разумихина, доброта матери и сестры и любовь Сони Мармеладовой возрождают в герое лучшие человеческие качества, он снова хочет жить.

Во многом они различны и по характеру, и по взглядам, и по действиям. Однако героев тянет друг к другу, Штольц с радостью приезжает к Обломову, а тот с неменьшим удовольствием его встречает. Ещё в школьные голы они много времени проводили вместе, были любознательными детьми, мечтали об активной и интересной жизни.

Уже в зрелые годы они продолжают встречаться, обмениваться мыслями, им интересно друг с другом. Они могли поделиться планами, надеждами. Именно Штольц пытался расшевелить Обломова, вернуть его к активной жизни, знакомит его с Ольгой. Никто не смог вернуть Обломова к активной жизни. Даже такая деятельная, энергичная натура, как Штольц, не смог этого сделать. Что ты стал? Разве ты к этому быту готовил себя, чтоб спать, как крот в норе?

Но Обломов ничего не хочет менять в своей жизни. Даже дружба оказалась не всесильной, если сам человек не захотел измениться. В жизни сам человек делает свой выбор. Надеяться на то, что кто-то кардинально изменит твою жизнь без собственных усилий нельзя. Да, друзья помогают человеку, поддерживают его. Но всё же именно человек сам должен делать решительные действия, двигаться вперёд.

К такому выводу приходят читатели после прочтения романа. Жизнь в доме его деда Каширина была сложной. Постоянная вражда окружала мальчика в доме. Отношения и между взрослыми — дядьями Алёши- и между их детьми были далеко не родственными и дружескими.

ЕГЭ-2017. Литература. Сочинение . 10 аргументов по теме: «Дружба и вражда»

Тезисы Дружба запросто может перерасти во вражду У настоящих друзей нет секретов друг от друга, они готовы прийти она помощь в любой ситуации Настоящие дружеские отношения ничто не способно испортить Быть друзьями могут совершенно разные люди Дружба не означает единство взглядов не жизнь Друзья способны научить друг друга чему-то новому Аргументы Ф. Дмитрий Разумихин — настоящий друг Родиона Раскольникова. Он отзывчивый, открытый, добрый человек. Именно Разумихин ухаживает за больным Раскольниковым: находится рядом, приглашает доктора. Так же хорошо он относится и к сестре, и к матери друга.

Должны ли мы быть в ответе за своих друзей? Какие обязанности накладывает на нас дружба? Можно ли считать другом того, кто свою дружбу навязывают? Надо ли спасать друга, если он не просит об этом? Мы всегда в ответе за тех, кто нам поверил и пошёл с нами. Мы не обязаны отвечать за судьбу тех, кто решил пойти за нами. Экзюпери заблуждался. Мы, ответственные за тех, кого приручили, не обязаны церемониться с теми, кто притворялся прирученными, чтобы приручить нас. А я его там под диваном даже искал! На чердак ведь ходили!

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Итоговое сочинение 11. ДРУЖБА и ВРАЖДА. Дружба - истинная человеческая ценность.

Враг занимает больше места в наших мыслях, чем друг — в нашем сердце. Бужар Что такое истинная дружба? Больше всего врагов наживает себе в свете человек, который прямодушен, горд, щепетилен и предпочитает принимать всех за то, что они есть, а не за то, чем они никогда не были. Шамфор Если похвалы, расточаемые друзьями, иной раз дают повод усомниться в их искренности, то зависть врагов заслуживает полного доверия. Иммерман Если не желаете нажить себе врагов, то старайтесь не выказывать над людьми своего превосходства.

Главная · Итоговое сочинение · Итоговое сочинение · Направление "​Дружба и вражда"; Аргументы для направления "Дружба и. Произведения о дружбе и вражде. Теперь вам не придется искать аргументы для итогового сочинения по направлению "Дружба и вражда". Главная → Темы итогового сочинения → Дружба и вражда его внимательно и постарайтесь подобрать к каждой теме аргумент и тезис.

Их встреча в доме Фамусова была радостной. Так встречаются эти люди. Сейчас Горич попал под влияние не только своей молодой жены, но и всего фамусовского общества. Вернер так не считает.

Аргументы А. Они когда-то служили вместе. Дубровский был человеком гордым, решительным, хорошим собеседником. За это его и ценил Троекуров и даже скучал, когда долго не виделся со своим другом. Многое сближало героев: возраст, похожие судьбы — оба рано овдовели и имели по одному ребёнку. Даже соседи часто завидовали их дружеским отношениям.

.

.

.

.