Борцы за сохранение архитектурного наследия

В границах Камер-Коллежского вала бывшие промзоны занимают около трети территории исторического города. При этом важно не только сохранить наше наследие, но и дать ему вторую жизнь, вписать в современную жизнь мегаполиса. Как здания избегут сноса Производственному комплексу угрожал снос из-за расширения Складочной улицы. Чтобы сохранить историческое здание строение 31 , было принято решение перенести его в другое место. Специалисты прорежут стены подвала и поместят здание на три ряда балок. После этого его установят на колесные полуприцепы и перенесут в другое место, где снова установят на фундамент. После того как все работы по переносу закончат, в здании расположится технопарк.

Борцы за лечебницу дошли до Верховного суда

Прокуратура Кировского района направила в генпрокуратуру РФ ходатайство об обращении в верховный суд с кассационной жалобой на апелляционное определение областного суда. Во всем мире многие памятники архитектуры столетиями находятся в частных руках. Однако в Ярославле существуют две беды: с одной стороны, недобросовестные собственники порой до неузнаваемости меняют облик здания-памятника, вместо того чтобы выносить пользу из его исторических свойств, а с другой стороны, многие объекты культурного наследия находятся в критическом состоянии и зарастают плесенью. Здание мало просто купить — его нужно поддерживать в хорошем состоянии. Закон допускает лишь реставрацию объекта культурного наследия, но не изменение его облика. Судебные разбирательства вокруг памятника архитектуры в центре Ярославля все не утихают.

Архитектурное наследие Москвы: крокодильи слезы инвестора

Архитекторы, музейщики и представители Росохранкультуры пытались найти точки соприкосновения общества и власти в вопросах, касающихся архитектурного облика столицы и охраны исторических памятников.

Корень зла - Ситуация такая: есть город, это столица, мегаполис. У него за спиной есть великое культурное наследие, которое каким-то образом сумело пережить советскую власть. Город постоянно развивается. Есть специальная государственная контора, которая должна заниматься вопросами защиты и сохранения культурного наследия.

Однако надо понимать, что наша страна по очень многим параметрам все еще не является нормальным, цивилизованным государством. Потому эта государственная контора занимается своим делом так, как может, и у нее есть как свои плюсы, так и свои минусы, - сразу же очертил проблему директор Государственного музея архитектуры имени Щусева Давид Саркисян.

Помимо недоработок, которые существуют в самой структуре Росохранкультуры, а именно ее имел в виду в своей вступительной речи г-н Саркисян, участниками круглого стола было выделено еще несколько ключевых проблем. Так, единственный представитель власти Светлана Жданова, заместитель руководителя управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Росохранкультуры по Москве и Московской области, заметила, что основным корнем зла в данной ситуации являются разобщенность в среде архитекторов и нежелание чиновников слушать специалистов.

Причем, последнее, как заметила г-жа Жданова, относится не только к области культурной, но и вообще ко всем аспектам общественной деятельности, где присутствует государственное регулирование. В сфере архитектуры подобное положение дел также связано с тем, что очень долгое время в нашей стране архитектура обслуживала строительство.

Представители архитектурного сообщества, в свою очередь, попеняли на то, что архитектор — профессия подневольная, компромиссная, и человеку, практикующему это ремесло очень трудно занимать строгую нравственную позицию, особенно если за заказ власть или инвесторы платят большие деньги. Архитекторы внедрены в эту систему, потому и все их ошибки в основном носят системный характер. Симптоматичен в данном случае пример Гостиного двора, когда архитектор просто побоялся перечить мэру.

Игра в слова Еще одна, довольно существенная проблема связана с недоработками нашего законодательства. Конечно, законодатель пошел на некий компромисс, предоставив возможность министерствам и ведомствам создавать подзаконные нормативные акты, но при этом их исполнение было отложено на январь следующего года.

А ведь уже 6 лет прошло, как был принят закон. Естественно, из-за того, что мы имеем такой странный закон, происходят те вещи, которые происходят. Кроме того, до 2002 года, до появления этого закона, в сфере охраны памятников архитектуры действовало советское законодательство. Сегодня это вылилось в то, что многие памятники не имеют не то чтобы внятных, но даже просто приемлемых описаний и документов. Но с одной стороны, существует законодательный запрет на капитальное строительство, а с другой - есть разрешение на приспособление памятников.

Таким образом, возникает поле для манипуляций. Мне кажется, что законодательство в терминологической своей части должно четко и исчерпывающе описать, что такое капитальное строительство. Также предметом корректировки законодательства могло бы послужить и определение городского пространства, не совпадающего с общественным, - заметил журналист, литературный деятель и эссеист Рустам Рахматуллин.

Инвесторы и старина Не обошли молчанием на круглом столе и проблему инвесторов. В результате этого прессинга нарушается все, что только может быть нарушено, то есть не только закон об охране исторического наследия, но и законы, касающиеся здоровья людей, экологии и прочее. Этой ценой может быть как снос, так и воссоздание памятника архитектуры. Климат, в котором принимают решения, обеспечивается не только лоббированием инвесторов, но и вкусом власти.

Я бы сказал так: в нашей стране выбирая власть, народ выбирает ее хороший или плохой вкус. Но у власти вкуса не должно быть по определению, — заметил по этому поводу г-н Асс. Г-жа Жданова добавила в свою очередь, что и не все инвесторы так страшны, как их малюют. Среди них есть и очень приличные люди с очень хорошим архитектурным вкусом, которые пытаются способствовать сохранению исторических памятников. Правда, из-за того, что финансовый фактор в их работе является определяющим, чаще всего памятники идут на снос.

Не менее опасной угрозой, по мнению участников круглого стола, является и равнодушие общественности к тому, что творится с архитектурным обликом Москвы. Как не раз во время встречи подчеркивал г-н Асс, в городе фактически отсутствует гражданское общество как таковое. Так, ЭКОС экспертно-консультативный общественный совет фактически является марионеточным органом, в котором нет ни одного представителя городской общественности.

Таким образом, получается, что законодательство находится на стороне борцов за сохранение культурного наследия, однако оно не работает. С другой стороны, в среде архитекторов существует некоторые свои профессиональные точки отсчета.

Например, Венецианская хартия, согласно которой новодел, имитация памятников архитектуры, неприемлем совершенно. Однако, несмотря на то, что Россия ратифицировала эту хартию, многие реставраторы не считают нужным ее соблюдать, что легко используется в интересах большого бизнеса. Правда, писала она это еще в начале прошлого века. Альфия Булатова.

Сохранить историческую постройку: здание завода «Борец» перенесут на новое место

Алексей Суслов родился в 1970 году в Ленинграде, но практически всю жизнь живёт в Угличе. На первом этапе своего развития это был историко-культурный журнал, выпускаемый в Угличе и посвящённый сюжетам, связанным с историей и культурой древнего города. На втором этапе журнал стал многостраничным просветительским региональным изданием Верхневолжья, каждый номер которого посвящён определённому городу — Рыбинск, Романов-Борисоглебск Тутаев , Углич, Мышки, или селу — Кацкий стан, село Вятское, село Заозерье. Главными целями журнала можно назвать представление того или иного исторического города с точки зрения особого культурного опыта, с ним связанного, а также перспективных традиций.

Cкончался известный искусствовед Алексей Комеч

Архитекторы, музейщики и представители Росохранкультуры пытались найти точки соприкосновения общества и власти в вопросах, касающихся архитектурного облика столицы и охраны исторических памятников. Корень зла - Ситуация такая: есть город, это столица, мегаполис. У него за спиной есть великое культурное наследие, которое каким-то образом сумело пережить советскую власть. Город постоянно развивается. Есть специальная государственная контора, которая должна заниматься вопросами защиты и сохранения культурного наследия. Однако надо понимать, что наша страна по очень многим параметрам все еще не является нормальным, цивилизованным государством. Потому эта государственная контора занимается своим делом так, как может, и у нее есть как свои плюсы, так и свои минусы, - сразу же очертил проблему директор Государственного музея архитектуры имени Щусева Давид Саркисян. Помимо недоработок, которые существуют в самой структуре Росохранкультуры, а именно ее имел в виду в своей вступительной речи г-н Саркисян, участниками круглого стола было выделено еще несколько ключевых проблем. Так, единственный представитель власти Светлана Жданова, заместитель руководителя управления Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия Росохранкультуры по Москве и Московской области, заметила, что основным корнем зла в данной ситуации являются разобщенность в среде архитекторов и нежелание чиновников слушать специалистов.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Лекция Наринэ Тютчевой «Ценность наследия: выявление, сохранение, приумножение».

Охрана памятников истории и культуры

Разрушение исторических зданий ансамбля Новая Голландия , Санкт-Петербург. Однако этот статус не всегда спасает их от упадка и даже сноса. В разных регионах России создаются общественные структуры, призванные способствовать сохранению историко-культурного наследия, в том числе памятников архитектуры. Своей целью активисты движения ставят сохранение уникального архитектурного облика города, его историко-архитектурной среды. В качестве методов работы используются публикации в СМИ, митинги, пикеты, шествия, письма в международные организации и органы власти, сборы подписей, оперативный сбор информации по уничтожению культурного наследия города, выставки фотографий, экскурсии, перформансы, маскарады, концерты. Украина[ править править код ] Украинское общество охраны памятников истории и культуры УООПИК является благотворительной научно-творческой общественной организацией.

грамотный организатор, стойкий борец за сохранение ценных древних в архитектуре и строительстве национальных традиций, черт, наследия. В Петербурге, городе архитектурных памятников становления русской культурного наследия, борцами за сохранение духовного ресурса нации и. разрушаемых памятников истории, культуры, архитектуры он навлек на себя борец за сохранение отечественного историкокультурного наследия,​.

Ее результатом стало искажение внешнего вида 15 памятников архитектуры постройки 18- начала 20 веков. Ее результатом стало искажение внешнего вида 15 памятников архитектуры постройки 18 — начала 20 веков.

Уведомления

Борцы за сохранение столичных памятников архитектуры всегда действовали напрямую и в соответствии с законом. До сих пор их последним оружием оставались только баррикады. Порой дело доходило до крайности, когда в пору было ложиться под бульдозеры. Оппоненты продолжали избегать прямых дебатов, но оказалось, что диалог возможен. Встреча в московской мэрии показала, что движение сопротивления, похоже, преобразуется в институт сотрудничества. С главным лицом города представители общественного движения по сохранению наследия встретились впервые.

.

.

.

.