Андрей болконский на бородинском сражении анализ

Этот исторический период, как, впрочем, и другие, был очень насыщен драматическими событиями, но самый судьбоносный, решающий и оказавший влияние на всю последующую жизнь страны — 1812 год с нашествием французов, Бородинским сражением, пожаром Москвы и последующим разгромом наполеоновской армии. В романе эпизоду Бородинского сражения уделено достаточно много места, оно описано автором со скрупулезностью историка, но в передаче великого мастера слова. Читая страницы, описывающие это событие, ощущаешь драматизм и напряженность происходящего, как будто это было на твоей памяти: все так зримо, правдиво. Толстой переносит читателей то в лагерь русских, то в ставку Наполеона, то на батарею Раевского, где находился Пьер, то в полк князя Андрея. Это нужно автору, чтобы полно и правдиво отобразить все те события, которые происходили на этом поле славы.

Бородинское сражение и «Война и мир»: исторический контекст

Читатели неоднократно задумывались над этим вопросом! И ответ очевиден! Бородинское сражение — вот что стоит в основе романа. Толстой в описании данного эпизода выражает свое отношение к военным действиям, в целом. Также, он показывает те особенности проведения битв, которые позволили русскому народу взять верх над Наполеоном и его армиями. Перед Бородинским сражением мы вслушиваемся в беседу двух главных героев романа. За день до начала битвы, князь Андрей встречает своего хорошего товарища в расположении русских войск.

«Роль эпизода «Бородинское сражение»»

Читатели неоднократно задумывались над этим вопросом! И ответ очевиден! Бородинское сражение — вот что стоит в основе романа.

Толстой в описании данного эпизода выражает свое отношение к военным действиям, в целом. Также, он показывает те особенности проведения битв, которые позволили русскому народу взять верх над Наполеоном и его армиями. Перед Бородинским сражением мы вслушиваемся в беседу двух главных героев романа.

За день до начала битвы, князь Андрей встречает своего хорошего товарища в расположении русских войск. Пьер решил принять участие в тех великих событиях, которые происходят в его стране, именно по этой причине и очутился на военной территории.

Когда Андрей увидел товарища, то вспомнил о Москве, обо всех тех событиях, которые происходили в последнее время. Это расстроило героя, и он без особой радости отреагировал на такую нежданную встречу. Первая часть разговора князя и Пьера произошла в присутствие других военных офицеров. Конечно, речь шла о войне, о назначении Кутузова на новую должность.

Пьер казался лишним при этих разговорах, ведь был очень далек от военных новостей и событий. Между мужчинами проскальзывает мысль о том, что назначение Кутузова и смещение Барклая можно назвать радостным событием. Офицеры, князь проявляют свою патриотическую позицию. Они знают, что Кутузов всем сердцем со своим войском, со своим русским народом. Именно этими качествами он и завоевал преимущество среди воинов.

В данном разговоре Толстой показывает нам, насколько далек Пьер от тех событий, которые происходят на войне. Он видит лишь поверхностную сторону происходящего. А вот князь Андрей владеет досконально точной информацией, проживает любые ситуации изнутри. Болконский говорит о том, что исход битвы нельзя предсказать. Победа будет зависеть только лишь от внутреннего настроя каждого воина, каждого солдата. Поражение в бывшей битве под Аустерлицем, по мнению Болконского, произошло из-за разлаженности, растерянности воинов.

Они не были заинтересованы в самом сражении. Но теперь ситуация совершенно иная. Князь высказывает мысль о том, что военные начальники никаким образом не могут повлиять на своих солдат. Они только лишь рассеивают панику своими приготовлениями и чрезмерной метушней. Ведь что на уме начальников — желание получить лишнюю награду. Вот и все! А простой народ совершенно по-другому оценивает ситуацию.

Вот, к примеру, перед Бородинским сражением солдаты даже водку отказались пить, сказав, что не такой это день! После общего разговора, между Андреем и Пьером состоялась индивидуальная беседа. В ней князь выразил свое понимание войны.

И его можно также причислять на счет самого автора романа. Болконский называет ее грязной, кровавой. И войной должны заниматься понимающие, знающие люди, а не так, для развлечения. По мнению Толстого, люди совершенно спокойно могут затеять войну, из-за всякого пустяка, уничтожать, жечь, убивать. Но к такому шагу нужно относиться серьезно, обоснованно, обдуманно.

Вот такими мыслями делится Андрей в беседе с Пером. Друзья понимают, чувствуют, что этот разговор и эта встреча последняя для них. Они расходятся в разные стороны, с разными мыслями и убеждениями. В данном эпизоде романа читатель может узнать о позиции самого автора относительно тех военных событий, которые творились на земле.

Также, из разговора Болконского и Безухова понятно, что они настоящие русские люди, преданные своей стране. Понравилось сочинение? А вот еще:.

Анализ эпизода из романа «Война и мир» Л. Н. Толстого — князь Андрей накануне Бородинского сражения

Однако Лев Толстой использовал многие факты из истории, чтобы построить эту литературную вселенную. Бородинское сражение, война и мир, связь с реальными событиями, прочно вошло в эпопею Толстого. С включением сражения у Москвы-реки в сюжетную канву романа связаны замечания литературных критиков о неточностях, которые допустил автор в отношении изображаемых событий. Дорогие любители творчества Льва Толстого.

Бородинское сражение в романе «Война и мир»

Не случайно произведение называют романом-эпопеей. Здесь одновременно изображаются судьбы народа и отдельной личности, находящиеся в тесной взаимосвязи. Роман представляет собой сложный философско-исторический синтез. Роль каждого героя в произведении определяется не только его личной судьбой, взаимоотношениями в семье и обществе; эта роль намного сложнее: оценка личности происходит не столько на бытовом, сколько на историческом уровне, затрагиваются уже не материальные, а духовные пласты человеческого сознания. В произведении ставится сложный философский вопрос о роли личности в истории, о связи человеческого чувства и материальности мира и одновременно о влиянии исторических событий на судьбу нации и каждого человека в отдельности. С целью наиболее полно раскрыть характер героя, его внутренний мир, показать эволюцию человека, постоянно ищущего правду, пытающегося понять свое место и назначение в жизни, Толстой обращается к историческому сюжету. В романе описываются военные события 1805—1807 годов, а также Отечественная война 1812 года. Но одновременно война в романе имеет более глубокое понимание.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Тайны Бородинского сражения 1812 г., Battle of Borodino

Бородинское сражение – кульминация романа «Война и мир»

Лермонтов Изучив роман-эпопею Л. Это касается Аустерлицкого сражения и сражения под Бородино. Однако, мнение историков сходится на том, что главным сражением всей Отечественной войны 1812 года явилась именно Бородинское. Именно оно послужило причиной победы русских над французской армией.

Ход Бородинского сражения; Бородинское сражение в оценке Толстого; Герои в Он показывает Андрея Болконского накануне сражения. Проведя небольшой анализ этого эпизода, я делаю вывод, что Кутузов признавал за. Также, из разговора Болконского и Безухова понятно, что они настоящие Перед Бородинским сражением мы вслушиваемся в беседу двух главных. Андрей Болконский не преследует честолюбивых намерений, он едет защищать Поведение князя Андрея в Бородинском сражении – это подвиг,​.

Есть что добавить? Именно это сражение раскрыло то, что, по мнению писателя, помогло русскому народу победить Наполеона.

Андрей Болконский. От Аустерлица к Бородину (о романе «Война и мир» Л. Н. Толстого)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Образ Андрея Болконского в романе Л.Н. Толстого "Война и мир"