Анализ пророк лермонтова и пророк пушкина и лермонтова

Пушкин А. Сравнительный анализ стихотворений А. Пушкина и М. Чуть позже, отправляясь на аудиенцию к Николаю I, который вызвал А. Пушкина из Михайловского в Петербург, поэт захватывает листок со стихотворением с собой. Почему же Пушкин придал такое важное значение этому стихотворению? После расправы над декабристами Пушкин переживает сильное потрясение и долгое время не пишет стихов.

Сравнительный анализ стихотворения «Пророк» Пушкина и Лермонтова

Критики восприняли этот стих в штыки, ведь считали, что Александр Сергеевич попытался поднять себя на вершину литературы, предстать пред другими служителями пера и народом Богом литературы. Такое впечатление стихотворение произвело благодаря высокому слогу и интерпретации поэта как помазанника Божьего. На самом же деле, Пушкин пишет не только о себе, он создает общий образ мастера слова, по-новому интерпретируя вечную тему поэта и общества. Литературоведы утверждают, что это аллюзия на одноименное произведение А. Кроме того, источником для стиха послужила Книга пророка Иеремии часть Ветхого Завета. В начале стихотворения А. Как узнаем позднее, лирический герой — поэт.

Сравнение «Пророка» Пушкина и Лермонтова

Часто одно произведение является переводом или вольным переложением другого. Пушкина и одноимённое стихотворение М. Рассмотрим их сходства и различия и попробуем объяснить, чем они обусловлены.

Это произведение было создано 8 сентября 1826 года. Оно написано одной строфой, в которой сочетаются парные и перекрёстные рифмы. Стихотворный размер — четырёхстопный ямб. Речь в произведении ведётся от первого лица.

Поэт описывает свой необыкновенный опыт, который позволил ему духовно переродиться и обрести новую творческую цель. Критики отмечают, что это стихотворение написано по мотивам произведения Пушкина, но осмысляет образ вещего поэта в контексте его жизни в обществе. Различия между этими произведениями заметны ещё на уровне композиции.

Если речь героя Пушкина течёт неделимым потоком, то Лермонтов разделяет своё стихотворение на части. Всего в нём семь строф-четверостиший, где преобладает перекрёстная рифма.

Только последнее четверостишие имеет кольцевую форму. Михаил Юрьевич тоже ведёт повествование от первого лица, но как бы выступает и в качестве наблюдателя, рассказывая о лирическом герое, т. Очевидна разница в лексике. Думается, это связано с большим пафосом повествования. Отметим общий момент — Лермонтов использует тот же стихотворный размер четырёхстопный ямб , что и его предшественник. Ещё одно сходство — применение одного синтаксического приёма — анафоры. У обоих поэтов встречаются строки, начинающиеся с повторяющегося слова.

Вот как это выглядит у Александра Сергеевича: И внял я неба содроганье, И горний ангелов полёт, И гад морских подводный ход, И дольней лозы прозябанье. Если Александр Сергеевич описывает процесс становления пророка, его инициацию, то Михаил Юрьевич больше внимания уделяет его дальнейшей судьбе. Пушкин рассказывает о встрече героя с небесным созданием, которое меняет его суть, а затем сам бог напутствует его на выполнение новой миссии.

Лермонтов же рассказывает о божественном даре как об уже свершившемся факте, и рассуждает о жизни поэта в обществе, его осуждении окружающими людьми. Следует обратить внимание и на декорации, в которых происходит действие обоих стихотворений.

Но в пушкинском произведении лирический герой начинает здесь свой путь, а поэт Лермонтова приходит в пустыню уже после мытарств по городам. Не менее важны образы в произведениях. Оба пророка обретают свой дар по велению высших существ. Интересна и роль, которую исполняют герои произведений. Михаил Юрьевич повествует о скромной жизни своего лирического героя в пустыне. В этом видится аллюзия на евангельский рассказ об искушении Христа Дьяволом.

Возможно, автор проводит параллель между поэтом и Искупителем, показывая, что оба они идут на жертвы ради народа. Подведём итог. Разумеется, между стихотворениями имеются сходства, например, общая тема и лирический герой, одинаковый стихотворный размер, общее место действия, единый взгляд на происхождение поэтического дара и его назначение. Однако отличий между ними гораздо больше.

Такая ситуация совершенно естественна, ведь речь идёт о произведениях разных по духу авторов, обладавших неодинаковыми интересами и мировоззрением. Смотри также:.

«Пророк» - сравнительный анализ стихотворений Пушкина и Лермонтова

Пушкиным и М. Лермонтовым с разницей в 15 лет. Надо заметить, что Лермонтов преклонялся перед Пушкиным, мечтал о знакомстве с ним. Но, высоко оценивая талант Пушкина, Лермонтов предъявлял к себе очень высокие требования и считал, что его стихи недостойны того, чтобы показывать их Гению Российской поэзии.

Сравнительный анализ стихотворений А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова «Пророк»

Несмотря на одинаковые названия, у двух произведений много различий. В чём же они заключаются? Лермонтовский сюжет начинается там же, где заканчивается пушкинский. Человек, получивший от Всевышнего дар всеведенья, отправляется нести знания людям. Если у Пушкина описывалось становление пророка-поэта, его особенности, силы, предназначение, то Лермонтов повествует об отвержении обществом такого человека, отдалении от людей. Пушкин верит в великое дело поэта, в его пользу для народа, видимо, предполагает, что его пророка непременно услышат. Стихотворение Лермонтова наполнено разочарованием, он не надеется, что человечество способно принять слова пророка, слова поэта. Его герой обречён на одиночество и изгнание. Стихотворение Пушкина звучит торжественно, возвышенно. Он использует церковную лексику для того, чтобы передать атмосферу сюжета, взятого из Библии.

Вы точно человек?

Часто одно произведение является переводом или вольным переложением другого. Пушкина и одноимённое стихотворение М. Рассмотрим их сходства и различия и попробуем объяснить, чем они обусловлены. Это произведение было создано 8 сентября 1826 года. Оно написано одной строфой, в которой сочетаются парные и перекрёстные рифмы. Стихотворный размер — четырёхстопный ямб.

Лермонтов восхищался Пушкиным и в чем-то подражал ему, хотел иметь с ним приятное знакомство. Также Лермонтов мог считать себя. М. Лермонтов рассказывает о жизни после превращения в пророка. «​Пророк» - сравнительный анализ стихотворений Пушкина и Лермонтова. Урок по теме Сравнительный анализ стихотворений А. С. Пушкина и М. Ю. Лермонтова «Пророк». Теоретические материалы Пушкин А.С., Сочинения,​.

Каждый из них трудно переживал то, что современники не понимали их творчество, обоим пришлось рано закончить земной путь. Пророки в обоих произведениях обладают даром видеть будущее.

Сравнительный анализ стихотворений Пророк Пушкина и Лермонтова

Сравнение Пророк Пушкина и Лермонтова Сравнительный анализ стихотворений Пророк Пушкина и Лермонтова В русской литературе, имели место существования, величайшие мастера пера и строки. К таким, несомненно, относятся А. Пушкин и М. Эти поэты, не только прожили, хотя и короткую, но достойную жизнь, оставив после себя разнообразное творческое наследие. Каждый из них по своему понимал тему назначения личности, а точнее, поэта-творца. Александр Пушкин создал его после приговора декабристам, восставшим на Сенатской площади.

Сравнение стихотворений «Пророк» Пушкина и Лермонтова

.

Сравнение «Пророка» Лермонтова и «Пророка» Пушкина

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 9 класс (Урок№22 - Михаил Юрьевич Лермонтов. Образ поэта-пророка в лирике Лермонтова.)