Повесть о капитане копейкине краткое

На совещании, где городские чиновники пытаются угадать, кто такой на самом деле Чичиков, почтмейстер выдвигает гипотезу, что он — капитан Копейкин, и рассказывает историю этого последнего. Капитан Копейкин участвовал в кампании 1812 года и в одном из боёв с французами лишился руки и ноги. Не в силах с таким тяжким увечьем найти пропитание он отправился в Петербург просить милости государя. В столице Копейкину подсказали, что в великолепном доме на Дворцовой набережной заседает высшая комиссия по подобным делам во главе с неким генерал-аншефом. Генерал вскоре вышел и стал, подходя ко всем, спрашивать, зачем кто пришёл. Копейкин рассказал, что, проливая кровь за отечество, был изувечен и теперь не может обеспечить сам себя. Однако министр сказал, что вопрос нельзя решить так скоро, ибо государь с войсками ещё за границей , и распоряжения о раненых последуют лишь после его возвращения в Россию.

Мёртвые души

Поют про тех гостей незваных Что жгли да резали... VI, 498—499 Кавказ также окружен был ассоциациями романтического разбойничества. Если прибавить, что, по одной версии — в начале пути Новгород , а по другой — в конце Одесса, предположение А. Вся реконструкция носит сугубо гипотетический характер, но она отвечает тому интересу к соединению авантюрного многопланового сюжета с широкой картиной русского общества, который отчетливо характеризует большинство незавершенных замыслов Пушкина этой поры. Рубеж между 1820-ми и 1830-ми гг. Некоторые из них дошли до нас в виде планов и набросков, другие известны лишь по названиям.

Краткое содержание "Повести о капитане Копейкине" из поэмы "Мертвые души": краткий пересказ сюжета

Поют про тех гостей незваных Что жгли да резали... VI, 498—499 Кавказ также окружен был ассоциациями романтического разбойничества. Если прибавить, что, по одной версии — в начале пути Новгород , а по другой — в конце Одесса, предположение А. Вся реконструкция носит сугубо гипотетический характер, но она отвечает тому интересу к соединению авантюрного многопланового сюжета с широкой картиной русского общества, который отчетливо характеризует большинство незавершенных замыслов Пушкина этой поры.

Рубеж между 1820-ми и 1830-ми гг. Некоторые из них дошли до нас в виде планов и набросков, другие известны лишь по названиям. В ряде случаев реконструкция, хотя бы самая общая, творческого замысла Пушкина кажется невозможной. Однако если представить, что на некотором абстрактном уровне эти замыслы могут быть рассмотрены как варианты единого архесюжета, и научиться распознавать за трансформациями творческой мысли архетипичные образы, то мы можем надеяться получить дополнительные данные для относительно вероятных реконструкций.

При этом антитетические образы могут сливаться в единое противоречивое целое джентльмена-разбойника. На этом фоне возможна реконструкция некоторых замыслов. Последние два близки к тому кругу идей, которые, видимо, отпочковались от онегинского ствола. Имя Пелэма вписано Пушкиным позже, и смысл его не совсем ясен.

Однако в целом характерно перемещение сюжета из одного пласта в другой: светский, разбойничий, декабристский главный герой — декабрист Якубович; имя его Пушкин, видимо, собирался в дальнейшем изменить, сохранив Якубовича лишь как прототип. Сюжетные узлы типично авантюрные: сватовство, похищение, дуэль, черкесские нападения, помощь верных кунаков.

Он освобожден Казачкою-Черкешенкою... Якубович - 273 - в этом замысле близок к образу Дубровского — соединению джентльмена и разбойника в одном лице. Это вызывает родственное двойничество. Дубровский как Дефорж живет в доме Троекурова, как атаман разбойников — в лесу, днем он француз, ночью он грабит помещиков, ночью он Дубровский, разбойник и народный мститель.

Якубович — днем русский офицер на кавказских водах, влюбленный в Алину, ночью он черкес, участник разбойничьих набегов на русские поселения. Отметим, что сочетание образа разбойника с мотивом влюбленности и похищения возлюбленной будет исключительно устойчивым. Сюжет этот неоднократно привлекал внимание исследователей. Не привлекал внимания вопрос: почему герой именуется русским Пеламом и как в свете этого можно реконструировать сюжет?

Герой романа Бульвера-Литтона — аристократ и денди, законодатель моды, и часть романа проходит в кругу высшего общества Парижа и Лондона. Однако другая часть жизни героя протекает в притонах, в самом сомнительном обществе. Фигура эта, ключевая для замысла Пушкина, как ни странно, внимания исследователей не привлекла. Федор Федорович Орлов, брат А. Орловых, — лицо историческое и личный знакомец Пушкина.

Знакомство их произошло в Кишиневе и имело близкий приятельский характер 1. Сведений о жизни Ф. Обычно предполагается, что наименование героя Федором Орловым лишь условно указывает на прототип, послуживший автору основой для задуманной им литературной коллизии. Однако это, вероятно, не так. Прежде всего уточним время возникновения замысла романа. Эту дату можно подкрепить более точными соображениями. Замысел Пушкина возник, насколько можно судить, вскоре после смерти Ф.

Орлова герой романа Пелымов в одном из планов назван исполнителем завещания Федора Орлова, см. Формула газетного извещения имела условный характер: она означала отказ от оплаты долгов умершего родственника — совершенно очевидно, что, кроме долгов, после Федора Орлова никакого имущества не осталось.

Вряд ли история о разбойничестве Федора Орлова и о спасшем его вмешательстве брата Алексея Федоровича — друга императора Николая, чье заступничество спасло другого брата, декабриста Орлова, от Сибири, вымышлена, хотя документальных свидетельств нам обнаружить не удалось. Орлов вызвал интерес III отделения, которое собирало данные о его долгах и поведении ср.

Орлов был страстный игрок, горячий, несдержанный человек. Подлинные обстоятельства смерти Ф. Орлова нам неизвестны. Даже если эта смерть была естественной, Пушкин не погрешил против психологической истины характера и биографической точности, лишь сместив обстоятельства.

Ему, конечно, был известен эпизод с нашумевшим покушением Ф. Убийца спасся чудесным образом; однако ж лицо все обезображено, и правое плечо очень ранено. Он останется жив, однако. Это был новый вариант занимавшего Пушкина типа дворянина-разбойника. После Дубровского — Шванвича Ф.

Орлов был новым звеном в цепи пушкинских героев этого рода. Однако у реального Ф. Пушкин знал его уже игроком и гулякой с деревянной ногой. Об обстоятельствах военной жизни Ф. Орлова нам известно следующее. Из них Алексей служил тогда ротмистром в конной гвардии. Под ним была убита лошадь, и он остался пеший среди неприятельской конницы. Обступившие его четыре польских улана - 275 - дали ему несколько ран пиками, но он храбро стоял и отбивал удары палашом; изнемогая от ран, он скоро бы упал, если б не освободили его товарищи, князья Голицыны, того же полка.

Брат его Федор Орлов, служивший в одном из гусарских полков, подскакав к французской коннице, убил из пистолета неприятельского офицера перед самым фронтом. Вскоре после того он лишился ноги от неприятельского ядра. Так, по крайней мере, рассказывали о сих подвигах, коих я не был очевидцем. Третий брат Орловых, Григорий, числившийся в кавалергардском полку и находившийся при одном из генералов адъютантом, также лишился ноги от ядра.

Я видел, когда его везли. Он сидел на лошади, поддерживаемый под мышки казаками, оторванная нога его ниже колена болталась, но нисколько не изменившееся лицо его не выражало даже страдания. Муравьев — исключительно точный мемуарист, отличающий то, что он сам видел, от рассказов других лиц. Поэтому некоторые неточности, вкравшиеся в его записки Ф. Орлов ноги под Бородином не терял , не снижают достоинства его показаний: они свидетельствуют, что вокруг имен братьев Орловых, в том числе и Федора, существовал гвардейский все четыре брата служили в гвардии фольклор, окружавший их ореолом лихости и героизма.

Ноги Федор Орлов лишился позже. Завидя наступление французской конницы, он с эскадроном врубился в центр ее. Орлов, уже служивший в лейб-гвардии уланском полку, был из ротмистров произведен высочайшим приказом в полковники, но фактически был не в строю, а находился при брате Михаиле Орлове. В какой-то момент он мог вспомнить известный ему, согласно рассказу П.

Бартенева, случай мошенничества с мертвыми душами такой случай был известен и самому Гоголю 2. По крайней мере, авторитетное свидетельство Гоголя недвусмысленно указывает, что сюжет, подаренный Пушкиным, не был для поэта мимолетным, только что пришедшим в голову замыслом.

Гоголь, конечно, не собирался просто пересказать пушкинский сюжет своими словами: весьма интересны не только совпадения, но и несовпадения, позволяющие судить о глубине различий между творческим миром Пушкина и Гоголя.

Наиболее тесное соприкосновение пушкинского замысла и гоголевского воплощения сохранилось в фигуре Ф. Орлова — капитана Копейкина. Образ Копейкина постепенно приспосабливался к цензурным условиям, сначала в порядке автоцензуры, потом — в результате давления на автора требований цензора Никитенко.

В этом отношении наибольший интерес представляют ранние редакции. Если проезжающий по какой-нибудь, т. А как только какой-нибудь фураж казенный, провиянт или деньги, словом, [можете себе представить] все, что носит, так сказать, имя казенное, спуску - 277 - никакого. Орлова в замыслах Пушкина: и тот и другой один в воображении губернских дам, другой — по замыслу Пушкина, вероятно, отражающему некоторую реальность похищают девицу.

Каково же действительное отношение Чичикова к капитану Копейкину? Только ли странная ассоциация идей в голове почтмейстера города N. Чичиков — приобретатель, образ совершенно новый в русской литературе тех лет. Это не означает, что у него нет литературных родственников. Проследим, какие литературные имена вспоминаются в связи с Чичиковым или какие ассоциации в поэме он вызывает, не отличая пока серьезных от пародийных пародийная ассоциация — вывернутая наизнанку серьезная.

Чичиков — романтический герой светского плана. К этому же плану героя поэмы относится и письмо к нему неизвестной дамы. Он — капитан Копейкин, он же разбойник, бежавший в соседней губернии от законного преследования, он же делатель фальшивых ассигнаций. Конечно, поверить этому чиновники не поверили, а, впрочем, призадумались и, рассматривая это дело каждый про себя, нашли, что лицо Чичикова, если он поворотится и станет боком, очень сдает на портрет Наполеона.

Чичиков — антихрист. Пророк за предсказание попал, как следует, в острог... Если оставить пока в стороне последний пункт, то можно отметить следующее: в образе Чичикова синтезируются персонажи, завещанные пушкинской традицией, — светский романтический герой вариант — денди и разбойник. Причем уже Пушкин наметил возможность слияния этих образов в облике рыцаря наживы, стяжателя и демонического эгоиста Германна. Чичиков окружен литературными проекциями, каждая из которых и пародийна и серьезна: новый человек русской действительности, он и дух зла, и светский человек, и воплощенный эгоист Германн, рыцарь наживы, и благородный грабит, как и Копейкин, лишь казну разбойник.

Синтезируя все эти литературные традиции в одном лице, он одновременно их пародийно снижает. Однако дело не ограничивается литературной пародией: Гоголь неоднократно подчеркивал, что обыденное и ничтожное страшнее, чем литературное величественное зло. Он знаменует время, когда порок перестал быть героическим, а зло — величественным. Впитав в себя все романтические образы, он все их обесцветил и обесценил. Подобно тому как сущность Дубровского и утопизм этого образа раскрывались проекцией на Гринева и Швабрина, с одной стороны, и Пугачева, с другой, Германн разлагался на Пелама и Ф.

Орлова, начало культуры и начало денег, обмана, плутней и разбоя. Чичиков сохранил лишь безнадежную прозу авантюризма ради денег.

Краткое содержание Повесть о капитане Копейкине (10 глава Мертвые души) для читательского дневника

Краткое содержание. Особенности поэмы. Да и было от чего: назначение нового генерал-губернатора, серьезные бумаги, слухи, тревоги и заботы… Все это оставило заметный след на их лицах. Лишь почтмейстер не потерял присутствия духа. И поэтому тут нужно было быть теснее.

«Повесть о капитане Копейкине»: мистика гоголевского мира

Почмейстер придумал этот рассказ, чтобы объяснить перепуганным чиновникам губернского города N, кто такой Чичиков, откуда он взялся и с какой целью покупал мертвые души. Это история о солдате, который в войне за отечество потерял руку и ногу, но оказался ненужным своей стране, что привело его к тому, что он стал главарем шайки разбойников. Основная мысль данной повести в том, что равнодушие и безжалостность иногда не знает границ. Почмейстер, рассказывающий историю бедного солдата, который отдал родине все, но взамен не смог получить даже минимального содержания, желает привлечь к себе внимание и блеснуть образованием и богатством слога. Чиновники же, слушая эту трагическую историю, не ощущают ни малейшего сочувствия к несчастному капитану. Читать подробнее краткое содержание 10 главы Мертвых душ Гоголя - Повесть о капитане Копейкине Повесть начинается с того момента, как чиновники, перепуганные и расстроенные, приходят в дом к губернатору, чтобы решить, кто же на самом деле есть Чичиков и зачем он скупал мертвые души. Все чиновники очень боятся ревизии, потому что за каждым из них есть нечистые дела, и они очень не хотели бы, чтобы в город приехали проверяющие. Ведь тогда они рискуют лишиться должностей, а, может, и свободы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Повесть о капитане Копейкине

«Повесть о капитане Копейкине» (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя «Мертвые души»)

Видимо, этот фрагмент — результат влияния Александра Сергеевича. Поэт посоветовал коллеге сделать это произведение выражением пороков и несуразиц Российской империи. Гоголь последовал совету, высмеяв все спорные моменты тогдашней русской культуры. Писатель не забыл ввести в текст элементы портрета, пейзажа, насытить произведение лирическими отступлениями.

«Повесть о капитане Копейкине» — вставной эпизод в поэме «Мертвые души» Н. В. предлагаем читателям ознакомиться с его кратким содержанием. На первый взгляд, “Повесть о капитане Копейкине” ничем не связана с поэмой czech-gm.ru “Мертвые души”: нет переплетения сюжетных. Продолжительность:

Стоит отметить, что данная повесть не связана с основной сюжетной линией поэмы, и является самостоятельным произведением, благодаря которому автору удалось раскрыть бездушность бюрократического аппарата. Краткое содержание Городские чиновники собираются в доме губернатора, чтобы на совещании решить, кем же на самом деле является Чичиков, и для чего ему нужны мертвые души.

Краткое содержание Повесть о капитане Копейкине (10 глава Мертвые души)

Повесть о капитане Копейкине Краткое содержание Повесть о капитане Копейкине 10 глава Мертвые души В 10 главе Гоголевских "Мёртвых душ" автор знакомит читателя с повестью о капитане Копейкине. Её рассказывает почтмейстер на совещании чиновников, где они решают, кто есть на самом деле этот Чичиков. Он выдвигает гипотезу о том, что Чичиков и есть этот самый капитан. Капитан Копейкин является участником кампании 1812 года, и на войне от теряет руку и ногу. Он подумывает найти работу, но с такой инвалидностью, оставшейся левой рукой ему не удастся прожить самому.

Краткое содержание «Повесть о капитане Копейкине»

.

Глава десятая

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Роль «Повести о капитане Копейкине» в поэме «Мертвые души»