Голдобина К.В. 1 Пётр Первый является одним из самых ярких правителей в истории России. И в наши дни историки спорят державами, или же тираном, добивавшимся своих высоких целей довольно-таки низкими методами. czech-gm.ruть в процессе исследования кем был Петр I — тираном или . Например, Стрелецкого бунт года был жестокую расправу.
Произведение: Сочинение на тему "Петр 1 Великий - тиран или реформатор? Мировоззрение, обычаи и нравы, а также религиозные верования в государстве консервативны и неизменны. Они будто бы застыли, как муха в янтаре. И могли бы этой мухой остаться ещё на полтысячи лет, если бы… Если бы к штурвалу не пришел деятельный и активный, любознательный и непоседливый, всем на свете интересующийся и работы не боящийся молодой человек. Противопоставления хороши в однозначных вещах. Глуп или умен, высок или низок, черен или бел. Чтобы привести в порядок стены в старой кухне, смывают старую побелку, сдирают грязные обои.
Пётр I: тиран или реформатор?
Что представляла собой Россия в 17 веке? Типично патриархальное государство. Она как бы застыла в своём развитии. Именно Петр Первый его и сделал. Он практически, как литературный герой барон Мюнхаузен, который вытянул себя за волосы из болота, также вытянул Россию из болота, в котором она пребывала.Петр I - тиран или реформатор?
Вы здесь: Критика24. ЕГЭ по истории Петр I — одна из наиболее ярких и неоднозначных фигур в русской истории, она до сих пор вызывает споры среди историков относительно результатов и методов правления.
Реформы Петра носили противоречивый характер: с одной стороны он стремился продвинуть Россию по пути прогресса, с другой делал это варварскими методами, ценой огромных жертв и страданий народа.
Петр Великий своими реформами способствовал развитию всех сторон жизни общества. Он развивал промышленное производство в экономике, строя мануфактуры, проводил политику протекционизма, то есть поддержки отечественного производства путем введения высоких ввозных пошлин. Кроме того был составлен торговый устав, перенесен порт из Архангельска в Санкт-Петербург. Изменения произошли и в военной области. Реорганизация армии, введение рекрутских наборов, создание военных учебных заведений и уставов, строительство флота привели к тому, что Россия стала империей, с которой несомненно не могли не считаться в Европе.
Модернизация системы управления создание Сената, коллегий, деление страны на губернии укрепили светскую власть в России и единовластие самодержца. В то же время, знакомясь с европейскими достижениями во время Великого посольства 1697-1698 гг. Петр остался равнодушен к идеям парламентаризма, так как считал, что в России они неприемлемы. Он управлял страной сугубо диктаторскими методами, вызывая протест в разных слоях общества.
Неоднократно вспыхивали восстания: Архангельское 1705—1706 , Башкирское 1704—1711 , восстание К. Булавина 1707—1708. Против отца выступил и царевич Алексей, за что был казнен. Беспощадно ломались традиции, народные устои, складывающиеся веками. Все эти жертвы были ради достижения главной цели — создания великой России. Известный историк С. Соловьев думал иначе. Россия нуждалась в реформах, в противном случае она так и осталась бы отсталой страной. Реформы всегда вызывают недовольство в обществе, и справиться с сопротивлением могла только сильная, цельная личность.
Эссе Пётр I - Великий реформатор или тиран? сочинение
Петр был реформатором Петр был тираном 1. Четкая структура государственного управления 2. Рост крупной мануфактурной промышленности и появились новые виды мануфактур.
Петр I:тиран или реформатор.
Скачать электронную версию Библиографическое описание: Киданова Е. Пётр I: тиран или реформатор? Так, М. Для проведения своего исследования я использовала историко-системный метод. Вся его внутренняя политика была направлена на укрепление государства. Реформы преодолели экономическое отставание страны от других европейских государств. Так, вводились беспроцентные ссуды, рассрочка платежей, беспошлинный ввоз нужного товара из-за границы, привилегии. Уделялось внимание усовершенствованию сельхозтехники.
Пушкин, спустя столетие, скажет, что некоторые их указов царя написаны кнутом… То академик, то герой, Он всеобъемлющей душой На троне вечный был работник. Тиран или реформатор? В чем он был прав и в чем он был виноват — вот главные вопросы нашей дискуссии. Обратите внимание на доску, где перечислены основные правила дискуссии. Нельзя критиковать людей, только их идеи.
czech-gm.ru › sochineniya › ehsse-pyotr-i-velikij-reformator-ili-tiran. На этот вопрос невозможно ответить однозначно. Что представляла собой Россия в 17 веке? Типично патриархальное государство. Она как бы. Петр 1- тиран или реформатор. Работу выполнила: Огромное количество следствий и жестоких казней. czech-gm.ruо огромное.
Вы здесь: Критика24. ЕГЭ по истории Петр I — одна из наиболее ярких и неоднозначных фигур в русской истории, она до сих пор вызывает споры среди историков относительно результатов и методов правления.
Споры о. Голдобина К. Пётр Первый является одним из самых ярких правителей в истории России. И в наши дни историки спорят о том, кем же был для нашей страны Пётр Великий - реформатором, сумевшим поставить Российскую. На этот вопрос невозможно ответить однозначно. Что представляла собой Россия в 17 веке?
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Петр I: Какую цену заплатила Россия за переход на "западные рельсы"
Афтар недоумок
Бывают такие секунды, когда все решают минуты. И длится это часами. Финансово-половой кризис: открываешь кошелек, а там хуй Я Вас любил – деревья гнулись. Идет качок, бычается… “Грудь – это лицо женщины!” Раздевай и властвуй!