Литерату́рная кри́тика — область литературного творчества на грани искусства (художественной литературы) и науки о литературе (литературоведения). Критика занимается истолкованием и оценкой произведений В первой половине века в критике преобладали такие жанры, как реплика, отклик. Среди жанров литературной критики широко известны, например, К.-и.м. интерпретирует художественное произведение.
Методы литературной критики Биографический метод — долгое время был ведущим в советской критике. Основал его Шарль Сент-Бев. Литература, художественные произведения трактуются как буквальное отражение биографии и личности писателя, при этом не принимаются во внимание эпоха и литературный процесс в целом, традиции и возможные влияния, состояние общественной мысли и духовности общества. Сегодня биографический метод используют в основном при создании литературных эссе, портретов писателей, и в сочетании с другими методиками компаративистика, психоанализ. Дополнительная информация Культурно-исторический метод — частично похож, а частично противоположен биографическому методу. Основоположники данной школы — Гердер и И.
Анализ «Обломов» Гончаров
Признаком силы этой поэмы является то, что все литераторы, писатели, поэты и критики в один голос говорили о неповторимости и важности этого произведения. Важно отметить мнение знаменитого русского критика Белинского, а также мнение его антагониста — критика Шевырева. Главной причиной это является то, что это же ставшее бессмертным произведение содержит в себе глубину общественной идеи и высокую художественную выразительность образов и картин. Гоголь сумел совместить в одной поэме живые, чрезвычайно важные национальные мотивы и высокохудожественные идеалы, которые помогли ему подчеркнуть и в необходимый момент выделить заложенные писателем в поэму идеи. Белинский подчеркивает, что в поэме нет ничего комического и вызывающего смех, и очевидно, что у автора не было желания насмешить читателя, он преподносит выдуманные им события глубоко и серьезно, так как желает, чтобы подтекст его поэмы был услышан правильно, и чтобы истина стала по-настоящему открытой и очевидной для людей.ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА
Признаком силы этой поэмы является то, что все литераторы, писатели, поэты и критики в один голос говорили о неповторимости и важности этого произведения. Важно отметить мнение знаменитого русского критика Белинского, а также мнение его антагониста — критика Шевырева. Главной причиной это является то, что это же ставшее бессмертным произведение содержит в себе глубину общественной идеи и высокую художественную выразительность образов и картин.
Гоголь сумел совместить в одной поэме живые, чрезвычайно важные национальные мотивы и высокохудожественные идеалы, которые помогли ему подчеркнуть и в необходимый момент выделить заложенные писателем в поэму идеи. Белинский подчеркивает, что в поэме нет ничего комического и вызывающего смех, и очевидно, что у автора не было желания насмешить читателя, он преподносит выдуманные им события глубоко и серьезно, так как желает, чтобы подтекст его поэмы был услышан правильно, и чтобы истина стала по-настоящему открытой и очевидной для людей.
Он подчеркивает слабость гоголевского языка и отчасти напыщенный лиризм писателя, желающего превратиться из писателя и художника в едва ли не национального пророка. Но скорее всего, своим немного преувеличенным лиризмом Гоголь хочет показать свое личное беспокойство и душевные переживания, касающиеся основной темы произведения. Он выделяет, прежде всего, целесообразность поэмы и ее реалистичность, которая напоминает крик ужаса и стыда, который испытывает Гоголь за свою Отчизну.
Шевырев предполагает, что в первую очередь, в поэме стоит обратить внимание на резкую и явную противоположность внешнего мира и его содержания с прекрасным миром искусства. По мнению критика, только один Гоголь сумел настолько гармонично воплотить подобную противоречивость жизни в искусство, и сумел сделать это с пользой для людей и полным пониманием того, что именно необходимо выделить в этой неустанной борьбе между реальностью и вымыслом, без которой невозможно создать высокохудожественное произведение того уровня и смыслового наполнения.
Нужна помощь в учебе?
Жанры и методы литературной критики
Литературоведение, наука о художественной литературе, её происхождении, сущности и развитии. Предмет и дисциплины литературоведения. Современное Л.
Вы точно человек?
Собственно, как только кто-то выражает своё мнение о каком-либо произведении, мы имеем дело с элементами литературной критики. В русском написании оно войдет в частое употребление в середине XIX в. Литературная критика начинает развитие вместе с появлением литературных журналов. Первым российским автором, обратившимся к рецензии, считается Н. Карамзин , предпочитавший жанр монографической рецензии. Характерные черты литературной полемики XVIII века: лингво-стилистический подход к литературным произведениям основное внимание уделяется погрешностям языка, преимущественно первая половина века, особенно свойственно выступлениям Ломоносова и Сумарокова ; нормативный принцип характерен для господствовавшего классицизма ; вкусовой принцип выдвинут в самом конце века сентименталистами. XIX век[ править править код ] Историко-критический процесс происходит преимущественно в соответствующих разделах литературных журналов и других периодических изданий, поэтому тесно связан с журналистикой этого периода. В первой половине века в критике преобладали такие жанры, как реплика , отклик , заметка , позже основными стали проблемная статья и обзор.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литературная критика — Олег Лекманов3. Жанры музыкальной журналистки и музыкальной критики
Советская литературная критика о Грине: поиск жанра начало ::окончание Однако очевидным становился факт, что даже при помощи насильственно найденных социальных аллегорий [271] Грина нельзя назвать революционным романтиком. Но и к реакционным романтикам причислять его также было нежелательно. К этому мнению склонялись и другие исследователи, например Л. На этой идеологической теореме основаны определения Д.
Жанр «Эссе» в современной литературной критике (на примере . д) критика страдала однообразием, анализ произведения или творчества писателя. Эволюция жанров в бурятской литературной критике ХХ в Цели и задачи критика — анализ художественных достоинств произведения, выявление. поступила правильно, отказавшись отделения произведений критика на можно выделять жанры с точки зрения объекта анализа (монография, обзор.
Основная проблематика романа в том, что все общество оказалось в состоянии спячки. Под запрещающим воздействием политики того времени, перекрывшего какие-либо стремления к новому, к желанию двигаться, привели общество к состоянию покоя, где каждый оказался в своем собственном мирке, который он холит и лелеет, не выходя за его рамки.
жанры критики
Ученый секретарь диссертационного совета: кандидат филологических наук, доцент. Именно пресса предоставила уникальные возможности для того, чтобы частное мнение о том или ином произведении или событии культурной жизни стало достоянием широкой общественности. Поэтому критика очень быстро получила признание как важная составляющая журналистики, была включена в постоянную повестку СМИ и в дальнейшем только упрочивала в ней свои позиции, осваивая новые тематические направления. У истоков российской критики стояли великие деятели национальной культуры - М. Ломоносов, В. Тредиаковский, А. Сумароков, Н.
Литературная критика
.
Оценка Мертвых душ русской критикой
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: КРИТИКИ. Василий Шукшин
Я извиняюсь, но, по-моему, Вы не правы. Я уверен. Могу отстоять свою позицию.
Радует, что ваш блог постоянно развивается. Такие посты только прибавляют популярности.
прочитал — понравилось
ето точно круто
Извиняюсь, но, по-моему, эта тема уже не актуальна.