Достоевский анализ произведения двойник

Больше всего на свете робкий Голядкин мечтает получить повышение по службе и стать своим человеком в среде светской элиты столицы. В условиях острого психологического напряжения с Голядкиным начинают происходить странные вещи. Например, однажды он встречает своего двойника, который воплощает в жизнь все нереализованные мечты Якова Петровича. Только Якову Петровичу от этого не лучше, ведь сам он по-прежнему находится за бортом, в то время как самозванец пожинает плоды славы. По возвращении в Петербург автор продолжил написание повести.

Вы точно человек?

Ранк 1914 , Н. Осипов 1927 , М. Бахтин 1929 , Л. Кольберг 1963 , М. Брегер 1989.

«Двойник» Достоевского: краткое содержание

Ранк 1914 , Н. Осипов 1927 , М. Бахтин 1929 , Л. Кольберг 1963 , М. Брегер 1989. И почти каждый из них указывал на множество вопросов, возникающих при чтении этого текста. Эти вопросы заводят в тупик даже самого внимательного и хорошо подготовленного читателя. Пытаясь понять свою реакцию, я подумал о внутреннем конфликте, который, похоже, был вызван уже самим фактом такого приглашения.

Это небольшое открытие принесло определенное облегчение. Его раздвоенность определяется, с одной стороны, чувством мучительной зависти, ревности, униженности, стремлением укрыться, спрятаться от социальной и психической реальности, зарыться в толпе, остаться незаметным, и противостоящим этому желанием - утвердить себя, преуспеть, вскарабкаться по лестнице общественного признания и, может быть, даже заполучить руку Клары Олсуфьевны, дочери своего начальника, статского советника Берендеева.

Отношения с Другим. Первичная сцена. В таком убитом состоянии он изгнан и выброшен на улицу. Скажем более: господин Голядкин не только желал теперь убежать от себя самого, но даже совсем уничтожиться, не быть, в прах обратиться.

Его шаткая идентичность терпит крах. Дыхание его порвалось, голова закружилась. Незнакомец сидел перед ним, тоже в шинели и в шляпе, на его же постели, слегка улыбаясь, и, прищурясь немного, дружески кивал ему головою. Господин Голядкин хотел закричать, но не мог, - протестовать каким-нибудь образом, но сил не хватило. Волосы встали на голове его дыбом, и он присел без чувств на месте от ужаса. С этого момента он является нашему герою и читателю как Голядкин-младший. Однако, кажется, никто, кроме него самого, не замечает ничего особенного.

Поначалу Голядкин-старший надеется расположить к себе Голядкина-младшего, сделать его своим задушевным другом. Он доверительно приглашает его к себе домой, и они делят вместе ужин и ночлег.

Согласно Брегеру, точка зрения которого в этом вопросе близка к формулировкам Ранка и Осипова, подобная последовательность психологических событий может репрезентировать попытку героя при помощи массивной проекции избавиться от тех аспектов, качеств и сопутствующих им событий, которые привели к его унизительному отвержению.

Она содержит в себе и первоначальную надежду, что подобное структурное преобразование личности позволит ему удержать шаткое равновесие. Но результаты этой отчаянной попытки оказываются катастрофическими. Динамика их отношений предстает как отношения вампира и жертвы. Последний превращается в отчужденного, переполненного ужасом и паранойей изгоя, который кругом видит одних врагов и подмененных, и который воспринимает мир как чуждый и вредоносный.

Это не Крестьян Иванович! Кто это? Или это он? Это Крестьян Иванович, но только не прежний, это другой Крестьян Иванович! Это ужасный Крестьян Иванович!.. Герой наш вскрикнул и схватил себя за голову. Феномен двойника. Некоторые психоаналитические формулировки Тема двойничества имеет самые глубокие и древние корни в культуре. Она отчетливо представлена и в религии, и в мифологии, и в фольклоре, и в современном искусстве. Понятие двойника, по-видимому, имеется у всех народов.

По мнению Борхеса 1992 , который, судя по всему, знаком с классической работой на данную тему Отто Ранка 1914 [7] , двойник возникает, чтобы схватить fetch человека и привести его к погибели. Действительно, явление собственного двойника трактовалось как особый мистический знак. Иногда она была знаком обретения человеком пророческого дара.

Представления о двойниках занимают немалое место в магических традициях Тибета, Сибири, Индонезии, Европы, Америки и Африки. Некоторые из этих преданий нашли отражение в памятниках истории и беллетристике.

Новейшие успехи в области генетики и прорывы в технологии клонирования, столь будоражащие наше сознание и бессознательное , также, по-видимому, затрагивают извечную общечеловеческую фантазию о двойниках. Тема двойника, нередко возникающая в виде идеи утраты собственной идентичности и обнаружения ее в ком-то другом, играла немаловажную роль в творчестве, а также в бессознательных фантазиях целого ряда писателей помимо Достоевского, это Гофман, Гоголь, По, Мопассан, Уайльд, Конрад, Беккет, Стивенсон, Борхес, Калвино, Агота Кристофф и др.

Эти переживания могут носить транзиторный характер или приобретать патологические очертания, когда нарушается проверка реальности. В психоанализе тема двойника была впервые поднята О. Ранком и З. Они поместили феномен двойника в контекст нарциссических проблем, т. Несмотря на то, что в те годы концептуальный аппарат психоанализа ограничивался ранней теорией инстинкта все влечения трактовались как либидинальные, понятия репрезентации себя и объекта отсутствовали, а представления о нарциссизме значительно уступали современным , Ранк делает ряд блестящих и по-современному звучащих формулировок.

Потенциально дубль может быть и любим. Однако, поскольку феномен дубля, как правило, опирается на патологический нарциссизм, служащий серьезным препятствием для объектной любви, то любовь в отношениях с ним неустойчива и легко сменяется чувствами ненависти и отвращения.

Ранк пришел к заключению, что феномен двойничества коренится в ранних отношениях ребенка с матерью в сегодняшней терминологии - с симбиотической, фузионной, поглощающей архаической и матерью младенческого периода. Хотя, с точки зрения Ранка, дубль может также воплощать и репрезентацию отца или сиблинга, если они являлись фигурами нарциссической привязанности. Очень часто двойник возникает как защита от смерти и одновременно как ее репрезентация.

Так или иначе, в феноменах двойничества Ранк обнаруживает весьма устойчивую связь между непереносимым страхом смерти и патологическим а в какой-то степени и первобытным нарциссизмом. Такая проекция обслуживает массивное отрицание неотвратимости смерти, так же как обещание защиты от окончательной и необратимой утраты самого себя. Брегер vs Фрейд. Аналитики, исследующие эти явления, отмечают, что феномены воображаемого компаньона или фантазии о близнеце могут появляться на разных этапах развития ребенка и потенциально призваны помочь ему преодолеть определенные нормативные или патологические трудности развития например, справиться с сепарацией, защитить от тревоги слияния, дезинтеграции, преследования, кастрации, потери объекта и т.

Такой компаньон может появляться как переходный феномен и, в зависимости от этапа развития, замещать материнскую грудь, отцовский пенис, фекалии илиребенка Bach, 1971. Чаще всего, воображаемые компаньон или близнец возникают как ответ на реальную травму или нарциссическое повреждение. Первоначально они призваны обеспечить укрытие от болезненных чувств потери всемогущественного контроля над реальностью, ощущения брошенности, одиночества и непонимания со стороны окружающих.

Ранние депривации ребенка особенно если при этом у него есть реальный близнец или очень близкие по возрасту сиблинги повышают вероятность расщепления, фрагментации и возникновения близнецовых явлений. Другими условиями, повышающими вероятность возникновения темы двойника, воображаемого компаньона или близнеца могут быть ситуации множественного материнства или усыновления приемных детей; наличие в семье реальных близнецов или наличие близнецов у родителей, а также феномен так называемого замещающего ребенка Sabbadini, 1988.

Последний феномен может возникать у детей, родители или один из них которых уже теряли ребенка. Перенесшие утрату родители могут ре-инвестировать живущего ребенка теми ожиданиями, проекциями, а также сознательными и бессознательными фантазиями, которые ранее принадлежали умершему ребенку.

Нередко с замещающим ребенком обращаются, скорее, как с версией умершего или живым воплощением памяти о нем, а не как с человеком, обладающим собственной уникальностью и неповторимостью. Феномен двойника [8] в одноименном тексте Достоевского трактовался по-разному: например, в контексте параноидного психоза Rank, 1914; Osipov, 1927 , обсессивно-компульсивного расстройства Kohlberg, 1963 и эпилепсии Kohlberg, 1963; Meissner, 1994.

Последнее расстройство, от которого, по-видимому, страдал и сам Достоевский, иногда сопровождается явлениями аутоскопии. Аутоскопия определяется как опыт галлюцинаторной встречи с проецированным и визуализированным вовне образом самого себя или собственного тела. Появление двойника и, главное, динамика его трансформации в петербургской поэме Достоевского унизительное отвержение, ужас и мимолетная надежда, паранойя и полный распад предвещают герою сумасшествие и смерть.

Как уже говорилось, с точки зрения Ранка, для первобытного сознания дубль первоначально символизирует надежду на бессмертие, но затем начинает воплощать зло, угрожающее собственному существованию. Поэтому нередко дубль воспринимается как посланник смерти. По воспоминаниям Вс. Рассказать я не могу этих отвратительных ощущений; но живо их помню; мне часто казалось, что я умираю, ну вот, право - настоящая смерть приходила и потом уходила.

В этот период его терзала мощная тревога, проявляющаяся в виде телесных панических страхов и ужаса смерти. Временами у него отмечались галлюцинации и паранойяльное восприятие реальности. В этот же период у него наблюдались несколько легких судорожных приступов с непродолжительной потерей сознания.

Брегер 1989 интерпретирует эти симптомы как первые признаки состояния, которое будет позднее диагностировано как падучая или эпилепсия. Брегер, однако, не согласен с подобной трактовкой, поскольку считает, что в характере и болезни Достоевского эдиповы факторы и линия отца играют лишь второстепенную роль.

Неоднократно повторяясь, такая ситуация могла провоцировать чувства злости и ярости. Мария Федоровна, мать Достоевского, была беременна семь раз. У нее было слабое здоровье, и она довольно рано умерла.

Известно, что она кормила грудью только своего старшего и любимого сына Михаила, и уже не могла кормить второго мальчика - Федю. Михаил, которого биографы нередко описывают как своеобразного близнеца Федора, был всего одним годом старше его. Через год после рождения Федора появилась его сестра Варвара, а еще через три года - брат Андрей. Кроме них, в семье родилось еще четверо детей: две сестры-близняшки - Вера и Любовь Любовь умерла вскоре после рождения , затем Николай и Александра.

Эти соперники детства могли провоцировать чувство злобы не только в свой адрес, но и в адрес обоих родителей. Само имя героя - Яков - служит аллюзией на библейскую историю близнецов Иакова и Исава, соперничество которых за первенство первородство началась еще в утробе матери [9]. Другое имя, точнее фамилия - Рутеншпиц, - которым Достоевский наделяет врача Голядкина, тоже весьма символично. Очевидно, что Достоевский сконструировал это имя, взяв за основу распространенное в современном ему русском языке немецкое слово Spiessruten мн.

Этим словом обозначалось жестокое телесное наказание, поскольку шпицрутенами назывались длинные гибкие прутья, которыми построенные шеренгами солдаты били наказуемого, когда того прогоняли сквозь строй [10]. Очевидны также определенные параллели между доктором Рутеншпицем и доктором Достоевским, отцом писателя.

На более спекулятивном уровне можно задаться вопросом, не скрывается ли за этим именем, символизирующим наказание провинившегося прогоном между двумя шеренгами истязателей, двойная идентификация автора и героя , т.

В своем анализе Брегер не привлекает понятия первичной сцены. Брегер также полагает, что эта сторона его личности могла быть подвержена определенной диссоциации, поскольку чувство ярости могло переживаться им как неприемлемое, угрожающее его отношениям с матерью и другими. Причина невозможности коммуникации с другими кроется в том, что Голядкин не знает и не понимает того, что с ним происходит. Он их просто не слышит, так же как и они не слышат его спутанных и причудливых коммуникаций.

В свое время еще М.

«Двойник» Ф.М. Достоевского: попытка психоаналитической интерпретации

На это указывала уже прижизненная критика. Следуя за Гоголем, Достоевский, однако, переключает действие повести в иной — трагико-фантастический — план. Он придает развертыванию событий значительно более динамический характер, чем это было у Гоголя, сближая точки зрения героя и рассказчика и изображая события в том фантастическом преломлении, какое они получают в потрясенном и лихорадочно возбужденном воображении главного героя. Оба эти мотива получили углубленную психологическую разработку в истории помешательства Голядкина. Но именно тут-то его и ждет комическое и унизительное поражение.

Анализ повести «Двойник» Достоевского

С этого набора также было выпущено и отдельное издание повести: Двойник. Петербургская поэма Ф. Новое, переделанное издание. Повесть имела большую творческую историю. Достоевского в Ревеле. С ним он делился своими творческими мыслями и читал написанные страницы повести. Подлец страшный, приступу нет к нему; никак не хочет вперед идти, претендуя, что еще ведь он не готов... Вот таковы человеческие расчеты; хотел было кончить до августа и протянул до февраля! Достоевскому от 1 февраля 1846 г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Татьяна Касаткина: Идея двойника в творчестве Достоевского

Двойник (повесть Достоевского)

Иллюстрация Елены Самокиш-Судковской. Проснувшись ноябрьским утром в небольшой петербургской квартире, титулярный советник Яков Петрович Голядкин целый день изображает хлопоты. Сначала отправляется к доктору Крестьяну Ивановичу Рутеншпицу, у которого сбивчиво называет себя человеком смиренным, незатейливым. Голядкина возмущает, что про него ходят слухи, что он обещал жениться на немке Каролине Ивановне. Он отказывается от лечения и обещает продолжать принимать ранее выписанные лекарства.

«Двойни́к» — повесть Фёдора Михайловича Достоевского, написанная в — годах . только Достоевский. Павел Анненков упоминал, что Белинскому понравилась оригинальная тема повести. Как и в других ранних произведениях Достоевского, в «Двойнике» заметно влияние творчества. критика двойник достоевский, критика повесть двойник, двойник достоевский из ранних произведений великого русского писателя Ф. М. Достоевского. «Двойник», согласно авторскому определению, «петербургская поэма». Тем самым произведение Достоевского вводится в контекст.

Жизнь и творчество Достоевского. Анализ произведений.

«Двойник», анализ повести Достоевского

В 1945 г. Он значительно сократил повесть, убрав повторы и длинноты, второстепенные рассуждения героя. Бутков стал прототипом ещё нескольких героев Достоевского. Психологическую разработку получила история помешательства Голядкина. Для достоверности Достоевский изучал течение психических расстройств. По словам психиатров, Достоевский довольно точно отразил изменения в поведении человека с расстроенной психикой. Достоевский выступает как последователь Гоголя и романтика Гофмана , остро критикующих современное им общество, использующих для этого элементы фантастики.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Смысл фильма "Двойник" 2014 Ричарда Айоади через призму Достоевского