Анализ рассказа злоумышленник

История создания произведения. Бытует мнение, что у главного героя рассказа есть прототип, хотя сам писатель очень иронично подходил к этому вопросу, утверждая, что изображал обобщенные образы. Особенно схожи словечки злоумышленника, который, как и Григорьев, откручивал гайки, не придавая значения тому, какую опасность это несет. Жанр произведения. Признаки жанра жанров. Жанр же его — юмористический рассказ. Признаками, подтверждающими эту жанровую принадлежность, становятся следующие: - небольшой объем; - ограниченное число действующих лиц — следователь и обвиняемый, Денис Григорьев; - в центре повествования — один эпизод — сцена суда.

«Злоумышленник», анализ рассказа Чехова

Владимир Гиляровский считал, что прототипом главного героя является крестьянин Никита Пантюхин из посёлка Красково Московской губернии. Хотя к вопросу о прототипах своих героев писатель относился отрицательно, так как в большинстве своём его персонажи — обобщённые образы. Жанр, направление Жизнь простых людей в России, их чувства и чаяния всегда интересовали Антона Павловича. Он является продолжателем лучших традиций реалистического направления в литературе. По жанру это юмористический рассказ, в котором деликатно, с иронией и состраданием автор смеётся над своими героями. Тощий мужик утром отвинчивает гайку на железнодорожном пути.

Анализ рассказа Чехова Злоумышленник

Владимир Гиляровский считал, что прототипом главного героя является крестьянин Никита Пантюхин из посёлка Красково Московской губернии. Хотя к вопросу о прототипах своих героев писатель относился отрицательно, так как в большинстве своём его персонажи — обобщённые образы. Жанр, направление Жизнь простых людей в России, их чувства и чаяния всегда интересовали Антона Павловича. Он является продолжателем лучших традиций реалистического направления в литературе.

По жанру это юмористический рассказ, в котором деликатно, с иронией и состраданием автор смеётся над своими героями. Тощий мужик утром отвинчивает гайку на железнодорожном пути. Начинается допрос с целью выяснения обстоятельств кражи и доказательства виновности Григорьева. Мужик признаётся, что произошедшее похищение гайки является делом обычным для Климовских мужиков, так как их основной промысел связан с ловлей рыбы. А из гаек делают грузила. Главные герои и их характеристика Денис Григорьев.

Характеристика и описание злоумышленника: тощий мужичок, обросший волосами. Густые брови нависают над глазами, создавая впечатление постоянной угрюмости. Шапка нечёсаных волос чем-то напоминает паучью паутину. Внешность Дениса говорит, скорее всего, о его неопрятности, нежели о бедности. Знает особенности лова разных видов рыб. Человек практичный, так как толково объясняет, почему нельзя использовать в качестве грузила свинец, пулю или гвоздик.

Честность — важная черта его характера. Обстоятельно рассказывает о существовании у него и у других мужиков гаек. В частности, Митрофану Петрову необходимо много гаек, из которых он делает невода, а потом продаёт господам. Следователь — представитель закона. Автор не наделяет его ни портретной характеристикой, ни свойственными ему чертами характера. Отсутствие имени говорит о том, что это собирательный образ социального слоя чиновничества.

Темы и проблемы Проблема народа решается писателем по-своему. Он живёт в России переходной поры, среди приниженных и обделённых судьбой людей. Правдиво показывает противоречия деревенской жизни. Не имея других доходов, деревенские мужики, чтобы прокормиться, ловят рыбу. А для этого нужны гайки, которые можно только открутить с железнодорожных путей. В связи с этим возникает проблема справедливости, ответственности перед законом. Злоумышленник — это человек, преднамеренно задумавший зло и поэтому обязанный предстать перед законом.

Но оказавшиеся в трудных социальных условиях мужики таковыми не являются. Они христиане. Проблема власти, насилия красной нитью проходит через всё повествование. За то, что делают все, каторгу получит один, причем только за то, что ленивый чиновник случайно его заметил.

Увы, никакого надзора за путями не производится, поэтому народ даже не знает, что можно делать, а что нельзя. Им, безграмотным и необразованным, никто не объяснил смысл законов.

Проблема взаимного непонимания. Тема халатности, недобросовестного отношения к государственной собственности затрагивается неслучайно.

Богатые господа приобретают неводы, чтобы удовлетворить свои личные потребности, и абсолютно не задумываются о том, откуда мужики берут гайки. Господ, покупающих снасти, абсолютно не волнует вопрос о состоянии железной дороги, о крушении поездов, о том, что в одном из них они могут оказаться сами.

Это какая-то типично российская безответственность, которая веками накапливается в русском народе. Проблематика рассказа богата и сложна, тем удивительнее воспринимается тот факт, что автор уложил ее в столь лаконичную форму.

Главная мысль Скупые детали воссоздают картину деревенских будней, за которой раскрываются черты российской действительности. Всё содержание проникнуто глубоким драматизмом. Перед читателем предстаёт до боли несчастный, загнанный обстоятельствами человек. В обличительной сценке представлена линия протеста против лжи, царящей в России, где непросвещённый народ влачит жалкое существование, а не видящая человека власть прикрывается законами, которые противоречат гуманному отношению к людям.

Это и есть основная идея произведения. Рассказ вызывает чувство горечи и сожаления. Чему учит? Чехов воспитывает в своём читателе самостоятельность, волю и ум. Больше всего его беспокоит внутренняя слабость человеческого духа. Главным мерилом поступков должна стать совесть. Вот мораль произведения. Писатель хотел, чтобы стилем жизни каждого стала весёлость, потому что именно она является условием и верным знаком духовного здоровья нации.

Что высмеивает автор? Писатель высмеивает темноту, невежество народа, который не свободен даже в собственных чувствах. Комично положение следователя, доведённого до исступления непроходимой тупостью мужика. Автор: Вероника Пакшина Интересно? Сохрани у себя на стенке!

А.П. Чехов "Злоумышленник": описание, герои, анализ рассказ

Чехов "Злоумышленник": описание, герои, анализ рассказ Когда читаешь этот рассказ, в голову приходят слова одного из русских классиков, что в России две беды: дураки и дороги. В данном случае речь идёт о первом варианте. Рассказ А. Это один тех многочисленных чеховских рассказов, которые читают, смеясь сквозь слёзы.

Анализ рассказа «Злоумышленник» (А.П. Чехов)

Так и оказывается. В действиях крестьянина Дениса Григорьева нет ни тени злого умысла, на деле комизм ситуации проявляется в столкновении двух миров: цивилизации, изрезавшей природный мир железными дорогами, и крестьянства, живущего извечной естественной жизнью. Отсюда и возникает непонимание, поскольку следователь, обвиняя крестьянина в преступных деяниях, не сомневается в очевидности правонарушения и его вины. Крестьянин же, старательно прислушивающийся к следователю, не понимает, как тот не может взять в толк, что для рыбной ловли нужны грузила для снасти. Может показаться, что непонимание происходит из-за тупости и невежества крестьянина. Это вовсе не так. Автор придает крестьянину облик какого-то лесовика, обросшего и сурового, чтобы подчеркнуть непроницаемость его мира. Судебный следователь вовсе лишен портретной характеристики, она, видимо, и не нужна, ибо он принадлежит миру современной цивилизации, стирающей индивидуальные черты.

Анализ произведения Злоумышленник (рассказа Чехова)

Анализ данного произведения раскрывает бездну крестьянско-господских отношений в России на тот момент времени. Сюжетная линия рассказа Перед судом в рассказе предстаёт мужик по имени Денис Григорьев — босой, не отличающийся живостью ума, но готовый отстаивать свою правоту до конца. Преступление его заключалось в том, что он откручивал гайки на рельсах железной дороги. В ходе допроса выясняется, что гайки нужны для невода, который без них тонуть не хочет.

Рассказ Антона Павловича Чехова «Злоумышленник» был опубликован в «​Петербургской газете» в июле года. Произведение раскрывает. Название юмористического рассказа «Злоумышленник» сразу 18 декабря админ Главная страница» Анализ стихов и прозы Просмотров: «Злоумышленник» - один из рассказов Антона Павловича Чехова, опубликованный в номере «Петербургской газеты» в августе года под.

Главная проблема, которую рассматривает Чехов в своем произведении — сословные противоречия крестьян и господ в России того времени. Основная идея рассказа заключается в раскрытии проблемы халатности, которая всегда, в любую историческую эпоху, была так характерна для нашей страны. Разве виноват русский мужик в том, что он беден, притом, что работает он не покладая рук.

Анализ рассказа "Злоумышленник" Чехова

Анализ рассказа "Злоумышленник" Чехова Первоначально издателем рассказа "Злоумышленник" Чехова стала "Петербургская газета" - именно там летом 1885 года появилось это произведение. Данный рассказ стал продолжением линии миниатюр, известных тем, что побуждают читателя "смеяться сквозь слезы". Сейчас мы сделаем краткий анализ рассказа "Злоумышленник" Чехова, который небольшой по объему, но очень содержателен по идее и проблематике. Сюжет рассказа Перед тем как коротко рассмотреть сюжет рассказа, отметим, что благодаря этому произведению мы лучше понимаем, какие отношения сложились в то время между крестьянами и господствующим классом, и их проблематику. Итак, главный герой рассказа "Злоумышленник", анализ которого мы проводим, держит ответ в суде.

Анализ рассказа «Злоумышленник» Чехова

.

Анализ рассказа Чехова «Злоумышленник»

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Литература 7 класс (Урок№17 - А. П. Чехов «Хамелеон», «Злоумышленник», «Размазня»)