Теория раскольникова и мое отношение к ней

Мое отношение к теории Раскольникова Мое отношение к теории Раскольникова отрицательно, даже вряд ли найду в ней хоть что-нибудь хорошего. Совершает определенный общественный диссонанс, с помощью которого внедряет новую философию жизни. Получается очень справедливо: богатых обираем а они абсолютно точно плохие , всё отдаем бедным. Что же выходит? Обычных людей, рожденных рождать себе подобных, оценивает эта теория не выше гайки или шурупа. Жизнь человека ничего не стоит. Настоящий же человек — это только необыкновенный.

Теория Раскольникова (по роману Достоевского «Преступление и наказание»).

Вы здесь: Критика24. Теорию Раскольникова можно понять по его мыслям до совершения преступления и потом, когда он терзается муками совести от содеянного. Раскольников по своей теории считает, что все люди делятся на "обыкновенных" и "необыкновенных". Но как различить их, что выделяет "необыкновенных" людей. По теории Раскольникова, необыкновенные, сильные люди имеют право на совершение сильных поступков, которые недоступны людям обыкновенным. И здесь Раскольников считает, что сильные поступки могут быть любыми, лишь бы они преследовали добрые цели.

Сочинение по литературе

Его мать, мещанка из разорившейся семьи, Лора Ле Пуатвен, получила знатное имя благодаря союзу... Но литература родителей... Достоевский принадлежал к числу величайших русских писателей-реалистов XIX столетия. Он завоевал мировое признание и осуществил большое влияние на развитие русской и европейской литературы.

Художник трагического стиля, тонкий психолог, он чрезвычайно глубоко вошел в противоречие мысли, сознания всей духовной жизни современного ему человека. Он написал много интересных произведений. Главный герой романа - бывший студент Раскольников Родион Романович - изображенный писателем на изломе судьбы.

Раскольников - бедный студент. Родиону не хватает денег даже на пищу. Он ходил к ростовщице Алене Ивановне, чтобы заложить какую-то ценную вещь под проценты.

Закладывая вещи, Родион надеялся получить деньги, чтобы хватило на жизнь. Но ростовщица давала очень мало денег. Это бесило Родиона. Долго думая, он создает теорию сильной личности. Раскольников поделил людей на две категории: сильных и слабых. При этом себя относил к сильным личностям. Он решает убить старую ростовщицу и забрать деньги и ценные вещи. Тщательно готовится к убийству, обдумывает каждый свой шаг, переживает. И вот он это делает: убивает Алену Ивановну. Но все выходит не так, как он планировал.

На месте преступления его застает сестра старухи - Лизавета. И он убивает ее как нежелательного свидетеля. Родиону выпала тяжелая судьба. Он страдает за бедных, помогает им, но становится убийцей. Раскольников мучается и со временем понимает, что теория сильной личности терпит крах, так как она ошибочная.

Ему стало страшно жить. Он прячет деньги и ценные вещи и не пользуется ими, так как понимает, что, убив старуху, стал преступником - и только. Раскольников больше не может страдать, поэтому сознается, что преступление совершил он. Родион - не сильная личность и сделал большую ошибку. Я думаю, что убийство - это не путь решения проблем.

Решить сложные вопросы можно было бы другим путем, а убийство - это не выход! Родион Раскольников был чутким человеком, иногда до самоотречения. Мы знаем это, так как на его суде были свидетели, которые это подтвердили, приводя конкретные примеры. Я не хочу их здесь пересказывать. Однако это не помешало Родиону совершить именно то, что он совершил. Так как у него была теория, которую он считал правильной и хотел доказать. А отсюда и его эксперимент. Родион Раскольников вдобавок имел новые идеи в общественных науках, где все эксперименты строятся на людях.

Допускаю, что затруднительное материальное положение не было главной движущей силой опыта Раскольникова. Если бы это было так, он бы забрал награбленное имущество, каким бы разнервничавшимся он не был. И не деньги ему были нужны. Не согласны? Ну, пусть будет по-вашему, но не только деньги. Просто научный работник проверял на себе истинность своих предположений. Мы все знаем, как пропасть зовет к прыжку, и если мы здоровы, то противостоим этому чувству. Но, если учитывая какие-то обстоятельства, наше сопротивление становится меньшим, чем соблазн, мы прыгаем… то есть проводим свой эксперимент.

Что в гипотезе Раскольникова касалось именно его? Прежде всего, он не мог ставить эксперимент на другом человеке, так как нужно было выяснить, является ли он, бывший студент Раскольников, сверхчеловеком. Любой, положительный или отрицательный, результат, полученный на другом подопытном, ничего не дал бы, так как характеризовал бы подопытного, а не Родиона.

Болезненное состояние, в котором находился главный герой, уменьшило тормозные процессы в мозгу Раскольникова, так, как это делает алкоголь. Но горячечное состояние отнюдь не обозначилось на интеллектуальной деятельности. Считаю, не безумец делает это дело, а человек проникновенного ума. И вот дело сделано, и Порфирию Петровичу не найти вещественных доказательств.

Следователю здесь нечего делать, он привык к убийствам из ревности, с корыстной целью. А здесь научный эксперимент - никаких оснований для преступления. Перед нами преступление, которое будет раскрыто только в случае признания самого Родиона Романовича.

Некоторые люди сочувствуют ему через ту моральную пытку, которую он вынужден пережить, когда выяснилось, что он не сверхчеловек. Да, он в самом деле страдает, но что мне до этого? Ему же никого не жаль, и он никому не сочувствует. Сколько видим его в романе, он всегда кого-то тиранит, например, несчастную Сонечку.

Снова эксперимент? Повторяю, его мучает не совесть за двумя утерянными душами, кем бы он ни были, а разочарование в себе. Раскольников не вызывает у меня ни симпатии, ни сочувствия. Каждый человек имеет право на собственные мысли, и прежде чем воплощать их в жизнь, нужно заранее продумать: не будет ли эта работа опасной для настоящего, а еще больше для грядущих поколений. Этого не делал и не хотел делать Раскольников.

Ну, и как я должен относиться к таким людям?

Мое отношение к Раскольникову

Родион Раскольников — главный герой произведения. Он — бедный студент. Раскольников пишет теорию и в этой теории делит человечество на два разряда: низших людей и людей настоящих. Кто много посмеет, тот у них и прав. Кто на большее может посягнуть, тот у них и законодатель … Так доселе велось, и так всегда будет!

Мое отношение к теории Раскольникова

Федор Михайлович Достоевский воспроизводит картину жизни в России середины 19 века, когда началась активная борьба новых революционных сил, еще больше углубились социальные противоречия. В своем романе автор выступает против существующего социального устройства общества, которое толкает человека на преступление. Достоевский показывает не просто преступление, а чувства, мысли, переживания человека и причины его злодеяния. Главным героем романа является Родион Раскольников, бывший студент, разночинец, который живет в глубокой нищете без всякой надежды на улучшение своего положения. Он наделен многими положительными качествами: умом, добротой, отзывчивостью. В нем немало добрых начал, но нужда, тяжелые жизненные обстоятельства доводят его до изнеможения. И вокруг себя Раскольников видит нищету и бесправие. Именно в такой обстановке, где вынужден обитать герой, и могла зародиться его бесчеловечная теория. Они могут и обязаны уничтожать все на своем пути к достижению цели, необходимой всему человечеству.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: МОЯ ТЕОРИЯ РАСКОЛЬНИКОВА (≡) Букинатор

Его мать, мещанка из разорившейся семьи, Лора Ле Пуатвен, получила знатное имя благодаря союзу... Но литература родителей... Достоевский принадлежал к числу величайших русских писателей-реалистов XIX столетия. Он завоевал мировое признание и осуществил большое влияние на развитие русской и европейской литературы.

Суть теории Раскольникова и мое отношение к ней (в крации но понятно) 3 мира в романе война и мир тоже в краци. Посмотри. Мое отношение к теории Раскольникова отрицательно, даже вряд ли найду в ней хоть что-нибудь хорошего. По замыслу данная теория несет пользу. Теорию Раскольникова можно понять по его мыслям до совершения преступления и потом, когда он терзается муками совести от.

.

.

.

.

.

.