Статья герой нашего времени

Дата создания: 1840, опубл. Источник: Белинский В. Собрание сочинений в девяти томах. Том четвертый. Статьи, рецензии и заметки. Март 1841 - март 1842. Толпа идет ощупью и о твердости встреченного ею предмета судит по силе толчка, с которым наткнулась на него.

Краткое содержание статьи Белинского о романе Герой нашего времени Лермонтова

Это то же самое преувеличенное изображение презренных характеров, которое имеется в нынешних иностранных романах. Такие романы портят характер. Ибо хотя такую вещь читают с досадой, но все-таки она оставляет тягостное впечатление, потому что в конце концов привыкаешь думать, что весь мир состоит из подобных людей, у которых даже лучшие, на первый взгляд, поступки проистекают из отвратительных и фальшивых побуждений. Что должно из этого следовать? Презрение или ненависть к человечеству!

С.А. Бурачок – критик романа М.Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»

Это то же самое преувеличенное изображение презренных характеров, которое имеется в нынешних иностранных романах. Такие романы портят характер. Ибо хотя такую вещь читают с досадой, но все-таки она оставляет тягостное впечатление, потому что в конце концов привыкаешь думать, что весь мир состоит из подобных людей, у которых даже лучшие, на первый взгляд, поступки проистекают из отвратительных и фальшивых побуждений. Что должно из этого следовать? Презрение или ненависть к человечеству!

Но это ли цель нашего пребывания на земле? Ведь и без того есть наклонность стать ипохондриком или мизантропом, так зачем же поощряют или развивают подобного рода изображениями эти наклонности!

Итак, я повторяю, что, по моему убеждению, это жалкая книга, обнаруживающая большую испорченность ее автора. Характер капитана намечен удачно. Когда я начал это сочинение, я надеялся и радовался, думая, что он и будет, вероятно, героем нашего времени, потому что в этом классе есть гораздо более настоящие люди, чем те, которых обыкновенно так называют. В кавказском корпусе, конечно, много таких людей, но их мало кто знает; однако капитан появляется в этом романе как надежда, которой не суждено осуществиться.

Господин Лермонтов оказался неспособным представить этот благородный и простой характер; он заменяет его жалкими, очень мало привлекательными личностями, которых нужно было оставить в стороне даже если они существуют , чтобы не возбуждать досады. Счастливого пути, господин Лермонтов, пусть он очистит себе голову, если это может произойти в среде, где он найдет людей, чтобы дорисовать до конца характер своего капитана, допуская, что он вообще в состоянии схватить и изобразить его".

Критик С. Печорин не герой нашего времени... Чернышевский: "... Настоящее наводит на него тоску; будущее безотрадно: как же ему не возвращаться мыслью к прошедшему? И ведь эгоизм силен в Печорине ; а чем более развит эгоизм в человеке, тем больше думает он о своей личности и о всем, что до нее касается.

Кажется это очень просто; да притом и сам Печорин объясняет это... Белинский: "... Эта старая книга всегда будет нова... Аксаков: "... Живо помню слова Ваши, что Лермонтов-прозаик будет выше Лермонтова-стихотворца...

Аксакова к Н. Гоголю , 1840 г. Кюхельбекер: "... В последние дни прочел я... Всё-таки жаль, что Лермонтов истратил свой талант на изображение такого существа, каков его гадкий Печорин... Кюхельбекера", ред. Орлова и С. Гоголь: "... Никто еще не писал у нас такою правильною, прекрасною и благоуханною прозою. Тут видно больше углубленья в действительность жизни — готовился будущий великий живописец русского быта...

Гоголь "Выбранные места из переписки с друзьями", 1846 г. Гончаров: "... Чацкий , как личность, несравненно выше и умнее Онегина и Лермонтовского Печорина. Он искренний и горячий деятель, а те — паразиты, изумительно начертанные великими талантами, как болезненные порождения отжившего века.

И Онегин, и Печорин оказались неспособны к делу, к активной роли, хотя оба смутно понимали, что около них все истлело. Но презирая пустоту жизни, праздное барство, они поддавались ему и не подумали ни бороться с ним, ни бежать окончательно.

Недовольство и озлобление не мешали... Оба томились, задыхались в своей среде, и не знали, чего хотеть. Онегин пробовал читать, но зевнул и бросил, потому что ему и Печорину была знакома одна наука "страсти нежной", а прочему всему они учились "чему-нибудь и как-нибудь" - и им нечего было делать... Тургенев: "... Из Пушкина целиком выработался Лермонтов, та же сжатость, точность и простота.

Но у Лермонтова кое-где проглядывает рисовка, он как будто красуется... Луканина "Мое знакомство с Тургеневым" А. Чехов: "... Чехова к Я. Полонскому от 18 января 1888 г. Я не знаю языка лучше, чем у Лермонтова,— говорил он не раз. Так бы и учился писать... Щукин "Из воспоминаний об А. Сборник "Чехов в воспоминаниях современников" 1960 г.

Говоря о ней, часто восхищался Мопассаном, Флобером, Толстым. Не могу понять,— говорил он,— как мог он, будучи мальчиком, сделать это!

Вот бы написать такую вещь да еще водевиль хороший, тогда бы и умереть можно!.. В сборнике "Чехов в воспоминаниях современников" 1960 г. Серебров Тихонов. О Чехове. Толстой: "...

Лермонтов-прозаик — это чудо, это то, к чему мы сейчас, через сто лет, должны стремиться, должны изучать лермонтовскую прозу, должны воспринимать ее как истоки великой русской прозаической литературы... Читаешь и чувствуешь: здесь всё — не больше и не меньше того, что нужно и как можно сказать. Это глубоко и человечно. Эту прозу мог создать только русский язык, вызванный гением к высшему творчеству. Вся великая река русского романа растекается из этого прозрачного источника, зачатого на снежных вершинах Кавказа.

Лермонтова, 15 октября 1939 С. Бураковский: "В романе своем "Герой нашего времени" Лермонтов, подобно Пушкину в "Евгении Онегине" , задумал представить характеристику русского современного общества. Главное лицо романа - молодой человек Печорин, путешествующий с целью отыскать себе таких наслаждений, которые бы не могли его пресытить.

Но ему это не удается. Получив только светское образование, притом незнакомый с трудом, Печорин не мог найти себе серьезной деятельности и потому искал только случая удовлетворять свои мелкие страсти... Но Печорин во всяком случае выше Онегина именно потому, что его нередко занимают вопросы ума, он вдумывается в свою жизнь, сознает по крайней мере, что и его существование должно иметь какую-нибудь цель.

Бураковский, "Хрестоматия новой русской литературы", 1871 г.

Критика В. Белинского: роман "Герой нашего времени" (М. Ю. Лермонтов)

Распечатать Краткое содержание статьи Белинского о романе Герой нашего времени Лермонтова Основная мысль романа раскрыть характер и систему ценностей главного героя, являющегося лучшим представителем общества того времени. Лермонтову удалось разглядеть в противоречивом характере Печорина неординарную личность, человека с выпотрошенной душой. Он постарался найти оправдание поступкам Печорина, сделав из отрицательного персонажа положительного героя. По мнению Белинского интерес к творчеству Лермонтова возник после публикации нескольких его стихотворений, а роман подогрел интерес читателя еще больше.

Вы точно человек?

Белинского: роман "Герой нашего времени" М. Сочинение М. Белинский отмечает, прежде всего, присущий русской литературе дуализм, встретить который невозможно в произведениях зарубежных писателей. Салтыков-Щедрин публики и подлинное понимание национального менталитета. По мнению Белинского, на арене наконец-то появился настоящий творец, одинаково даровитый как в поэзии, так и в прозе, талантливый многосторонне и разнообразно. Лермонтов — талант, в котором соединились лирическая поэзия и повесть современной жизни, что роднит его с Пушкиным. В повестях Лермонтова заметно драматическое движение, что, несомненно, не было бы возможно без столь гениального предшественника. Начало романа, на первый взгляд, не дает нам точного и полного представления о Печорине.

Печорин — вечный герой нашего времени

Действительно, русская передовая - 232 - проза 30-х годов при всем внимании к зарубежным литературам шла своей дорогой. Или лучше описывать страсти и различные чувства, волнующие их души? Характеризуя позицию Стендаля, Б. В русской литературе картина была иной.

Очень интересна и показательна в этом смысле статья А. Бестужева . Работе Лермонтова над «Героем нашего времени» предшествовали другие​. Статьи, рецензии и заметки. «Герой нашего времени» обнаружил в Лермонтове такого же великого поэта в прозе, как и в стихах. В статье анализируются рецензии редактора журнала «Маяк» С.А. Бурачок отозвался о романе «Герой нашего времени» одним из первых — в​.

.

Герой нашего времени. Сочинение М. Лермонтова (Белинский)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Михаил Юрьевич Лермонтов. Герой нашего времени.