Война и мир наполеон на бородинском поле

Основной темой произведения являются войны 1805 и 1812 годов и военные деятели, которые приняли участие в противостоянии двух великих держав — России и Франции. При описании событий 1805 года автор выступает как писатель — пацифист , но, повествуя о войне 1812 года, он уже переходит на позиции патриотизма. В романе предлагается взгляд Толстого на Первую Отечественную войну и ее исторических участников: Александра I, Наполеона и его маршалов, Кутузова, Багратиона, Бенигсена, Растопчина, а также на другие события той эпохи — реформы Сперанского, деятельность масонов и политических тайных обществ. Взгляд на войну принципиально полемичен с подходами официальных историков. В основе толстовского понимания заключен своеобразный фатализм, т. В романа показаны два идейных центра: Кутузов и Наполеон.

Война и мир (Толстой)/Том III/Часть II/Глава XIX

Поведение Кутузова порой озадачивает читателей. Толстой показывает главнокомандующего дремлющим, бездействующим. Но в этом видна особая мудрость этого старого человека. Он не отдает приказы, а как-то особо, по-человечески, говорит: — Поезжай, голубчик, поезжай, Христос с тобой... Наполеон же деятелен, порой суетлив. Он пишет приказы, получает подарки, завтракает. В нем чувствуется радостное возбуждение перед решительным боем.

Кутузов и Наполеон (по роману «Война и мир»)

Основной темой произведения являются войны 1805 и 1812 годов и военные деятели, которые приняли участие в противостоянии двух великих держав — России и Франции. При описании событий 1805 года автор выступает как писатель — пацифист , но, повествуя о войне 1812 года, он уже переходит на позиции патриотизма. В романе предлагается взгляд Толстого на Первую Отечественную войну и ее исторических участников: Александра I, Наполеона и его маршалов, Кутузова, Багратиона, Бенигсена, Растопчина, а также на другие события той эпохи — реформы Сперанского, деятельность масонов и политических тайных обществ.

Взгляд на войну принципиально полемичен с подходами официальных историков. В основе толстовского понимания заключен своеобразный фатализм, т. В романа показаны два идейных центра: Кутузов и Наполеон. Эти два великих полководца противопоставляются друг другу, как представители двух сверхдержав. Мысль о развенчании легенды о Наполеоне возникла у Толстого в связи с окончательным уяснением характера войны 1812 года как справедливой со стороны русских.

Именно на личности Наполеона я и хочу остановиться поподробнее. Например, С. Обратившись к строкам романа, на которых Наполеон описывается неоднозначно, я соглашусь с этой характеристикой, данной французскому императору. Уже с первого появления императора в романе раскрываются глубоко отрицательные черты его характера. Толстой тщательно, деталь за деталью, выписывает портрет Наполеона, сорокалетнего, откормленного и барски изнеженного человека, надменного и самовлюблённого.

Наполеон был эгоистом, самовлюблённым человеком, считавшим, что вся вселенная повинуется его воле. Люди для него не представляли интереса. Писатель с тонкой иронией, иногда переходящей в сарказм, разоблачает претензии Наполеона на мировое господство, его постоянное позирование для истории, его актерство.

Император всё время играл, в его поведении и в его словах не было ничего простого и естественного. Это выразительно показано Толстым в сцене любования Наполеона портретом сына на Бородинском поле. Эта сцена ярко раскрывает самонадеянность Наполеона, полагавшего, что с завоеванием Москвы будет покорена вся Россия и осуществятся его планы завоевания мирового господства. Как игрока и актёра, писатель изображает Наполеона и в ряде последующих эпизодов.

Так раскрывался кровавый характер войн Наполеона, стремившегося поработить весь мир. И в этом заключался принципиально иной подход к войне, выражалась точка зрения мирного народа, вынужденного взяться за оружие при исключительных обстоятельствах , когда над родиной нависла угроза порабощения.

Наполеон — французский император, реальное историческое лицо, выведенное в романе, герой, с изображением которого связана историко-философская концепция Л. В начале произведения Наполеон — кумир Андрея Болконского, человек, перед величием которого преклоняется Пьер Безухов, политик, чьи действия и личность обсуждаются в великосветском салоне А. Еще до приказа о переходе границ России воображению императора не дает покоя Москва, а во время войны он не предвидит ее общего хода.

В итоге следует сказать, что Толстой на протяжении всего романа доказывал, что Наполеон — игрушка в руках истории, и притом не простая, а злая игрушка. У Наполеона были как и заступники, которые пытались показать его в лучшем свете, так и те, кто относились к императору отрицательно. Бесспорно, Наполеон был крупной исторической личностью и великим полководцем, но все равно во всех его действиях проявляется лишь самолюбие, эгоизм и виденье себя правителем м Похожие записи:.

Бородинское сражение и «Война и мир»: исторический контекст

Однако Лев Толстой использовал многие факты из истории, чтобы построить эту литературную вселенную. Бородинское сражение, война и мир, связь с реальными событиями, прочно вошло в эпопею Толстого. С включением сражения у Москвы-реки в сюжетную канву романа связаны замечания литературных критиков о неточностях, которые допустил автор в отношении изображаемых событий. Дорогие любители творчества Льва Толстого. Таким образом, Лев Толстой вполне мог допустить вымысел в изображении сражений при Аустерлице и Бородино.

Кутузов и Наполеон

Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть — для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы чего мы боялись больше всего в мире , а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии чего они тоже боялись больше всего в мире. Результат этот был тогда же совершенно очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение. Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться. Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня. До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч к ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бородино "Война и мир" Неприятель отбит на левом и поражён на правом фланге

Бородинское сражение

Лермонтов Изучив роман-эпопею Л. Это касается Аустерлицкого сражения и сражения под Бородино. Однако, мнение историков сходится на том, что главным сражением всей Отечественной войны 1812 года явилась именно Бородинское. Именно оно послужило причиной победы русских над французской армией. Именно оно стало решающим.

Изучив роман-эпопею czech-gm.ruго «Война и мир», многие историки спорят о том, В самый ход Бородинского сражения Наполеон сидит на кургане у. го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле. Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у.

Краткое содержание. Особенности романа.

Война и мир (Толстой)/Том III/Часть II/Глава XXVIII

.

Бородинское сражение в романе «Война и мир»

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Бородино "Война и мир" штаб Наполеона