В чем вина преображенского

Скульптуры профессора Преображенского и Полиграфа Полиграфовича Шарикова в Харькове Существуют различное отношение к личности Преображенского. Он пишет, что в 2000-е годы в литературной критике появилось множество искажений, в результате которых повести Булгакова приписывается смысл, противоположный авторскому. Поскольку инициатором происходящего является профессор, ответственность за происходящее возложена в первую очередь на него. По мнению Яблокова, появление этих искажений связано с недооценкой в российском обществе фундаментальных для Булгакова принципов — защиты прав личности , императива чести и достоинства. Он пишет, что ложные трактовки образа Преображенского укореняются даже в школьном преподавании литературы и в научной среде [4]. Прототипы[ править править код ] В качестве прототипов литературного персонажа профессора Преображенского называются несколько реальных медиков. Мнение о Бехтереве, Павлове и Ленине как прототипах главного героя оспаривает булгаковед А.

В чем вина профессора Преображенского? (Собачье сердце)

Собачье сердце. Разруха в головах. Диалог из художественного фильма — Не угодно ли — калошная стойка. С 1903 года я живу в этом доме. Заметьте, здесь двенадцать квартир, у меня прием.

В чем вина профессора Преображенского? (по повести М.А. Булгакова «Собачье сердце»)

Собачье сердце. Разруха в головах. Диалог из художественного фильма — Не угодно ли — калошная стойка. С 1903 года я живу в этом доме. Заметьте, здесь двенадцать квартир, у меня прием. В марте семнадцатого года в один прекрасный день пропали все калоши, в том числе две пары моих, три палки, пальто и самовар у швейцара. И с тех пор калошная стойка прекратила свое существование. Я не говорю уже о паровом отоплении. Не говорю. Пусть: раз социальная революция — не нужно топить.

Так я говорю: почему, когда началась вся эта история, все стали ходить в грязных калошах и в валенках по мраморной лестнице? Почему калоши нужно до сих пор еще запирать под замок и еще приставлять к ним солдата, чтобы кто-либо не стащил? Почему убрали ковер с парадной лестницы? Разве Карл Маркс запрещает держать на лестнице ковры? Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор?

Кому это нужно? Почему пролетарий не может оставить свои калоши внизу, а пачкает мрамор? Я не признаю ликеров после обеда, они тяжелят и скверно действуют на печень... Ничего подобного! На нем есть теперь калоши, и эти калоши... Это как раз те самые калоши, которые исчезли весной 1917 года.

Спрашивается, кто их попер? Не может быть. Буржуй Шаблин? Филипп Филиппович ткнул пальцем в потолок. Смешно даже предположить. Сахарозаводчик Полозов? Филипп Филиппович указал вбок. Ни в коем случае! Но хоть бы они их снимали на лестнице!

Филипп Филиппович начал багроветь. Какого черта убрали цветы с площадок? Почему электричество, которое, дай бог памяти, потухало в течение двадцати лет два раза, в теперешнее время аккуратно гаснет раз в месяц?

Доктор Борменталь! Статистика — жестокая вещь, вам, знакомому с моей последней работой, это известно лучше, чем кому бы то ни было другому. Вы первый, дорогой Иван Арнольдович, воздержитесь от употребления самого этого слова. Это — мираж, дым, фикция. Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы?

Да ее вовсе не существует! Что вы подразумеваете под этим словом? Если я, посещая уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. Лицо Филипп Филиппович перекосило так, что тяпнутый открыл рот. Клянусь вам, мне смешно! Это означает, что каждый из них должен лупить себя по затылку! И вот, когда он вылупит из себя всякие галлюцинации и займется чисткой сараев — прямым своим делом, разруха исчезнет сама собой.

Двум богам нельзя служить! Невозможно в одно и то же время подметать трамвайные пути и устраивать судьбы каких-то испанских оборванцев! Это никому не удается, доктор, и тем более людям, которые вообще, отстав от развития европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают собственные штаны! Филипп Филиппович вошел в азарт, ястребиные ноздри его раздувались. Набравшись сил после сытного обеда, гремел он подобно древнему пророку, и голова его сверкала серебром.

Его слова на сонного пса падали, точно глухой подземный гул. То сова с глупыми желтыми глазами выскакивала в сонном видении, то гнусная рожа палача в белом грязном колпаке, то лихой ус Филипп Филипповича, освещенный резким электричеством из абажура, то сонные сани скрипели и пропадали, а в собачьем желудке варился, плавая в соку, истерзанный кусок ростбифа.

Это и только это. И совершенно неважно, будет он с бляхой или же в красном кепи. Поставить городового рядом с каждым человеком и заставить этого городового умерить вокальные порывы наших граждан.

Вы говорите — разруха. Я вам скажу, доктор, что ничто не изменится к лучшему в нашем доме, да и во всяком другом доме, до тех пор, пока не усмирите этих певцов! Лишь только они прекратят свои концерты, положение само собой изменится к лучшему!

Литературное обозрение №1: «Собачье сердце» М.А.Булгакова.

Дорогие друзья! В повести Михаила Афанасьевича Булгакова, на мой взгляд, поднимаются две темы: тема ответственности Творца за своё творение и тема природы человека. В роли Творца в повести представлены профессор Преображенский и молодая советская власть. Профессор Преображенский создаёт человекоподобное существо путём пересадки гипофиза балалаечника Клима Чугункина, убитого в поножовщине, псу Шарику.

Сочинение на тему: В чём вина профессора Преображенского в повести Собачье сердце, Булгаков

С одной стороны, эта операция имела колоссальное значение для развития науки, поскольку результатом ее проведения стало поистине удивительное превращение животного в человека, впоследствии ставшего называть себя Полиграфом Полиграфовичем Шариковым. С другой стороны, последствия этого опыта были ужасны и чуть не обернулись катастрофой для самого ученого. Шариков хоть и смог в физическом плане стать человеком научился прямо ходить, говорить, у него выпала шерсть и отвалился хвост , но он остался абсолютно безнравственным и эгоистичным существом. Причем эти качества передались ему не от животного, а от того гражданина, чьи органы использовал профессор для проведения операции, — пьяницы, дебошира и гуляки Клима Чугункина. Плохо, в первую очередь, от этого было самому Преображенскому и его окружению. Когда ситуация накалилась до предела, и Шариков стал угрожать профессору и его ассистенту доктору Борменталю пистолетом, последовал логичный финал повести: ученым пришлось провести обратную операцию и вновь превратить Шарикова в собаку. Казалось бы, эксперимент завершился удачно и Преображенскому удалось исправить страшные последствия своей ошибки, но это не снимает ответственности с ученого.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Шедевральные высказывания профессора Преображенского в фильме "Собачье сердце".

Филипп Филиппович Преображенский

Не разделяет этих надежд и профессор Филипп Филиппович Преображенский — гениальный ученый и врач. Этот немолодой уже человек, всю жизнь посвятивший науке, берет на себя и играет до определенной степени роль Бога - превращает безродного пса Шарика в гражданина Шарикова. Именно как Бога воспринимает Преображенского погибающий от голода Шарик, которого профессор подобрал на улице. Вы маг и чародей, профессор, - сконфуженно вымолвил он.

Фили́пп Фили́ппович Преображе́нский — герой фантастической повести Михаила это кредо самого Булгакова, с семью комнатами, с «Аидой», горячими закусками под водку, французским вином после обеда и проч. Преображенского, видя в этой фантастической драме события революции и гражданской войны в России - кто был никем, стал всем. Профессор Преображенский создаёт человекоподобное существо и в этом есть вина Преображенского, принявшего созданное им.

.

В чем вина проф. Преображенского?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Шедевральные высказывания Профессора Преображенского в фильме Владимира Бортко Собачье сердце