Проблема нравственного выбора человека в рассказе судьба человека

Образ воина-труженика в рассказе М. Андрей Соколов, скромный труженик, отец семейства, жил и по-своему был счастлив. Но вдруг война… Соколов ушел на фронт защищать Родину. Как и тысячи других, таких же как он, на войне […]... Проблема нравственного выбора в рассказе А.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М.Шолохова "Судьба человека" 9 класс

О войне тогда писали все и много, в авангарде даже объявились первые ласточки несогласия, помнившие о войне то, чего, если верить официальной идеологии тех лет, уж никак не могли помнить советские граждане. Стало возможным разглядывать товарища-фронтовика чуть искоса, под углом, хотя называть солдата-освободителя обыкновенным человеком, слабым и напуганным, тогда ещё решались немногие. Это всё ещё шаблонный советский герой, с тяжёлым трудовым взглядом, пудовыми кулачищами и мировоззрением потомственного рабочего. На чём же основывается эта моя позиция? Бесспорно, Шолохов писатель первого ряда. Он вроде бы и говорит как настоящий рабочий, и думает как настоящий рабочий, он во всём ведёт себя как человек пролетарского происхождения, но притом он — герой.

ПРОБЛЕМА НРАВСТВЕННОСТИ ЛИЧНОСТЕЙ В РАССКАЗЕ М.А ШОЛОХОВА «СУДЬБА ЧЕЛОВЕКА»

Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека Михаил Александрович Шолохов — один из величайших писателей XX века, который доказал, что талантливый автор может создавать гениальные произведения в рамках любого литературного направления, даже соцреализма.

Гуманистическая направленность, сочувствие и восхищение человеком пронизывают все творчество писателя. Герой рассказа Андрей Соколов предстает перед читателем обычным рядовым человеком. Его жизнь похожа на жизнь многих ему подобных: работа на заводе, учеба на шофера, появление семьи.

Однако Шолохов наделил своего героя невероятным нравственным величием, которое полностью раскрылась в военные годы. Начинается война, Андрею Соколову приходит повестка, и тут очень важно как герой реагирует на нее. У него не встает вопроса — идти или не идти. И на войне он не бережет свою жизнь, не пытается спрятаться, найти место потише, наоборот герой готов броситься в гущу боя ради спасения товарищей.

Пытаясь доставить боеприпасы под шквальным огнем, Андрей и попадает в плен. Быть отважным на войне и в плену — вещи разные. Не всем удается сохранить верность своей Родине, не предать товарищей ради спасения своей жизни.

Однако уже в первую ночь проявляется, присущая Соколову, непреклонная ненависть к предательству. Слыша разговор двух бойцов, герой понимает, что один из них готов отдать на растерзание немцам своего командира. Андрей оказывается перед выбором: вмешаться и не дать молодому парню погибнуть или не вмешиваться и оставить все как есть. Практически не задумывается герой над решением этой задачи, не может он перенести предательства и, сложа руки, наблюдать за несправедливостью.

Суров закон военного времени, и собственными руками Соколов убивает Крыжнева. Предатель не достоин лучшей участи. Но впереди героя ждут еще большие испытания, ему предстоит вынести все тяготы и испытания вражеского плена. Пережить такое, сохранив свои честь и достоинство, удается далеко не всякому. Ярким примером, свидетельствующим о гордости и преданности Соколова своей стране, является эпизод вызова героя к начальнику лагеря. Причиной этому послужили слишком откровенные недовольства, которые открыто высказывал Соколов относительно не посильности труда заключенных.

За эту храбрость и отказ быть рабом героя приговорили к расстрелу. Однако гордость и невероятный патриотизм выручают его. Андрею, как приговоренному, было уже нечего терять, но даже в эти последние минуты своей жизни он отказался пить за победу врага. Это казалось ему немыслимым и кощунственным деянием. Именно своей отвагой и силой духа Соколов покорил немецкого начальника, который отпускает его, дав в награду за преданность хлеба с салом. Но и мысли нет в его голове о том, чтобы спрятать еду.

Какой бы малой ни была крошка, ее надо разделить на всех. Немало мужества нужно и для побега. Но как только предоставляется возможность, Андрей, не раздумывая, бежит, прихватив с собой пленного майора.

Но еще не закончились испытания стойкости героя. Впереди его ждет известие о смерти семьи, а потом и потеря сына.

Но не озлобляют его эти потери, не отнимают надежду и жажду жить. Герой продолжает трудиться на благо родине несмотря ни на что. Более того, он находит в себе душевные силы взять на воспитания мальчика Ванюшку. Андрей по-прежнему продолжает думать и заботиться о других, самому ему немного надо. Шолохову удалось создать образ героя, воплощающего в себе невероятную нравственную и духовную силу.

Этот несгибаемый человек, Андрей Соколов, стал тем самым национальным героем, наделенным именно теми качествами, которые помогли людям выстоять в войне и победить. Пока оценок нет.

Проблема нравственного выбора в р. Судьба человека

Василиса Беллами Каждый из нас в своей жизни рано или поздно становится перед выбором: будет ли он в нашу пользу или же в пользу кого-то другого, зависит только от нас. Иногда человеку бывает тяжело сделать выбор в силу многих обстоятельств: это или положение в обществе, или неблагоприятные последствия принятия того или иного решения, или же личные убеждения. Человек, который сталкивается с такой проблемой, стоит перед нравственным выбором.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М. Методическое оборудование: портрет М. Опережающее задание: прочитать рассказ М. Методы обучения: словесные аналитическая беседа ; наглядные ассоциации , кадры из фильма; практические работа с текстом. Ход урока: I. Шолохов и ВОв портрет писателя Когда началась Великая Отечественная война, писатель был уже опытным, повидавшем многое человеком. В годы войны его перо продолжало работать — оно звало соотечественников вставать на защиту родной страны.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Краткое содержание - Судьба человека

Проблема нравственного выбора в рассказе Шолохова “Судьба человека”

Магас Аннотация. В данной исследовательской работе, мы попытались проанализировать рассказ М. In this research work we attempted to analyze M. Ключевые слова: ненависть, война, Андрей Соколов, характерность, Шолохов, эпическая проза, литература военных и послевоенных лет. Keywords: hate, war, Andrey Sokolow, character, Sholohow, epic prose, literature of the military and post-war years. Творчество Михаила Шолохова — является одним из самых важнейших страниц в истории русской литературы XX века.

Русские писатели всегда обращали огромное внимание на проблему нравственного выбора человека. В экстремальных ситуациях человек показывает. Cкачать: Проблема нравственного выбора человека в рассказе czech-gm.ruва "Судьба человека" 9 класс. Проблема нравственного выбора человека в рассказе Шолохова Судьба человека. Михаил Александрович Шолохов – один из.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М. Тип: Проблемно-тематический анализ произведения Чем отличается человек от других существ на земле? Тем, что, создавая человека, Бог дал ему разум, душу, а еще Творец сделал его свободным.

Проблема нравственного выбора, Судьба человека

.

Проблема нравственного выбора человека в рассказе М. А. Шолохова «Судьба человека».

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: czech-gm.ruв "Судьба человека". Разбор по направлению "Добро и зло"