Иван Грозный - эссе по истории | Сочинение ЕГЭ по периоду - Какими были итоги пятидесятилетнего правления Ивана. Эссе по истории. По теме: «Иван IV Грозный – кровавый тиран или выдающийся политический деятель?» Ученицы 10 «В» класса. Полынцевой.
Эпоха Грозного, по своему значению во внутреннем развитии Великороссии, есть преддверие к эпохе Петра и имеет с ней глубочайшую связь К. Кавелин Время правления Ивана Грозного имело для России двойственную значимость. Невиданные ранее преобразования в лучшую сторону с легкой руки царя были компенсированы в обратную сторону. Иван Грозный был известным реформатором. Одним из ведущих великих реформаторов в истории. Его реформы несли как положительно, так и отрицательно направленный характер одновременно.
Мини сочинение по теме "Правление Ивана Грозного"
Вы здесь: Критика24. Он является одной из самых известных личностей в истории России. Под его правлением было совершено много завоевательных походов, а также реформ. Иван Васильевич был безжалостен к тем, кто указывал ему на проступки и заступался за людей. Пример этому митрополит Московский Филипп. Царь хотел найти в Филиппе верного сподвижника и советника, он видел в нем нового просветителя русской церкви.Эссе на тему «Иван Грозный в истории России»
Вы здесь: Критика24. Он является одной из самых известных личностей в истории России. Под его правлением было совершено много завоевательных походов, а также реформ. Иван Васильевич был безжалостен к тем, кто указывал ему на проступки и заступался за людей. Пример этому митрополит Московский Филипп. Царь хотел найти в Филиппе верного сподвижника и советника, он видел в нем нового просветителя русской церкви. Филипп просил Ивана уничтожить опричнину, но тот отказал, объяснив причину, и оставил за митрополитом право советника.
Но в 1568 году, в год когда началась Русско-турецкая война между Русским царством и Османской империей и, когда многих стали казнить без причины митрополит Филипп вышел на защиту невинных людей.
Царю не понравились такие действия со стороны своего советника и, он велел ему замолчать. Но Филипп продолжал свои действия и вскоре царь принял серьезные меры, вследствие чего бывшего митрополита отправили в Тверской Отрочь монастырь. Ливонская война была самой большой и многозначительной для Ивана Грозного, она длилась в течение 25 лет с 1558 по 1583.
Историк И. Смирнов писал, что Ливонская война стала делом всей жизни для Ивана IV. На первом этапе войны 1558-1561 Россия завоевала несколько городов и замков, но вместо продолжения хорошего начала был заключён мир с Орденом.
Основные силы двинулись на Крым, что не увенчалось успехом: с Крымом был заключен мир и Россия упустила возможности для завоевания Ливонии. Второй этап войны 1562-1578 проходил с переменным успехом. Высшим достижением стало завоевание Полоцка, затем наступили военные неудачи и бесплодные переговоры.
Также Россия лишилась союзников: Литвы и Польши. Третий этап Ливонской войны 1579-1583 начался с вторжения польского короля Стефана Батория в Россию, одновременно началась война со Швецией.
Россия стала терять города и с потерей Нарвы Иван Васильевич больше не видел продолжения борьбы за Ливонию. Осознавая свое положение царь начал переговоры с Баторием о заключении мира. Так, было заключено два мирных договора не выгодных для России. Добиться выхода к Балтийскому морю так и не удалось. Итак, Иван Васильевич был очень противоречивым человеком. Карамзин объяснял многие пороки царя отсутствием должного воспитания, неблагоприятной обстановкой при московском дворе во время детства и отрочества.
Историческое сочинение "Иван Грозный - тиран или герой?"
Разные точки зрения возникли уже при жизни царя. Так, князь А. Курбский, бежавший в 1564 г.
Иван IV Грозный
Bce знают, все помнят его казни и жестокости; его великие дела остаются в тени; о них никто не говорит. Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный еще современникам казался личностью загадочной и страшной. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась. Перед некоторыми историками даже вставал вопрос, был ли Грозный нормален умственно. Но уже в трудах Соловьева и Платонова были сделаны попытки подойти к этому вопросу иначе: они расценивали деятельность Ивана IV как момент решительной схватки "государственного начала", воплощенного этим грозным государем, с удельной стариной.
Эссе. Роль Ивана IV Грозного в укреплении государственности Руси.
С одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий. Я рассматриваю разгром реформаторского движения в Церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления Ивана Грозного. Разделения государства царём на земщину и опричнину несло неблагоприятные для страны последствия, такие как: ослабление боярско-княжеского землевладения и подрыв политической роли боярства; запустошение многих районов страны, бегство их населения на окраины; установление деспотического режима личной власти царя. Иван Грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору.
Как бы мы ни смотрели на Ивана Грозного, царствование его, конечно, одно из замечательнейших в русской истории. Эпоха Грозного. Эссе на тему «Иван Грозный в истории России». «Его многие судили, очень немногие пытались понять,. да и те увидели в нем только. При изучении литературы на тему жизни и правления Ивана Грозного сразу бросается в глаза то, что эта историческая личность представлена как.
Иван IV Грозный — первый Российский царь……………………4 2. Реформы Ивана IV: цели, формы, содержание……………………6 3. Опричнина: причины, сущность, последствия…………………...
Bce знают, все помнят его казни и жестокости; его великие дела остаются в тени; о них никто не говорит. Иван Грозный является первым русским царём и одной из самых неоднозначных личностей российской истории. С одной стороны он предстаёт перед нами, как талантливый государственный деятель, мудрый реформатор, а с другой, как кровавый тиран, ввергший свой народ в хаос чудовищных репрессий. Я рассматриваю разгром реформаторского движения в Церкви, опричнину и новгородский поход, кровавыми вехами правления Ивана Грозного. Иван Грозный вёл войну с собственным народом, от реформирования государства он перешёл к террору. Более того, последствием опричнины стало и падение боевой мощи русской армии. Обнищание и разорение дворян, из которых формировались вооруженные силы, вызвало кризис армии.
.
.
.
.
идея есть, если интересно, можно пообщаться об этом…
хотелось бы
Говоря откровенно, вы совершенно правы.
И как в таком случае нужно поступать?