Главный герой романа, врач и поэт Юрий Андреевич Живаго, показан с Плюс в финале — тетрадь стихов доктора Юрия Живаго, это. В свете проблематики романа Б. Пастернака «Доктор Живаго» становится принципиально важным Концептуально важен и финал романа. В нем два.
Все эти смысловые ряды — любовный треугольник Тоня-Живаго-Лара и сложная связь Живаго-доктора и Живаго-поэта с большой историей — здесь связываются воедино, высвечивая магистральный закон романа. Любовная подсветка партизанских частей романа — несмотря на физическое отсутствие здесь и Тони, и Лары — намечена с самого начала; можно сказать, что партизанский плен вводится под знаком любовного не- выбора Живаго. Пленение происходит ровно в тот момент, когда доктор по дороге из Юрятина в Варыкино решает отложить объяснение с Тоней и вернуться в этот вечер к Антиповой. Символика Юрятино-Варыкинской дороги, по которой Живаго в этом эпизоде IX, 161 едет дважды, очевидна. Уже в этом дорожном мотиве заметна та фольклорная огласовка, которую обретает пленение Живаго на пути к возлюбленной. Более того, встреча с партизанами происходит не просто на дороге, но на развилке. Встреча эта также носит вполне отчетливо фольклоризированный характер: ровно на распутье Живаго ждут неведомо как зная о его возвращении три вооруженных всадника.
Философия в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго»
Это произведение было написано в сложное для автора время. Поэтому он насыщен философскими раздумьями и обобщениями о смысле жизни, о значении творчества в жизни человека, о роли отдельной личности в истории, о революционных преобразованиях и так далее. Без сомнения, это философский роман, поднимающий вечные вопросы бытия. Вместе с мальчиками и девочками в роман входит темы подросткового восприятия жизни, чуткого, наивного, ранимого, максималистски нетерпеливого к фальши и несправедливости. Художественным центром произведения становится жизнь Юрия Андреевича Живаго, вписанная в сложное и противоречивое течение истории. История в романе — понятие многоуровневое. Это и русская культура, неучтожимая вопреки всему, это и русская природа, это и взаимоотношения героев.Доктор Живаго
Надо сказать, у меня давно уже сложилась привычка перечитывать книги, читанные в молодости и сейчас уже крепко подзабытые. Как правило, нахожу то, чего в те годы не видел, да и в принципе не мог увидеть.
Очень многие мои знакомые, люди интеллигентные, подчас из литературной среды, его вообще ни разу не открывали. И это можно понять. До 1988 году, до новомирской публикации, роман ходил в самиздатовских распечатках и в тамиздатовских книжках, то есть узок был круг имеющих доступ.
Кому-то повезло, кому-то нет. Мне, как и многим тогда, в романе более всего интересны были моменты политические — то есть обличение зверств большевиков, ужасы Гражданской войны. Надо сказать, зверства там показаны как большевиков, так и белых, но мне в 1988 году про большевиков было интереснее. Именно на это в первую очередь падал взгляд, а лирическая тема или тем более философская проскальзывали мимо сознания.
Кстати, обличений мне не хватало — да, они были в тексте причем всю их смелость я по тому времени не распознавал , но занимали сравнительно небольшой объем, а основное содержание составляло другое. Первое издание, вышедшее на русском языке. Главный герой романа, врач и поэт Юрий Андреевич Живаго, показан с детских лет самое начало XX века до своей смерти в конце 20-х годов, но бОльшую часть повествования занимает история о том, как в годы Гражданской войны он подвергался разным напастям и лишениям, оказался на Урале, потом в Сибири, метался между горячо любимой женой Тоней и не менее горячо любимой женщиной Ларой, лишился обеих, чудом сумел вернуться в родную Москву, бедствовал, сошелся с новой женщиной, Мариной, обнищал не сумев, а точнее, не захотев вписаться в новую реальность и преждевременно умер от инфаркта.
Естественно, это лишь внешняя канва событий, на которую наслаиваются серьезные психологические, философские и историософские мессиджи. Доктор Живаго, трейлер, 1965 Теперь о том, что я увидел в романе сейчас и чего не видел тридцать лет назад.
Во-первых, это блестящая проза, написанная великим поэтом. Тест захватывает не только содержанием, но и тем, как это сказано. Яркие, неожиданные метафоры, музыка фразы, композиция — все это дает полное погружение в происходящее. В 22 года такое замечаешь гораздо хуже, чем в 52, тем более, сейчас мне есть с чем сравнивать.
Собственно, в самой такой драме ничего свежего и оригинального нет — и до Пастернака, и после него написано множество историй про то, как мужчина равно как и женщина любит сразу нескольких и мечется между ними, все глубже и глубже увязая в потоке причин и следствий.
Но интересно то, как именно здесь это показано. Насколько тонко переданы оттенки чувств, насколько все это нешаблонно звучит. И вот эти оттенки чувств, думаю, вообще невозможно понять человеку без опыта семейной жизни. Кстати, интересный и несколько неожиданный момент: сколь бы сложно герои ни относились друг к другу, они все практически полностью лишены агрессии.
Соперницы не рвут друг другу волосы и не говорят друг о друге гадости чуть было не написал — в фэйсбуке , соперники не бьют друг другу морды и не вызывают на дуэль. Ну разве что Комаровского Юрий Андреевич один раз с лестницы спустил. Нет той движухи, которую мы автоматически ждем от подобных сюжетов.
Да, сейчас таких людей уже не делают… В-третьих, это многочисленные размышления Юрия Живаго о природе творчества, о сути искусства, о соотношении мира внешнего, материального, и Божиего замысла о мире, о красоте, растворенной в мире — красоте, которая, если смотреть с христианских позиций, есть отражение во внешних формах Божией любви к своему творению. Все это в 22 года, да еще и без какой-то более или менее внятной философской и богословской начитанности, понять совершенно невозможно.
В-четвертых, это глубочайший мировоззренческий кризис, постигший и Юрия Живаго, и Лару, и Антипова-Стрельникова, и многих других героев романа. У всех у них в разной степени было в предреволюционные годы очарование либеральными идеями, революция представлялась им очистительной бурей, после которой установится царство добра и разума… а в результате они получили кровавую трясину — и понимали, что не масоны и не марсиане им этот ужас устроили, а сами они к нему причастны, своими словами, своими делами, своим бездействием.
То есть вслед за очарованием пришло глубочайшее разочарование. Именно из-за него-то, разочарования, и оказались разрушенными жизни героев. Человек может вынести любые лишения, если у него есть высшая цель, если ему есть ради чего жить, ради чего преодолевать все трудности.
Но у интеллигентных, тонких, умных и талантливых героев романа такой цели нет. Прежняя жизнь кончилась, то общество, в котором им предстоит жить теперь, совершенно им чуждо и интегрироваться в него можно только ценой потери себя. Но и бороться с новой жизнью невозможно. И тогда встает вопрос: а ради чего жить? Ради какой высшей ценности?
Семья, дети? Для людей типа Юрия Живаго это очень важно, но этого все же недостаточно. Казалось бы, он мог опереться на веру в Бога и это естественная мысль, учитывая завершающие роман христианские стихи — но и в отношении веры он оставался человеком Серебряного века, его религиозность искренняя, непоказная — но не более того.
Собственно, именно бессмысленность дальнейшего существования его и убивает, именно она и спровоцировала развитие сердечной болезни. И вот этот мировоззренческий кризис совершенно невозможно было понять тогда, в 1988 году. Не только молодежь, но и люди на поколение старше тоже не понимали. Тогда, в короткие эйфорические перестроечные годы, нам казалось, что скоро мы разделаемся с красным чудищем, огромным и стозевным, и тогда наступит прекрасная эпоха.
В этом отношении мы очень напоминали героев романа — какими те были весной 1917 года. Но у героев потом были октябрь 1917, Гражданская война, красный террор и все остальное. А у нас — развал СССР, 90-е годы, обесценивание либеральной идеи, обнищание, развал того и развал сего. Между прочим, мы и сейчас не застрахованы от мощнейшего социального катаклизма, который перевернет всю российскую жизнь и с огромной вероятностью сделает ее гораздо хуже нынешней.
И не придется ли нам разделить судьбу Юрия Андреевича? Роман, который опередил свое время, который не просто отразил некий период отечественной истории, а описал многократно повторяющийся в ней сценарий.
То есть насколько же Борис Пастернак оказался способен взглянуть на вещи, не солидаризируясь ни с красными, ни с белыми, но и не срываясь в манихейское отвращение к миру, когда зло и мир отождествляются. Насколько это живой, теплый, человечный взгляд на чудовищную эпоху, насколько автор старается не осудить, а понять, насколько он чужд черно-белого подхода. Это неверно, и тут уместно вспомнить слова Довлатова о том, что советский, антисоветский… да это все примерно одно и то же.
Нет, роман Пастернака — всего лишь несоветский. Это взгляд не из красного окопа и не из белого окопа, но это и не взгляд свысока — это взгляд с позиций всего лучшего, что аккумулировал в себе XIX век.
И очень во многом — взгляд христианский. Причем не потому, что главный герой нередко пускается в религиозные рассуждения. Это светлый роман о темных временах, причем свет его — не электрический, а евангельский.
Архив вопросов
Надо сказать, у меня давно уже сложилась привычка перечитывать книги, читанные в молодости и сейчас уже крепко подзабытые. Как правило, нахожу то, чего в те годы не видел, да и в принципе не мог увидеть. Очень многие мои знакомые, люди интеллигентные, подчас из литературной среды, его вообще ни разу не открывали. И это можно понять. До 1988 году, до новомирской публикации, роман ходил в самиздатовских распечатках и в тамиздатовских книжках, то есть узок был круг имеющих доступ.
“Доктор Живаго”: что нового можно увидеть в романе Пастернака
Казахстан Ваш вопрос: Приветствую! Познакомьтесь с историей создания романа "Доктор Живаго". В каком направлении шли поиски писателем названия? Почему были отвергнуты первоначальные варианты названия: "Смерти не будет", "Мальчики и девочки", "Опыт русского Фауста", "Нормы нового благородства", "Живые, мертвые и воскресающие", "Свеча горит"? В чем своеобразие жанра романа "Доктор Живаго"? Как сочетаются в романе эпос и лирика? Можно ли считать его автора последовательным, "чистым лириком"? Как вы определите основную проблематику романа "Доктор Живаго"? Какие строки романа лучше всего, на ваш взгляд, иллюстрируют пастернаковскую концепцию жизни и творчества?
Вы точно человек?
Сказать о том, что школьнику трудно читать и тем более понимать роман — не сказать ничего. Да, трудности такого школяра вполне понятны! А старшеклассник, выученный разбирать произведение традиционных классических построений, отражающих эпоху, её конфликты, проблемы и характеры, столкнётся с невероятным количеством несообразностей, каких-то натяжек, даже чудес вроде таинственного сводного брата, регулярно спасающего Юрия в ситуациях критических , причём это будет не упрёк нашему умному и начитанному ученику, потому что в своё время после первых прочтений романа Борис Леонидович сам вдруг увидел, что слушатели и доверенные читатели а он радостно давал рукопись, волновался, ждал отзывов! Какие-то реплики, ремарки в диалогах несусветные.
Доктор Живаго - культовое имя не только для России, коль скоро .. в стихах, которые сопровождают финал романа, вся христианская. Поэзия и проза в романе Б. Пастернака «Доктор Живаго». Живаго – залог его бессмертия, и не случайно Пастернак помещает их в финал романа. 55 лет назад, 23 октября года Борису Пастернаку присудили Нобелевскую премию по литературе за роман «Доктор Живаго».
Идея жизни в романе Б. Перечень вопросов, рассматриваемых в теме 1.
Доктор Живаго
Поэзия и проза в романе Б. Он шёл на решительное сближение языка прозы и языка поэзии… Л. Это роман особого типа — роман поэта Б. Пастернака о поэте Юрии Живаго, о поэзии и о том, как она рождается. Учитель объявляет тему урока Утверждение критика Л.
.
.
.
.
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Доктор Живаго. Гамлет. Финал.
Опять же, если рассматривать все исходя из теории ботов. то тут ведется просто очень связная беседа Админ - ау?
грамотный блог, но коллайдер все равно взорвется…
Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим это.
Не пользуюсь